Mistä saisi Lapualta hyvän tontin. Minne kannattaisi rakentaa. Täällä on peltoa vaikka millä mitalla. Mikseivät maajussit myy peltojaan kaupungille tonteiksi. Ihme paikka tää.
lapuan tontit
väh 2000m2 sais olla
843096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Maajussit ovat kehityksen jarruja Lapualla.
ainakin viimeiset 100 vuotta
Tai sitten kaupunki tarjoaa tonteista liian vähän. Ja itse myi kalliilla.....
Vaikka itsellä ei ole maata, olen tässä asiassa maajussien puolella....
Samoin.
Tuntuu hullulta että väkisin ostetaan maat.
Varsinkin jos niitä viljellään vielä....
Miksi maanviljelijä myisi peltoaan, joka on hänen " työväline"
Aivan sama kun kysyisi miksi kuorma-autoilija ei myy autoansa pois.
Maalla on kova hinta, joka tulee vain nousemaan. Maata kannattaa omistaa, varsinkin viljeltynä. Älä vain hanki tontiksi mitään pientä plänttiä, jos kerran rakentaa meinaat. Sitten on tämä lähiruoka-buumi, se tulee vain vahvistumaan. Sen verran omavarainen pitää olla kaupunkilaisenkin, että saa marjat, omenat, perunat ja kesäkaudella vihannekset omasta takaa.
Oman ruokansa kasvattamista entisajan malliin kannattaa ruveta miettimään jokaisen vähänkin valveutuneen, jolla vaan jonkinlainenkin maapläntti on. Myrkyt, sään epävakauden aiheuttama ruokapula ja terve järki puhuu sen puolesta. Siinä ohessa tulisi apua ruton lailla leviävään liikalihavuuteen, diabetekseen ja sydäntauteihin. Mielenmasennuksesta puhumattakaan.
Alkuperäiseen kysymykseen:
En ole varma mutta Ala-Nurmontien varrressa
tuntuu olevan mukavan näköisiä tontteja.
Ja uusi koulukin on rakenteilla.
Sitä en tiedä minkä kokoisia tontit siellä on...
Kyläkeskuksista, Ruha,Hellanmaa, Kauhajärvi, Tiistenjoki, Haapakoski
on saatavilla tontteja ja kaikenkokoisia. Elämisen laatu on paljon parempaa
kuin täällä keskustassa pyllyn kokoisella tontilla, jossa uteliaat
naapurit tuijottaa joka puolelta.
Mistä niitä tontteja saa?
Hellanmaa olisi idyllistä seutua lakeusmaisemineen mutta en kyllä ole löytänyt tonttitarjontaa mistään. Hienoja taloja sinne on noussut muutamia ja ollaan miehen kanssa katseltu niitä paikkoja.
Kaupungillakin on muistaakseni tontti vapaana ihan Hellanmaan keskuksessa, seurakuntatalon , koulun ja kaupan naapurissa. Entisiä Rajalan maita. Huippuhyvä paikka!
Kyllä täällä hyviä tonttia piisaa....
Ovelta ovelle kyselemään.....
Kaupunki tarjoaa keskeisillä paikoilla olevista maa-alueista maanomistajille matalan hinna ja myy ne rakentajille. Rakentajat rakentavat perustalopaketin, laittaa hyvänpaikanlissää runsaasti hintaan ja saavat näin arvonnousun itselle. Eli rakentaja saa maa-alueen hyvän sijainni ansiosta keinoteltua voittoa. Tästä syystä maanomistajat eivät ole innokkaita maanmyyntiin ainakaan kaupungille.
Mistähän saisi tietää, kuka omisti Paukun viereentulevien 8½ kerroksisten kerrostalotonttien tontit ja hinnan, millä ne myytiin Skanskalle.
Älä ny hullu lapualla rakenna jonset lapualaane oo ne on siälä niin outoja kolloja ja ylimiälisiä siälä on viarahan vaikia elää tiäsikkö jotta se on maailman suurin pikkukaupunki siälä on maailman suurin pienilasketelurinne ja kaikki muukin niiren miälestä on maailman suurinta
Sinun älykkyydellä löydät vaikeuksia asua luultavasti ihan mistä tahansa. Hyvä kun muutit pois. Luultavasti sekä Lapuan että uuden asuinpaikkasi ÄO nousi.
Oma kehu haisee. Klikkasit valmiiksi viestiisi -merkin, vaikkei se sitä mitenkään ansaitse!
Täällä maailmalla kun kuulevat että olen Lapualta,ensi kommentti on että nehän ovat "hulluja"
Kuulemma Ruhan ja Alanurmon suunnalla olisi myynti- ja rakentamishalukkuutta erityisesti rantapaikoille, mutta rakennusluvat takkuaa, kerrotaan. Omillemaillekaan ei saanut lupia. Kaupungin byrokraatit haluavat olla sekoottamassa soppaa.
Aloittajalta kysyisin miksi pitäisi saada rakentaa tuotanossa olevalle pellolle kun vähemman tuottavaa metsämaata on vielä enemmän. Siellä maakin on edullisempaa.
Ei sen väliä onko se tontti metsää vai peltoa, mutta mistä sellaisen tontin saisi ostaa?
Ei nyt tieten saa mitään umpimetsää olla esmes jostain Hirvijärveltä vaan ihan kulkuyhteyksien varrella oleva paikka.
Tänään Lapuan Sanomissa joku kauppaa maata 2km keskustasta. Rakentaakin saa.
Kävimmekin katsomassa ko. paikkaa mutta on aika huonossa sijainnissa rakentaa. Ei tietä, eikä muuta kuin kulkuoikeus.
Haluaisimme tontin näkyvältä paikalta ja läheltä isoa tietä. Esim Haapakoski, Kiviniemi, Hellanmaa suunnilta.
Hellanmaassa on ilmeisesti ihan kaupungin tontti vapaana, tuolla ylenpänä joku vinkkas. Ihan keskustassa.
Kannattaa laittaa lehteen ostoilmo. Näin mekin tehtiin ja löydettiin puolen vuoden haun jälkeen Lapualta miellyttävä ja rittävän kokoinen tontti.
Kannattaa tosiaan ostaa yksityiseltä kunnon tontti, kaupungin kaavatontit ovat ahtaita ja sumpussa.
Kaupungin kaavatontit ovat pelkkiä viran puolesta tehtyjä tontinjakotoimenpiteitä ilman ajatustakaan siitä, että lopputuloksena pitäisi olla sellaisia paikkoja, jotka ovat riittävän merkityksellisiä ihmisen viettää lyhyttä aikaansa maan päällä.
Haluaisimme vuokrata omakotitalon Hellanmaasta.
Olemme tavallinen työssäkäyvä perhe. Lemmikkinä kaksi kissaa.
Kaupungin rivitalossa siellä on melkein kaikki asunnot tyhjillään. Parissa taitaa olla asukas. Siellä on tilaa, sinne.Eipä taida olla omakoti-
taloja siellä vuokrattavissa.
Niissä on kosteusvahinkoja, eikä niitä oo kaupunki pystyny koriaamahan. Sitäpaitsi ne on myynnis ollu jo monta vuotta Openmarketis. Osta omaksi ja remontoi, varmasti saa puoli-ilimaaseksi.
Haluaisimme vuokrata okt:n väljältä paikalta Hellanmaasta missä reilusti omaa tonttia ja rauhaa.
Siinä nuorisoseuran lähellä jossain oli jokin aika sitten myynnissä talo. Tietääkö kukaan onko vielä?
Rivari ei ole vaihtoehto.
Onko kellään tiedossa vuokrattavaa taloa esim. Ala-Talkkarin ja Viemerön välisellä alueella?
Millainen talo siinä oli myynnis, en kyllä ole huomannut. Yksi pieni talo siinä on, kai kesälomakäytös, olisko se ollut myynnissä? Siitä noin kilometri eteenpäin keskustaan oli kyllä myynnissä entinen maatila ulkorakennuksineen, pyyntihinta 40.000 se meni heti kaupan, kerran oli lehdessä (oli kyllä pyyntihinta liian alhainen).
Peltotontille olisi mukavampi rakentaa kun se on valmiiksi tasainen. Metsä pitää aina ensin raivata... Luulisi että viljelijöille raha kelpais, jos tontinostotarjouksen tekis. Ei kyllä oikein innosta ne kaupungin tarjoamat postimerkin kokoiset tontit, vaikka hyvällä paikalla ovatkin (ala-nurmo). Koskahan tuonne ala-nurmo ja ruha aluille olisi tulossa viemäri? Se vähän jarruttaa rakentamisintoa kun joutuis tekemään kalliin jätevedenpuhdistusjärjestelmän, vaikka viemäröintiä on aluille lupailtu.
Viemäreitä on tulossa moniin paikkoihin kunnanrajojenkin takaa. Ota selvää. Lapuan Sanomia lukemalla et tosin pysy asiassa kärryllä, soittele itte ja käy virastois.
Ei sen väliä onko se tontti metsää vai peltoa, mutta mistä sellaisen tontin saisi ostaa?
Ei nyt tieten saa mitään umpimetsää olla esmes jostain Hirvijärveltä vaan ihan kulkuyhteyksien varrella oleva paikka.
muistaakseni hirvijärvenrannalta saa ostaa tontteja hp oli jotain 150000€
Keskusta.alueella on tosi huonosti tarjolla kaupungin tontteja.Ilmeisesti on niin paljon myymättömiä asuntoja,että kaavoitus panttaa tontteja tahallaan, että hyvät veljet saavat ylihintaiset asuntonsa myytyä.
Lisäksi on noita kerrostaloja tullut runsaasti keskustan alueelle ja lisää tulee. Siinäkin on varmaan jotain sopimista taustalla että kaupunki vastavuoroisesti pantaa tontteja, että asunnot kerrostaloista menevät kaupan.
Lapuan kannattaisi erottua tonnitarjonnallaan naapurikunnista nimen omaan hieman normaalia isommilla tonteilla. Saisi olla koko ajan muutama 2000-3000neliöinen myytävänä, vaikka sitten hieman kovemmalla hinnalla. Kyllä niille isommillekin tonteille ostajat löytyy.
edellisen kanns
Isompia plänttiä sais olla,ettei mee naapurin kans pyykit sekaasi.
Se on vaan valitettavaa,kun yksityiset ei myy.
Tai no ,nehän on varattu lapsille ja lapsenlapsille/ muille sukulaisille.
Eihä sitä ny kukaa jotain outoa heeboa päästä klasin alle Isien ja paappojen maille kortteeraamaan.
Se on tapa pohojanmaalla.
Sitte nuor polvi uskaltaa myydä ,kun vanaha isäntä kasvaa horsmaa.
Mutta onneksi poikkeuksiakin vielä löytyy.
Mulla olis metsäisiä kalliotontteja päätiestä 150- 400 m! Lähellä keskustaa, n. 2 km. en oo viittinyt vielä kaavoittaa. Seinäjoelle ja Kauhavalle pääsee molempiin suuntiin, tontilta noin 400 m. Tonteilla täyskasvuiset puut ja taimikkoa!
Yksinoikeus kaavoitukseen on kaupungilla, jos et sitä vielä tiedä.
Kiinnostaa! Onko ison tien esim 16 tai 19 varrella? Missä kohdin?
Laitatko yhteystietoa tulemaan.
"Hyvä" tontti onkin hieman kimurantti juttu kun maaperä on pääosin savimaata (mm. kaikki nuo em. peltotontit) eli kovasti pitää paaluttaa että siitä saa kelvollisen perustan..
Kunnon rakennusmaata johon paalutusta ei tarvittais on Lapualla varsin vähän.
Tämäkin osaltaan selittää rakentamisen kustannuksia. Paaluttaminen ei oo maailman halvinta puuhaan jos nyt ei kalleintakaan.
No ei ole tänäpänä paalutus mikään ongelma. Normi okt perustuksiin ei montaa tikkua tarvii lyödä. Moni pitää tätä kovana kustannuksena - ehkä se on sitä joskus ennen muinoin ollutkin.
Esim neliyhtymä tekee normi okt paalutuksen muutamalla tonnilla sisältäen materiaalit. Ja sit ei tarvi miettiä onko perustus ok.
Ite paaluttaisin joka tapauksessa, ellei nyt ihan kalliolle rakenna.
Miksi paaluttaisit? Lapua on täynnään eri vuosikymmenillä, jopa vuosisadoilla, rakennettuja rakennuksia, joita ei ole paalutettu ja ihan hyvin seisovat pystyssä.
Oliskohan Paluttajalla oma paalu pellossa?
Ihan varmuuden vuoksi paalutan kaikki rakentamani kohteet mikäli maaperä vähänkään epäilyttää, on nimittäin pieni kustannus sen tuomaan varmuuteen nähden. Ja säästöjä syntyy takaisinpäin jo ohuempien pohjatäyttöjen osalta.
Ei ole oma paalu pellossa. Rakennusalalla toki toimin mutta toiminnallani ei ole tekemistä paalutusbisneksen kanssa.
Onpa niitä kattojakin tehty eri vuosikymmenillä eri materiaaleista, on pärettä, olkea huopaa, mineriittiä, paanua, tiiltä ynnämuuta. Vaan eipä ole nykyaikaisen konesaumatun peltikaton voittanutta.
"Sanoppa se" menee nyt kipinkapin kirjastoon ja perehtyy asioihin! Sen jälkeen investoi paalutuskoneeseen ja alkaa tekemään tätä armoitettua työtä.
"Armoittettu" työsi on ihan turhaa. "Varmuuskin" on vain rahastettavien uhkakuvien luontia. Voitko mainita Lapualta yhtään asuinpientalon kokoluokan rakennusta , joka olisi edes notkollaan paalutuksen puutteesta.
Kaikki, mitä sanotaan nykyaikaiseksi, on oletusarvoisesti epäilyttävää koska pitkän aikavälin kokemukset puuttuvat. Nämä nykyään kaikkien vaivoina olevat hometalotkin olivat aikoinaan mitä nykyaikaisempia.
Se on yhden asioista tietämättömän mielipide vailla faktisia perusteluja joten oikeastaan on turhaa alkaa kinaamaan tuollaisen kanssa. Sen tietää mikä noidankehä siitä alkaa.
Olen tehnyt useita pientaloja ja teollisuushalleja joten ei työni ihan turhaa ole ollut.
Voin nimetä yhtäkkiä kuusi kappaletta joki/luomanrantaan rakennettua 100-500 neliön kiinteistöä joissa painumavaurioita ilmenee, osin hyvin vakaviakin. Kaikki johtuvat perustusten puutteesta painuvalla savimaalla. Löytyvät mm. Alanurmontien varresta 2 kpl, Lastukujalta, Raamatuntieltä ja Molskintieltä.
Paalutuksella minimoin riskit rakentajavastuuseen liittyen ja säästän perustusvaiheen murskeissa yli puolet paaluperustuksen kustannuksista So. paaluperustus maksaa normi okt kohteessa noin 1200 euroa enemmän kuin vastaava murskepatjaperustus. Halpa vakuutus perustuksien pitävyydestä ja ehdottoman hyvä myyntiargumentti kiinteistöä edelleen myytäessä!
Hometalojenkin perussyyt lähtevät perustuksesta; tehdään matalalle kivijalalle tai valesokkelille matalarakenteinen "moderni" talo niin onko tuo ihme jos kapillarinen vedennousu tekee rakenteille tehtävänsä. Vielä säästetään perustusmurskeen laadussa käyttäen lajitteita joissa nolla mukana niin muuta ei tarvita. Vanha pohjalainen rakentamistapa korkeine sokkeleineen kunniaan! Siihen vielä konesaumakatto ja paaluperustus niin eipä tarvitse vuosikymmeniin murehtia.
Eikö "faktiseksi perusteluksi" riitä se, että ilman paaltuksia on pärjätty muutama vuosisata ennen Paaluttaja-Paavon ilmestymistä rahastuskoneineen paikalle?
Rakentamisasioissa viisaampi "vanha kansa" tiesi myös, mihin kannattaa rakentaa ja jätti savivelliköt viljelykäyttöön. Hyvin pärjättiin perustusasioissakin ilman mitään murskeita, pelkällä hiekalla ja riittävän hyvin tuuletetulla alapohjalla.
Edelleen väännetään rautalangasta:
Se on yhden asioista tietämättömän mielipide vailla faktisia perusteluja joten on turhaa alkaa kinaamaan tuollaisen kanssa. Sen tietää mikä noidankehä siitä alkaa.
Ei riitä perusteluksi. Ennen on ollut väljempää tonttimaan suhteen ja valintaa on voinut tehdä enemmän. Nyt on rakennettava sinne minne on rakennettava.
Voin nimetä yhtäkkiä kuusi kappaletta joki/luomanrantaan rakennettua 100-500 neliön kiinteistöä joissa painumavaurioita ilmenee, osin hyvin vakaviakin. Ja näissä mukana myös "vanhan kansan" rakentajia. Kaikki johtuvat perustusten puutteesta painuvalla savimaalla. Löytyvät mm. Alanurmontien varresta 2 kpl, Lastukujalta, Raamatuntieltä ja Molskintieltä. Se on sitten ihan eri pohdinnan paikka miksi ihmiset haluavat näihin paikkoihin rakentaa, yksi syy tietysti on että karikkoja ei ole riittävästi myynnissä tonttitarpeiksi. Ja esim Ritavuoren kalliotonteista tulee helposti perustuskustannuksiltaan kolminkertaisia savipellolle paalutukseen nähden.
Paalutuksella minimoin riskit rakentajavastuuseen liittyen ja säästän perustusvaiheen murskeissa yli puolet paaluperustuksen kustannuksista So. paaluperustus maksaa normi okt kohteessa noin 1200 euroa enemmän kuin vastaava murskepatjaperustus. Halpa vakuutus perustuksien pitävyydestä ja ehdottoman hyvä myyntiargumentti kiinteistöä edelleen myytäessä!
Ja edelleen, Paaluttaja-Paavolla ei ole, ei ole ollut, eikä tule koskaan olemaan paalutuskonetta. Itse keskityn perustuksista ylöspäin, se on sitä minun ydintoimintaa. Mutta rakentajana vaadin että perustukset on oltava tehdyt riittävän laadukkaasti ja edullisesti huippulaadukkaita rakennuksiani varten. Siispä käytän paalutusta!!
Sinä voit toki rakentaa kuten tykkäät. Muuta vaikka pois, esim. jonnekin Seinäjoelle. Siellä kaltaisiasi nuukapusseja rakentajia riittää, näennäisesti halvalla yritetään päästä. 1200 euron säästö... mieti 1200 euroa 250 000 euron talossa, mieti, mieti ja suhteuta... muuta ja rakenna Seinäjoelle vaikka Köyhänlaaksoon.
Meillä Lapualla käytetään luotettavaa paaluperustusta ja konesaumakattoa! Tehdään laaturakennuksia laatutietoisille ihmisille.
Kuinkahan syväätte tarvittee paaluttaa.
Missähän noita edullisesti huippulaadukkaita rakennuksiasi on?
Korjaan: kokonaistaloudellisia.
Koko EP:n alueella. Erityisesti Lapua-Sjk-Vaasa.
Pikku vinkkinä Reiskalle; ne ovat niitä joita ei tarvitse kaupitella Etuovessa...
Mitenköhän on tuomiokirkon ja tapulin paalutuksen laita? Kirkko on rakennettu joskus 1800 -luvulla ja tapuli peräti 1700 -luvun alkupuolella.
siellä vaan puupaaluja oo pitkä rivi.
Vesihoitolakia ollaan uusimassa ja nyt liittämisvelvollisuuteen on myös tulossa lievennyksiä. Asia on edennyt niin että maa- ja metsätalousministeriö pyytää lausuntoja ehdotuksesta hallituksen esitykseksi vesihuoltolain muuttamiseksi.
Mittavien muiden muutosten ohella puututaan liittämisvelvollisuuteen, joka on nykyisen lain tulkinnassa johtanut erinäisiin kohtuuttomuuksiin.
Edellytyksenä toiminta-alueen vahvistamiselle olisi toteutuneen tai suunnitellun yhteiskuntakehityksen tarve. Taajaman ulkopuolella sijaitsevaa kiinteistöä ei enää tarvitsisi liittää laitoksen verkostoon, jos kiinteistön vesihuoltolaitteisto on rakennettu ennen laitoksen toiminta-alueen vahvistamista ja edellyttäen että kiinteistöllä on asianmukainen vesihuolto. Vapaa-ajan asuntoja ilman vesikäymälää ei myöskään pakotettaisi liittymään.
Kaikki viittaa siihen että uusia vesiosuuskuntia ei tule syntymään samalla innolla kun tähän saakka.
Mahtipontiset tahtovat ottaa viljelijäväestön peltomaan kaupungille ja ostavat sen sitten pilkkahintaan itselleen gryndättävaksi rakennusmaaksi.
Entisen kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan omistama rakennusliike on ostanut kaupungilta kaavoitettua rakennusmaata pilkkahintaan viime vuosina.
Me lapualaiset maksamme kaavoitustyön ja kunnallistekniikan verovaroin.
Yksityisiten omistamiaa raakamaata tulisi myös kaavoittaa rakennusmaaksi, jotta tämä vyyhti purkautuisi ja Lapuan kaupungin ja rakennusliikkeiden välinen kartelli purkautuisi. Kunnalistekniikan voisi rahoittaa aluerakennussopimuksin jossa rakentaja vastaa kunnalistekniikan rakentumisesta.
Lakisääteinen kaavoitusmonopooli tulee säilyä Lapuan kaupungilla, eikä sitä tule siirtää rakennuttajille missän muodossa.
Tee tästä uusi alotus.
Hirvijoelta tontteja löytyy! Tervetuloa!
Niin täältä maalikyliltäkin." Kunhan kamppeet sopivat,niin hinnastakin sovitaan",
vai oliko se nyt toisinpäin. Näin todettiin Wäinö Toivosen mainoksessa jo
yli viiskyt v. sitte. Tervemenoa puistoalueille, tai tuloa puuronsilmään. Valinta on
ihan sinun itten.
Lakaluomalta löytyy hyvää rakennusmaata edullisesti ja Kuortaneen palvelut on lähellä. Hyvä kyläkappa on ja kyläkoulukin avataan uudelleen kun kersoja tulee riitävästi lisää. Tervetuloa !
Käykääpä kattomassa ja vertailemassa Etuovessa olevien kiinteistöjen myyntihintoja. Halvalla saa. Moni on myymässä hhusholliaan. En kyllä uskaltaisi investoida Lapualle uuteen asuntoon. Ei saa edes omiaan pois. Seinäjoella näyttävät hinnat nousevan, joten sijoitus sinne olisi sentään tulokseseltaan positiivinen. Tietysti jos seuraava tontti on Simpsiöltä niin Lapualle kannattaa rakentaa. Harmitus siirtyy perikunnan murheeksi.
Rakennuslupaan riittää maaperäkäsittely haja-asutusalueella.
Nää lapualaiset rak-liikkeet tekee urakalla ns rivareita ja paritaloja ne on kuin tuulepesiä ja pasko homeisia ,väliseinät paperista kuuluu naapurin hörinät.en koskis pitkällä tikullakaan näihin kirvehellä veistetyn tupihin, varsinainen insinööri koko loppi.sen työn tekijätkin sellaisia unkkoja ja ammattitarottomia.
Koskikylän alueelta kuulin tutun ostaneen asunnon eka kerran avasi ikkunan eipä mennytkään kiinni enää, terassin oven alta vuotaa, lämmitys säätämättä jne Kun soittelee rakentajalle, kiirusta pitää,kiirusta pitää, uudella työmaalla jo ollaan. En muuttais keskustan uusille omakotialueille, ovat stressaavia paikkoja joissa näkyy toisten olohuoneisiin sisään. Mutta koulut tietysti lähellä ovat ja se on monelle syy kestää tätä tiivistä eloa. Lapualla on ollut lyhytnäköistä sivukoulujen sulkemispolitiikka. Eivät kaikki keskustassa onnellisia ole.
Mua kiinnostais kans Lapuan vapaat tontit. Talokuume vaivaa :)
Kannattaa laittaa ostoilmoitus lehteen ja ostaa kaavoittamaton peltotontti.
Maata on kyllä myynnis kun ilmottaa ostohalukkuutensa.
Mistä kaupunkin tarjonnasta tontti kannattaisi hommata? Ritamäki, Ilikka vai Alanurmoo?
Viiden vuoden ennuste Lapualla. Työttömyys kasvaa, asukasluku vähenee. paha taantuma tuloo. Vanhuusväestön osuus asukasluvusta kasvaa rajähdysmäisesti K.vero nousee. Myös kiinteistöjen arvo romahtaa. Kauhavalla ei näitä murheita ole. Rakenna siis talosi sinne.
Kauhava kyllä nousee vetovoimaiseksi asuinpaikaksi kiitos kuntaliitoksen. Lapua aikoo jäädä yksin. Ei minkäänlaisia tulevaisuuden visioita. Kokee jalasjärven kohtalon. Myöhemmin tulee pakkoliitos Kauhavaan.
Höpö höpö.
Niin ja osta Kauhavalta valmis talo, kun ne on nyt siellä oikein tarjoukses.
Kauhavalle tuloss kaksi kauppakeskusta. Toinen auki yötä päivää.
Tulooko Kauhavalle R-kioski?
Menkää Kauhavalle asumaan,siellä ei tarvitse tehdä töitäkään,kun niitä ei ole.
Käy lapualla töis ja vie veroeurot kauhavalle. Työttömät jää lapualle.
Kannatta käydä kattomas Kauhavaa ennen muuttoa,ei rumempaa paikkaa ole
Etelä-Pohjanmaalla.
Juu, Iisakki Järvenpään puukkotehdastakin yrittävät myirä, kun on tehny jo monta vuotta tappiota ja konkurssi uhkaa.
Ilmasotakoulun lopettaminen vie loputkin veroeurot Kauhavalta ja jäljelle jää vain rötisköt korppikotkien riideltäväksi.
Lapua on Lapua ja itsenäinen. Jos Virkkunen meidät johonkin pakottaa,on
suunta etelään.
lapualla kaikki hyvät tontit menny jo aikoja sitte,rakentakaa niihin perseenkoksiin plätteihin köyhät
Sinun tarkoittamasi köyhät ovat siinä mielessä järkeviä, että käyttävät rahansa muuhun kuin tyhjiin nurmikoihin talojensa ympärillä, esim. ihmisten kanssa seurusteluun, taksilla ajeluun, ravintolassa syömiseen ja ulkomaan matkoihin.
Kattelen kans noita tontteja. Alajärvi houkutteloo tällä alueella paikkakuntana ehkä eniten kun työkin seuraa mukana.
Miksi ihmeessä Lapualta? Muuta ennemmin sivistyksen pariin.
Siksi Lapualle ku täälä on se isä pöntsö aurinkoone
Lukaiseppa ketju, jossa keskustellaan asuntojen arvon menetyksestä Lapualla
Eikös Lapualla asunut suomen seitsemänneksi onnellisimmat ihmiset?