Kielllisesti me ruostinkieliset olemme suomenkielisiä suomalaisempia. Repikää siitä. Paremmalla kielitaidolla on tällainenkin ihana ulottuvuus. Jag är mer finne än du.
Harmittaako?
Harmittaako?
Suomenruotsalaiset suomalaisempia
rautaako?
94363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Miksi, Suomenkielinen vastustaisi ruotsinkielisen suomenkielistymistä.
Kun päämärämme on yksikielinen Suomi.
"Miksi, Suomenkielinen vastustaisi ruotsinkielisen suomenkielistymistä."
S joka osaa molemmat kotimaiset on tietysti kielellisesti suomalaisempi. Miksi ihmeess ryhtyisin vähemmän suomalaiseksi heittäytymällä kielitaidottoman yksikieliseksi?
Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieras kieli Suomessa.
Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta itämerensuomen kantakielestä Virossa. Olemme olleet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli
Suomenruotsi on tuotu tänne hiljattain. Todisteena siitä on että suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.
Miten suomenruotsalainen joka osaa äidinkielenään vierasta kieltä ruotsia voi olla suomalaisempi kuin suomenkielinen?
Tukholman alueella on ollut asutusta vasta 1000-luvun jälkeen. Ei ruotsalaiset ole Suomessa olleet kuin pienen tovin. Ruotsalaiset ovat maahanmuuttajia Pohjolassa ja erityisesti Suomessa.
Wikipediassa:
Arkeologiset kaivaukset osoittavat, että Tukholmassa oli asutusta jo 1000-luvulla. 1100-luvulla nykyisen kuninkaallisen linnan mäelle rakennettiin linnoitus. 1270-luvulla fransiskaanit perustivat luostarin nykyiselle Riddarholmenille.[5]
1300-luvulla Tukholmasta oli tullut alueen tärkein kaupunki, ja sen suojaksi rakennettiin tuolloin muurit. Tukholman kautta vietiin etupäässä rautaa Bergslagenista Saksaan. Aluksi Tukholma sijaitsi vain Stadsholmenin saarella, joka kahden muun pienemmän saaren kanssa tunnetaan nykyään nimellä "Vanha kaupunki", ruots. Gamla Stan. Stadsholmenin nykyinen pinta-ala on kaksinkertainen alkuperäiseen saareen verrattuna.
1400-luvulla Tukholmassa asui noin 5000 ihmistä, joista suuri osa oli saksalaisia kauppiaita.[6] Saksalaisten asemasta kaupungissa kertoo se, että puolet kaupungin kuusihenkisestä raadista tuli olla saksalaisia. Tukholma mainitaan Ruotsin pääkaupunkina virallisissa asiakirjoissa vuonna 1436.
1430-luvulta lähtien osassa Ruotsia alkoi esiintyä pyrkimyksiä irtautua Kalmarin unionista. 10. lokakuuta vuonna 1471 Sten Sture vanhemman johtamat ruotsalaiset kukistivat tanskalaiset ja näiden ruotsalaiset liittolaiset Brunkebergin taistelussa Tukholman ulkopuolella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma
Nettisveko antoi taas kerran oivan näytteen svekologiikasta.
Miten kukaan voi olla suomalaisempi kuin aitosuomalainen?!
No, jos niin haluaa, niiin siitä vaan. Onkin aika lopettaa se svekosurujen ylläpitämä ruotsalaisuus-vouhotus.
"Nettisveko antoi taas kerran oivan näytteen svekologiikasta."
Kutsu sitä miksi haluat mutta kielellisesti olen sinua suomalaisempi.
"Miten kukaan voi olla suomalaisempi kuin aitosuomalainen?!"
No sitten olen sinua aitosuomalaisempi jos termi on sinusta parempi.
"Onkin aika lopettaa se svekosurujen ylläpitämä ruotsalaisuus-vouhotus. "
Jep. Paitsi ettei sitä muut ylläpidä kuin nettifennot.
Komppaan rautista! Noin minäkin sen koen, koska elän täysin saumattomasti sekä suomen- että ruotsinkielisessä Suomessa.
Kysehän ei ole pelkästään kielestä vaan myös kulttuurista. Siltäkin osin olemme kattavammin suomalaisia . Mutta annetaan nettifennojen sulatella nämä asiat yksi keraallaan. Sekin on heille kyllin vaikeata.
Mitenkä niin. Tietääkseni kalevala on vanhempaa kuin juhannustanssit. Juhannus ei edes muuten oli ruotsalainen juhla vaan Ukko-ylijumalan juhla esikristilliseltä ajalta. Väitätkö että teidän keksimä oli Ukko ylijumala. Eikös se ollutkaan Thor.
Ruotsinkielinen Suomi on keinotekoinen kuten Närpiön tomaatti.
meikäläiset/teikäläiset-erottelu toistuu Ankdamin kirjoituksissa. "Saumattomasti" - mitä hän sillä tarkoittaa. Ankdamille Suomenruotsalaisuudelle on tärkeää erottautua suomenkielisistä, sillä vain korostamalla erillisyyttä suomenruotsalaisuutta ylipäänsä on olemassa.
Siksikö kaikki Suomen merkittävimmät poliittiset murhat on ruotsinkielisten tekemiä ja siksikö ainut Suomen merkittävä kansalainen joka on tuomittu maanpetoksesta oli ruotsinkielinen Julius Sundblom. Antikainenhan oli kiinni jäädessään Kominternin asiamies ja teknisesti ottaen neuvostoliittolainen. Sundblomilla oli saivartelusta ja ininästä huolimatta teknisesti Suomen kansalaisuus.
"Siksikö kaikki Suomen merkittävimmät"
Kiinostava harhautusyritys. Olen kuitenkin kielellisesti sinua suomalaisempi. Ja SIITÄHÄN tässä oli kyse.
Suomalaiset ei ammu aseettomia valtion virkamiehiä. Näin tekee ruotsalainen kuten Palmen, Bobrikovin tai Ritavuoren tapauksessa nähdään. Suomalainen ei myöskään syyllisty maanpetokseen kuten Sundblom tai Anjalan liiton pellet.
"Suomalaiset ei ammu aseettomia"
En tiedä tuosta mutta miksi vaihdat aihetta? Potuttaako sinua että olen kielellisesti sinua suomalaisempi - mera finsk?
"En tiedä tuosta mutta miksi vaihdat aihetta? Potuttaako sinua että olen kielellisesti sinua suomalaisempi - mera finsk?"
Olet "mera finländare" ja sitähän surut haluavatkin olla tavallisen "oikean" suomalaisen sijaan.
Aloitus oli niin provokahjo, että ajattelin jonkun pelleilevän nimimerkilläsi.
Enhän minä vaihtanut. Annoit ymmärtää, että ryhmänä suomenruotsalaiset ovat jotenkin suomalaisempi ikään kuin käytökseltään ja kieleltään. Osoitin ettei asia ole näin.
Jokainen ruotsalainen on potentiaalinen sekopää. Tiesitkö että ruotsalaiset vielä kivittivät porukkaa hengiltä 1810-luvulla kun muualla Euroopassa tuollaista pidettiin sikamaisena. Venäjälle ja Suomelle germaaninen barbaarius tosin purkautui vasta täydessä muodossaan Leninin aikana.
"Olet "mera finländare" ja sitähän surut haluavatkin olla tavallisen "oikean" suomalaisen sijaan."
Olen sinua kielellisesti suomalaisempi eli mera finsk. Saatan olla muutakin mutta siitähän nyt ei ole kyse.
"Aloitus oli niin provokahjo, että ajattelin jonkun pelleilevän nimimerkilläsi. "
Eli parmepaan et pystynyt? No faktoja on vaikea muuttaa. Olen kielellisesti sinua suomalaisempi, aitosuomalaisempi, perusuomalaisempi ja ehkä fennompi, koka fennot kuuluivat enimmäkseen minun kielitaidollisempaan ryhmään.
Sinua nettifennompi en ole.
" Annoit ymmärtää, että ryhmänä suomenruotsalaiset ovat jotenkin suomalaisempi ikään kuin käytökseltään ja kieleltään."
Vain kielellisesti. Vain kielellisesti olen sinua suomalaisempi. En ole puhunut käytöksestä mitään koska sellainen olisi puutaheinää, enkä minä mielelläni sellaiseen sorru.
"Osoitin ettei asia ole näin. "
Et osoittanut ja sekin varmasti potuttaa. Sinulla on yksi ainoa vaihtoehto jos haluat omalta osaltasi korjata tilanteen: opettele ruotsia. Tai sitten elät kielellisesti kakkosluokan suomalaisena.
Bobrikovin murhaaja oli kansallissankari! Sopii opiskella vähän sitä historiaa.
Toisaalta nefethän ovat vahvasti venäjään päin kallellaan, kuten sen ajan äärikansalliset aateveljensäkin.
Miten Palme liittyy Suomeen ja suomenruotsalaisiin?
"Jokainen ruotsalainen on potentiaalinen sekopää."
Njaa en tiedä tuosta muuta kuin että se ei liity aiheeseen mitenkään.
Minusta ei ole mitään sankarillista ampua aseetonta ihmistä ja sen jälkeen itseään. Oikeat sankarit on ne sadattuhannet saksalaiset nuoret sotilaat jotka Itärintamalla kuolivat Ukrainan ja Puolan vellihautoihin taistellen Mannerheimin ja Wilkaman kaltaisia sikoja vastaan. Toki nekin saksalaiset jotka kuoli täällä vuonna 1918 olivat hienoja ja urheita miehiä. Nehän toi tomaatinkin Närpiöön.
"Olen sinua kielellisesti suomalaisempi eli mera finsk. Saatan olla muutakin mutta siitähän nyt ei ole kyse."
Olet ruostekasa erehtynyt pahemman kerran. Väität toisin sanoen ruotsin kielen olevan osan suomalaista identiteettiä, mutta kun ei ole. Suomalaisuus on olemassa pelkällä suomen kielelläkin, mutta ruotsi yksinään ei voi suomalaisuutta edustaa.
Saata olla jotain muutakin, ehkä tyhmempi?
"Eli parmepaan et pystynyt? No faktoja on vaikea muuttaa. Olen kielellisesti sinua suomalaisempi, aitosuomalaisempi, perusuomalaisempi ja ehkä fennompi, koka fennot kuuluivat enimmäkseen minun kielitaidollisempaan ryhmään."
Perustelut ne puuttuvat sinultakin älyttömälle esityksellesi. Jos fennot usein osasivat ruotsia, niin se johtui olosuhteiden pakosta, eihän sorretulla suomen kielellä saanut tuotua asioita esille. Kaikki ruotsia osaavat eivät totisesti olleet fennoja, kuten Freudenthal ja sinä ankkamatamin kanssa kuulut freudenthalistien viiteryhmään.
Kyllä sinä olet vain "finländäre", eikä sinusta saa minkään sortin fennoa tekemälläkään.
------------------------------------------------------
Freudenthal suositteli August Solhmanin aloitteesta, ettei suomenruotsalaisista käytettäisi ruotsin kielessä sanaa finne, joka tarkoittaa suomalaista, vaan sanaa finländare, joka voidaan suomentaa "suomenmaalaiseksi".
(Wikipedia)
Miksi sitten idiootti puhuit suomenruotsalaisista ryhmänä jos tarkoitit vain itseäsi. Älä itse nai siskoasi ettei tule lisää Tandefeltejä ja opettele olemaan isänmaallinen äläkä petoksellinen kuten hurri Sundblom.
En tiennytkään että Palmen, Bobrikovin tai Ritavuoren tappajat olisvat ruotsalaisia. Jos sinula on uutta tietoa Palmen murhaajasta ota ihmeessä yhteyttä lähimpään poliisiin tai vaikka Ruotsin suurlähetystöön.
No minkäs maalainen se Tandefelt sitten oli jos ei ruotsalainen tai teknisesti ottaen ruotsinkielinen suomalainen mikä on käytännössä sama asia kuin ruotsalainen. Palmen murhaajaa ei ole Ruotsin epäpätevän poliisin takia vieläkään löydetty, mutta jos siitä "Slussenin sissejä" epäiltäisiin niin kuulisimme tästä svekko mediassa varmasti lakkaamatta. Bobrikovin ainakin tappoi ruotsinkielinen. Sehän nyt on selvää koska pelkuri tappoi vielä itsensä sen sijaan että olisi kohdannut oikeuden. Runar Holmström ja Valdemar Hirvikannan murhaaja menettelivät samoin. Valjakkala sentään oli mies ja istui kakkunsa inisemättä.
"No minkäs maalainen se Tandefelt sitten oli"
Vaihdat aihetta. Miksi?
Ruotsin puhuminen Suomessa osoittaa siirtomaaisännän mielistelyä, on siis maanpetoksellista. Ainut oikea tapa suhtautua tähän on laittaa syytteeseen maanpetoksesta ja karkoittaa maasta. Osoittaa suurta oman maan halveksuntaa jos
ei osaa puhua oman maan ainutta todellista kieltä, suomea.
"Ruotsin puhuminen Suomessa osoittaa siirtomaaisännän mielistelyä, on siis maanpetoksellista."
Ja taas vaihdatte aihetta. Maamme kansalliskielet sujuvat minulta paremmin kuin sinulta ja siltä osin olen täydellisempi suomalainen kuin sinä. Mutta älä liikaa sure. Sinun ryhmääsi kuuluu suurin osa maamme kansalaisista.
"Osoittaa suurta oman maan halveksuntaa jos
ei osaa puhua oman maan ainutta todellista kieltä, suomea. "
Ehkä, tai sitten ei. Mutta tuohan ei koske minua. Eikä se liity aiheeseen.
Kun muutetaan ruotsi paikalleen vähemmistökieleksi, niin sitten et enää ole edes oman määritelmäsi mukaan suomalaisempi, vaan päin vastoin, hassua.
Haa. Minäpä olenkin kielellisesti suomalaisempi kun sinä.
Minä puhun ENEMMÄN suomea kun sinä. Olen kova poika puhumaan.
Olen suomalaisempi ja puhua pälpätän itselleni enemmän billua kun sinä saat.
Harmittaako?
"Haa. Minäpä olenkin kielellisesti suomalaisempi kun sinä.
Minä puhun ENEMMÄN suomea kun sinä."
Olet minua suomenkielisempi, mutta minä olen suomalaisempi.
"Olen suomalaisempi ja puhua pälpätän itselleni enemmän billua kun sinä saat.
Harmittaako? "
Minun ei tarvitse sepitällä tai pälpättää saadakseni pesää. Harmittais jos pitäisi.
Joo, surugimmoilta saa...
Päin vastoin.
Kun osaa ruotsia ja suomea, on enemmän ruotsalainen.
Kutsuttekin itseänne Suomen ruotsalaisiksi.
"Kun osaa ruotsia ja suomea, on enemmän ruotsalainen."
Sitäkin. Mutta siitähän ei ollut kyse tällä kertaa. Kyse oli siitä ette olen kielellisesti sinua suomalaisempi.
"Kutsuttekin itseänne Suomen ruotsalaisiksi. "
Ensinäkin me kustsumme itsemme finlandssvenskiksi, ja te kutsutte meitä suomenruotsalaisiksi. Tai itse aisiassa mehän käytämme molempia kun olemme kielellisesti suomalaisempia. Termi on epätarkka, mutta sillä ei ole väliä kun kaikki tietää mistä on kyse.
Onpas sveko nyt niin finneä niin finneä. Vaalit lähestyvät ja Rkp rientää kosiskelemaan suomenkielisiä äänestäjiä, vakuuttamalla, että rkp-.läinen se vasta finne onkin! Suomenkielisempi kuin suomenkieliset itse!
Väsyneiltä tutkijoilta puristettiin ennen vaaleja joitain "tutkimuksia", joita sitten vatvotaan ja vellotetaan.
"Onpas sveko nyt niin finneä niin finneä."
Mitäpä muutakaan me olemme?
"Onpas sveko nyt niin finneä niin finneä."
Jep. Kielellisesti finnempi kuin sinä.
"Vaalit lähestyvät ja Rkp..."
Miksi vaihdat puheenaihetta?
"Väsyneiltä tutkijoilta puristettiin ennen vaaleja joitain "tutkimuksia", joita sitten vatvotaan ja vellotetaan. "
En ole koskaan kenekään tutkijan nähnyt väittävän että minä olen kielellisesti sinua suomalaisempi. Ei selviä faktoja tarvitse tutkia.
Koska sveko kääntää sanan suomalainen finländeriksi ja finländeriksi taas svekot kutsuvat nimenomaan suomenruotsalaisia, suomenkielisillehan on varattu nimi finne, niin on luonnollista, että sveko luulee olevansa maailman suomalaisin. Todellisuudessa hän on maailman paras finländeri, eikä kukaan kadehdi häntä, koska kukaan muu ei halua olla finländeri vaan suomalainen.
"Koska sveko kääntää sanan suomalainen finländeriksi ja finländeriksi..."
En ole huomannut tuon aiheen kiihhottavan muita kuin nettifennoja, mutta taas vaihdat aihetta. Kyse oli siis siitä että minä olen kielellisesti sinua suomalaisempi.
Sä et ole yhtikäs mitään, sen takia sun täytyy jauhaa koko ajan sun omasta mielikuvituksesta keksityistä tyhmyyksistä BUAAHHAHHAAA !
"Sä et ole yhtikäs mitään, sen takia sun täytyy jauhaa koko ajan sun omasta mielikuvituksesta keksityistä tyhmyyksistä BUAAHHAHHAAA ! "
Ehkä näinkin, mutta siitähän ei nyt ollut kyse. Nyt oli kyse yksinkeratisesta faktasta liittyen suomalaisten kielten taitoon. Vai kuvittelenko että minun suomenkielentaitoni on paremmat kuin suomenkielisten keskimääräinen ruotsinkielentaito?
Suomenruotsalaiset on ruotsalaisia ei suomalaisia. Te ette tiedä mitä suomalaisuus edes on, joten alkakaapa pikkuhiljaa kaivamaa airoja kuuluisien esi-isienne vinttikamareista ja heidän jalanjälkiään seuraten soutakaa kohti henkistä isänmaatanne Ruotsia.
"Suomenruotsalaiset on ruotsalaisia ei suomalaisia."
Eivät ole, mutta miksi vaihdat taas aihetta?
"Te ette tiedä mitä suomalaisuus edes on"
Kiellellisesti enemmän kuin te, ja siitähän tässä oli kyse.
"esi-isienne vinttikamareista ja heidän jalanjälkiään seuraten soutakaa"
Jos esiisämme olisi suotanut jonnekin, niin emmehän me olisi täällää. Minne sinun esiisäsi täältä sousi, ja miksi?
Ruostettako taitaa olla niitä puolikielisiä, ei tiedä onko ruotsalainen vai suomalainen,
ei tiedä vetääkö poikaa vai mummua peräreikään!
Suomalainen on suomea äidinkielenään puhuva suomalainen, joka ei halveksu
suomalaisuutta kuten SUkuRutsas!
Suomalainen opiskelee ilolla niitä kieliä mitä vapaasti haluaa opiskella,
eikä mielistele siirtomaa isäntää, orjan lailla, kuten SUkuRUtsas.
"Ruostettako taitaa olla niitä puolikielisiä"
No joku nipo voisi påitää minua puolitoistakielisenä, mutta silläkin olen kielellisesti sinua suomalaisempi.
"Suomalainen on suomea äidinkielenään puhuva suomalainen, joka ei halveksu
suomalaisuutta"
Jep. Hekin ovat suomalaisia. Mutta kielellisesti vähemmän kuin minä.
"Suomalainen opiskelee..."
Ja taas poiketaan aiheesta. Onko totuus teille niin hankala?
ruotsia puhuva suomalainen, on ruotsalaisempi kuin Suomea puhuva.
"ruotsia puhuva suomalainen, on ruotsalaisempi kuin Suomea puhuva"
Jep. Ja suomalaisempi, ja siitähän oli kyse.
Ruotsia ja suomea puhuva ruotsalainenkin lienee mielestäsi ruotsalaisempi?
Miten äidinkieleltään ruotsinkielinen voi olla suomalaisempi kuin äidinkieleltään suomenkielinen, jos molemmat kielet on yhtä vahvat, mutta valtseuteen.e ruotsin läheisemmäksi.
Tämä valinta ruotsin hyväksi on identivoitumista ruotsalaisuuteen ja ruotsin arvottamista suomalaisuuden edelle ja vahvan Suomalaisuuden väheksymistä.
"Ruotsia ja suomea puhuva ruotsalainenkin lienee mielestäsi ruotsalaisempi? "
Jep. Suomenkieli on nykyään kansalliskieli Ruotsissa. Kiitos RKP:n.
"Miten äidinkieleltään ruotsinkielinen voi olla suomalaisempi kuin äidinkieleltään suomenkielinen, jos molemmat kielet on yhtä vahvat, mutta valtseuteen.e ruotsin läheisemmäksi."
Minun yhteenlaskettu kotimaisten kielten taito on parempi kuin sinun. Siksi. Puhumattakaan kaksikislisistä skideistäni! Aitosuomalaisuutta parhaimillaan!
"vahvan Suomalaisuuden väheksymistä"
En tiedä sinun vahvasta Suomalaisuudesta, enkä välttämättä haluakaan tietää, mutta kelellisesti olen sinua suomalaisempi. Aitosuomalaisempi. Se riittää minulle.
Jagvillärämeiattaalasvenska.
"Jagvillärämeiattaalasvenska."
Det är bara att prata på och skriva på. Kräv att få tala svenska med de svenkspråkiga. Ni har lärt mig finska, därför lär vi er gärna svenska. Om ni vill det.
Mene rautaako haukkumaan ahvenanmaalaisiia enemmän Suomalaisiksi kuin ruotsalaisiksi.
Saat turpaasi.
"Mene rautaako haukkumaan ahvenanmaalaisiia enemmän Suomalaisiksi kuin ruotsalaisiksi."
Kielellisesti ovat sekä suomalaisia ettöä ruotsalaisia. Molemmat kielet ovat kansalliskieliä molemissa maissa. Mutta yksikielisinä he ovat tietysti yhtä heikkoja kuin suomankieliset.
Koska rautaako? on suomalaisempi kuin suomenkielinen, niin silloinhan
hän on väkivaltaisempi, jurompi, kännää enemmän, jne.
Oletko siis suomalaisempi kuin hurrien määrittelemä suomalainen ?
Ahvenanmaalaiset haluaa irti Suomesta.
Miten tällainen voi olla edes vähän Suomalainen.
"Koska rautaako? on suomalaisempi kuin suomenkielinen, niin silloinhan
hän on väkivaltaisempi, jurompi, kännää enemmän, jne."
Olen KIELELLISESTI suomalaisempi. Muilta osin olen yhtä suomalainen.
"Ahvenanmaalaiset haluaa irti Suomesta."
Niinkö?
"Miten tällainen voi olla edes vähän Suomalainen. "
Olen puhunut suomalaisuudesta vain kielellisessä merkityksessä. Etkö ole huomannut?
"Koska rautaako? on suomalaisempi kuin suomenkielinen, niin silloinhan
hän on väkivaltaisempi, jurompi, kännää enemmän, jne."
Toistan: Olen KIELELLISESTI suomalaisempi. Mera finsk. Muilta osin olen yhtä suomalainen. Lika finländsk.
Taidat olla melkoinen idiootti. Kielellisesti sinun juuresi ovat siellä Pakistanin ja Hindukush vuoriston alueella edelleenkin. Ei täällä.
Oletko rautis peräti
PERUSSUOMALAINEN
"Oletko rautis peräti
PERUSSUOMALAINEN "
En. En pidä PS:a kovin suomalaisina ainakaan arvomaailmaltaan.
Opettele rautaako kirjoittamaan suomea, ennen kuin rupeat rehentelemaan kielitaidollasi!!!!!!!
"Opettele rautaako kirjoittamaan suomea, ennen kuin rupeat rehentelemaan kielitaidollasi!!!!!!! "
Sitähän minä täällä teen. Niin ja harjoittelen pikakirjoitustani. Ottaako sinua noin paljon aivoon että minä okle sinua kielellisesti suomalaisempi. Yrittäisit vain tottua. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, kuten eräs ruotsinkieliseksi syntynyt presidenttimme asian aikanaan ilmaisi. (Sinukle tiedoksi se oli siis Paasikivi s. Stenvall)
Ruotsinkielinen kyllä, mutta Johan Gustaf Hellsten. Eli nimi on suora käännös.
"Ruotsinkielinen kyllä, mutta Johan Gustaf Hellsten. Eli nimi on suora käännös."
Niinpä tietysti. Minä sekoitin Paasikiven Aleksis Kiveen.
Hah, rautalapio on jo ilmeisesti avohoidossa, milloinhan sinne joutuu joku muukin svekonikki. Kyllä paniikki vaan kasvaa, mutta työntäkää se pää vaan svemmälle pensaaseen, ja hokekaa mantraanne pakkoruotsin puolesta. Totuus kuitenkin on, että pakkoruotsi poistuu 100 prosenttisella varmuudella. Sinä ei auta teidän köppöset aivopesu tempaukset. Ei se musta muutu valkoisesksi vaikka kuinka heikkopäisenä hokisit.
Soinin ja perussuomalaisten haukkujat ovat suuremmaksi osaksi rkp:n kannattajia sekä tiettyjä seksuaalisen vähemmistöjen edustajia. Persut tulevat saamaan kunnallisvaaleissa rökälevoiton ja tätähän svedut pelkää, valtaotteensa menettämistä poliittisessa pelikentässä. Se päivä kun rkp tippuu hallituksesta, alkaa myös pakkoruotsin alasajo.
Ja rautaako on alemmuuskompleksista kärsivä, se paistaa hänen jorinoistaan niin selvästi läpi. Ja PS mielessä 24 / 7.
"Ruotsinkielinen kyllä, mutta Johan Gustaf Hellsten. Eli nimi on suora käännös..."
Et siis keksinyt muuta kuin vaihtaa puheenaihetta. Harmi.
"Soinin ja perussuomalaisten haukkujat ovat suuremmaksi osaksi rkp:n kannattajia sekä tiettyjä seksuaalisen vähemmistöjen edustajia."
Niin ja pääministeri, supo, melkein kaikki pääkitjoitutsen kirjoittajat....
"Se päivä kun rkp tippuu hallituksesta, alkaa myös pakkoruotsin alasajo. "
Ehkä. Ehkä ei. Ei pakkoruotsi ole yhdestä pikkupuolueesta kiinni tietenkään.
"a rautaako on alemmuuskompleksista kärsivä, se paistaa hänen jorinoistaan niin selvästi läpi. Ja PS mielessä 24 / 7. "
Vaihdat aihetta. Sattuuko totuus?
Itse en anna painoa sille kuinka paljon PS saa kykenemättömiä untuvikkoja kunnallisvaltuustoihin kuluttamaan penkkejä ja oikeiden päättäjien hermoja.
Se on kuitenkin aika halpaa lystiä kun maksetaan vain kokouspalkkioita.
Tietysti se on kiinni RKP:stä ja säätiöistä.
Kaikki otsikossa.
"Tietysti se on kiinni RKP:stä ja säätiöistä. "
No ei todellakaan ole. Usko pois. Tai usko satuihin ja trolleihin. Ihan miten vaan sinulta tuntuu paremmalta.
Suomessa hurriien kieli on vaan vähemmistökieli, sillä ei ole mitään merkitystä koko maan äidinkielelle, kun 95% asuu aivan muualla päin suomea, ja vielä niin piruun rumaakin kieltä, hirvitää kuunnella taitamattomia kielen äänätmisessä
"Suomessa hurriien kieli on vaan vähemmistökieli, sillä ei ole mitään merkitystä koko maan äidinkielelle, kun 95% asuu aivan muualla päin suomea, ja vielä niin piruun rumaakin kieltä, hirvitää kuunnella taitamattomia kielen äänätmisessä "
Ja kuitenkin olen sinua kielellisesti suomalaisempi. Eli sinä siis taitamattomampi, eritoten ääntämisessä.
Räkäruotsi on viittomakielen jatke, ei sen enempää.
Jo Anjalan liiton päivistä lähtien svekot on tunnettu lieroina paskoina jopa Ruotsissa.
"Jo Anjalan liiton päivistä lähtien svekot on tunnettu lieroina paskoina jopa Ruotsissa."
En tiedä svekoista enkä anjaloista, mutta suomenruostalaiset ovat kielellisesti suomalaisempia kuin suomenkieleiset.
Ruotsin syntysija on kyllä siellä Vinku-Intiassa. Ei täällä. Suomenkieliset kuten virolaisetkin polveutuvat sen sijaan jo tuhansia vuosia Itämeren rantoja asuttaneista kansoista tai heimoista. Tapio sinun esivanhempasi ovat siis Kalkutassa. Ei täällä.
"En tiedä svekoista enkä anjaloista, mutta suomenruostalaiset ovat kielellisesti suomalaisempia kuin suomenkieleiset."
Tarkoitatko, että te ruotsikot olette kielitaidollisesti tai vain kielellä ilmaisemisen merkityksessä suomenmaalaisempia kuin suomenkieleiset suomenmaalaiset?
"Ruotsin syntysija on kyllä siellä Vinku-Intiassa."
Ehkä, mutta minä ole silti kielellisesti sinua suomalaisempi. Potuttaako?
"Tarkoitatko, että te ruotsikot olette kielitaidollisesti tai vain kielellä ilmaisemisen merkityksessä suomenmaalaisempia kuin suomenkieleiset suomenmaalaiset? "
Väännä ja käännä miten lystäät, mutta olemme kielellisesti teitä suomalaisepmpia. Osaamme teitä kattavammin kattavammin Suomen kansalliskieliä. Kai se tarkoittaa että olemme kielitaidollisesti suomenkielisiä suomalaisempia. Osaamme enemmän.
Nettifennon ei kannattaisi yrittää olla fiksu. Siihen ei oikein edellytykset taida riittää varsinkaan silloin kun viha sumentaa mielen ja ajatuksen kulun.
"Väännä ja käännä miten lystäät, mutta olemme kielellisesti teitä suomalaisepmpia."
Voihan sitä olla vaikka mitä kunhan ensin määritetään kriteerit svekomaun mukaan, ruotsista ei saa Suomen kansalliskieltä tekemälläkään.
Ette ole suomalaisempia kielellisesti, ettekä varsinkaan mielellisesti.
"suomalaisepmpia". Siinä rautaako osoitus suomen kielen taidosta.
Heeh heh heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee............................
""suomalaisepmpia". Siinä rautaako osoitus suomen kielen taidosta."
Pikemminkin tuo kertoo pikakirjoitustaidoistani.
"Väännä ja käännä miten lystäät, mutta olemme kielellisesti teitä suomalaisepmpia. Osaamme teitä kattavammin kattavammin Suomen kansalliskieliä. Kai se tarkoittaa että olemme kielitaidollisesti suomenkielisiä suomalaisempia. Osaamme enemmän."
Väännetään ja käännetään nyt kuitenkin. On ilahduttavaa, että haluat olla enemmän kuin vain suomenmaalainen, mutta onko se mahdollista? Haluat olla - ja oletkin - samalla kertaa suomenkielinen ja ruotsinkielinen suomenmaalainen eli täysin kaksikielinen suomenmaalainen. Jompana kumpanakin olet jo 100-prosenttinen suomenmaalainen. Sen suomenmaalaisempi eli suomalaisempi ei voi olla, osasipa kuinka monta Suomen kansalliskieltä hyvänsä. Haluat olla - ja oletkin - samalla kertaa sekä sveko että fenno. Kumpanakin yhdessä tai erikseen et voi olla enemmän tai vähemmän suomenmaalainen.
"Nettifennon ei kannattaisi yrittää olla fiksu. Siihen ei oikein edellytykset taida riittää varsinkaan silloin kun viha sumentaa mielen ja ajatuksen kulun."
Koska olet, ainakin haluat olla, yhtä aikaa sekä sveko että fenno, olet silloin myös yhtä yhtä aikaa sekä nettisveko että nettifenno, netissä esiintyvä nettisveko ja nettifenno. Sumentuuko mielesi nettifennoudestasi vihaan, mutta rauhoittuu nettisvekoudestasi? Toivon, että nettifennous ja nettisvekous tavoittavat sinussa harmonian. Siihen sinulla tuntuu alitajuisesti olevan hyvä ja syvä pyrkimys - ja hyvät edellytykset.
Kuten huomaat, rautaako on poljettu taas maanrakoon "ideoineen".
Ja persut saamassa vaalivoiton kuntavaaleissa.
Sekös rautaako vituttaaaaaaaaaaaaaaaaa..................
"On ilahduttavaa, että haluat olla enemmän kuin vain suomenmaalainen"
Mistä tuo sanahirviö aina ilmestyy? Suomenkielellä kansalaisuudet ovat (melkein) ainan samaa muotoa (-ainen). Ruotsiskis eri muotoja on loputtomiin: finländare, hollaändare, italienare, smålänning, norrman, dansk, tysk, ryss, britt, lett, spanjor, potugis.....jne., jne.
Kieliopillisesti skandinaavialaisilla kielillä oikea sana on suomenkielisellekin suomalaiselle on finländare. Mutta suomenmaalainen ei ole kieliopillisesti muuta kuin surkea svtisismi.
Mutta miksi vaihdat aihetta? Minä olen sinua aitosuomalaisempi, perussuomalaisempi ja suomalaisempi kielellisesti.
Sinä saatat olla sumenmaalaisempi, koska tuo termi liittyy vain ja ainosataan nettifennoiluun. Ja SIINÄ te olette minua paljon aidompia onnekseni.
"Siihen sinulla tuntuu alitajuisesti olevan hyvä ja syvä pyrkimys - ja hyvät edellytykset. "
Sinua kielellisesti täydellisempään suomalaisuuteen minun ei tarvitse edes pyrkiä. Muilta osin en oikein tunne satuolentojesi määritelmää joten jääköön kommetoimatta.
"Kuten huomaat, rautaako on poljettu taas maanrakoon "ideoineen".
Ja persut saamassa vaalivoiton kuntavaaleissa."
Ei minua mikään ole mihinkään polkenut, ja kävi persuille miten vaan niin olen teitä kielellisesti perussuomalaisempi.
Ja kävi persuille miten vaan niin valtansa ei tule kasvamaan juuri mikskään. Sekavuutta ja riitoja on toki odotettavissa entistä enemmän, mutta kun se savu hälvenee jäljelle jää vain entistä pienempi jengi päätäämään kuntiemme asioista.
"rautaako? näin: "Mistä tuo sanahirviö aina ilmestyy?"
Sanakirjoista, muun muassa Kielitoimiston sanakirjasta (2007). Suomessa sanalle suomenmaalainen alkaa nykyään olla yhä useammin tarvetta tietyissä yhteyksissä, kuten Ruotsissa sanalle svenskländare. Syynä on tietenkin yhä monikielisemmiksi muuttuvat maat. Niin, ja täällä teidän nettisvekojen vuoksi.
Knut Cannelin, Ruotsalais-suomalainen sanakirja (1930): finländare, finländsk (molemmat) = suomenmaalainen.
Knut Cannelin, Suomalais-ruotsalainen sanakirja (1951): suomenmaalainen = finlädare, finländsk.
Kielitoimiston sanakirja (2007): suomenmaalainen = Suomen kansalaisista (kielestä riippumatta). Käyttönäytteenä esitetään tämä: "Ruotsinkieliset suomenmaalaiset eli suomenruotsalaiset."
Nykysuomen sanakirjassa on käyttönäyte sanan suomenmaalainen yhteydessä: "Ruotsinkielisemme käyttävät nykyään Suomen kansalaisista ja varsinkin itsestään [!] nimitystä finländare." Siinä sanat suomenmaalainen ja finländare on rinnastettu vastaamaan toisiaan.
Siis sanan finländare vastineena on ollut käytettävissä myös sana suomenmaalainen aina siitä lähtien, kun ruotsikkomme eivät enää suostuneet olemaan omalla kielellään finnejä. Silti ruotsinmaalaiset, riikinruotsalaiset, "oikeat ruotsalaiset" voivat tänä päivänäkin käyttää ruotsikoistamme, siis teistä, "rautaako?", sanaa finne, jonka luulisi teille esi-isienne tapaan kelpaavan. SAOB vielä 1924 määritteli finne-sanan tarkoittavan kaikkia Suomen asukkaita kielestä riippumatta: "FINNE - - person från Finland, medborgare i Finland." http://g3.spraakdata.gu.se/saob/index.html
En tiedä, yleistyykö Ruotsissa sanan svenskländare, "ruotsinmaalainen", käyttö tietyin ehdoin. Asia on ollut siellä esillä, näin muun muassa (https://www.flashback.org/t1218995): "Härför föreslår jag att vi nu börjar kalla samtliga medborgare i riket för svenskländare som samlande begrepp och begreppet svensk blir är ett begrepp reserverat för den etniska gruppen svenskar precis som etniska kurder kort och gott kallas kurder eller svenskländare beroende på situation och var de bor." Tuo on keskustelun aloituksena.
Aika syvällä kynnät.
Ruostettako? on enemmän ruotsalainen kuin suomalainen.
Äidinkielenään suomea puhuva on suomalaisempi kuin joku puolikielinen hurri.