Heidän ei kannata tuhlata öljy euroja vilpillisiin maihin.
Meitä köyhiä vain rokottavat.
mm joku Espanjan kuninkaallinen oli yli 3 miljardin omaisuus.
Kreikan miljonääreistä puhumattakaan.
Norjalaiset tekivät jättimäisen öljylöydön
Öljy-yhtiöt Statoil ja Lundin Petroleum ovat löytäneet suuren öljyesiintymän Pohjanmerestä. Löydön arvioidaan olevan suurin neljäänkymmeneen vuoteen Norjassa.
Statoilin laskelmien mukaan Geitungen-öljyesiintymän suuruus on jopa 270 miljoonaa öljytynnyriä. Uusi löytö on lähellä kehitteillä olevaa Johan Sverdrup -öljykenttää. Statoil ennakoi, että esiintymät ovat yhteydessä toisiinsa.
Alueen kaikkien esiintymien suuruuden arvioidaan kohoavan jopa 3,3 miljardiin öljytynnyriin. Se olisi koko Norjan kolmanneksi suurin öljyesiintymä sen jälkeen kun öljyä löydettiin Norjasta vuonna 1969.
Meitä köyhiä vain rokottavat.
mm joku Espanjan kuninkaallinen oli yli 3 miljardin omaisuus.
Kreikan miljonääreistä puhumattakaan.
Norjalaiset tekivät jättimäisen öljylöydön
Öljy-yhtiöt Statoil ja Lundin Petroleum ovat löytäneet suuren öljyesiintymän Pohjanmerestä. Löydön arvioidaan olevan suurin neljäänkymmeneen vuoteen Norjassa.
Statoilin laskelmien mukaan Geitungen-öljyesiintymän suuruus on jopa 270 miljoonaa öljytynnyriä. Uusi löytö on lähellä kehitteillä olevaa Johan Sverdrup -öljykenttää. Statoil ennakoi, että esiintymät ovat yhteydessä toisiinsa.
Alueen kaikkien esiintymien suuruuden arvioidaan kohoavan jopa 3,3 miljardiin öljytynnyriin. Se olisi koko Norjan kolmanneksi suurin öljyesiintymä sen jälkeen kun öljyä löydettiin Norjasta vuonna 1969.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No hyvä.
Nyt on suomi-tyttöjen lyhyempi matka lähtee myymään peppua. Ekologista.
Norja köyhä, Suomi rikas.
Suomen turvevarannot ovar energiamäärältään suuremmat kuin Norjan öljy ja kaasu yhteensä.
Kysykää vaikka vihreiden Ville Niinistöltä joka ammatikseen keksii keinoja millä estää turpeen jalostusta Suomessa.
Risujen hyödyntämistä puhumattakaan.
Näiltä ituhippi-kansanedustajia pitäisi nimittää kansankurjistajiksi.
Joo, ja Siperian turverannot ovat yli tuhat kertaa suuremmat kuin Suomen.
Sulle turveidiootti: sillä ei ole mitään väliä paljonko turpeessa on energiaa, sen hyödyntäminen on TAPPIOLLISTA, ja lisäksi se saastuttaa enemmän kuin mikään muu energianlähde. Veronmaksajilla ei siis ole varaa hyödyntä turvetta.
Koetahan ituhippi rauhoittua! Turvevoimalat tuottavat edelleen 10%Suomen lämmitysenergiasta.
Tämä kotimainen energia korvaa osuudellaan kivihiiltä joka on 100%:sti SAASTUTTAVAA TUONTITAVARAA.
plää plää plääh
Turpeen poltto ollaan lopettamassa muuteman kymmenen vuoden aikana koska se saastuttaa niin paljon, etenkin radioaktiivista cesiumia vapautuu hälyttäviä määriä poltettaessa turvetta.
Onkin lähes varmaa että kansainvälisesti tullaan lähiaikoina sopimaan turpeen polttamisen kieltämisestä, onneksi.
Lisäksi turpeen poltto ei kannata taloudellisesti, vaan jokaikistä turvevoimalaa tuetaan veronmaksijien varoilla.
Jatkukoon minun puolestani turpen poltto kunhan se tapahtuu siitä saaduilla tuloilla eikä veronmaksajien rahoilla, lisäksi tietysti päästöt pitää saada pois.
Siinäpä taas ituhippisatua kerrakseen.
Turve on korvannut miljoonia tonneja kivihiiltä.Samaa kivihiiltä joka on ensin saastuttanut sitä louhivat kaivoskaupungit ympäristökatasrofialueiksi mm. Puolasssa. Juna ja merimatkan jälkeen se poltetaan Suomessa vaikka meillä on korvaavaa bioenergiaa yllin kyllin. Metsät, suot ja pellot jäävät energian osalta hyödyntämättä
Cityvihreää se ei näytä haittaavan, tärkeintä näyttää olevan että Suomi pysyy energiantuoton kehitysmaana.
Kun turve otettu, se peltoa sitten.
kaura ensivuonna.
Sitten ohra. Ja kasvaa hyvin.
Valmiit hyvät ojitukset ym..
Ruoka loppuu maapallolta kun jatkuvasti huonoja satoja.
Suomen maaperä ihanteellista puhtaaseen ruokaan.
Vähän kasvuapuja apulannasta. Kalkkia ym..
Kepulit ei ymmärrä energian päälle mitään.
Turve on todellisuudessa uusiutuva luonnonvara, toisin kuin fossiiliset polttoaineet.
Ravinnepäästöt voidaan saada myös entistä paremmin halintaan, jos todella edistet-
täisiin turpeen käyttöä kotimaisena vaihtoehtona tuontienergialle, joka on luonnon
kannaltakin turvetta haitallisempaa.
Entisiä turpeennostoalueita voidaan hyödyntää myös toisen hyvän kotimaisen
energialähteen eli energiapuun kasvatuksessa.
Biopolttoaineiden jalostaminen kotimaisista raaka-aineista lisäisi hyvinvointia
myös kehitysmaissa, joista nykyisin rahdataan öljykasveja Eurooppaan paikallisen
väestön ruoan kasvatuksen tappioksi.
Juu, uusiutuva Kepun mielestä. Mutta näidenkin soiden kasvattamiseen on mennyt tuhansia vuosia, että se siitä uusiutumisesta.
Ilmoittakaa sitten kun saatte turpeenpolton kannattavaksi eli kun sille ei tarvitse maksaa tukia.
Turve kasvaa paljion enemmän kuin sitä kulutetaan
Ituhipeille ei kelpaa edes taysin ilmainen vesi> energiana.
Vesi joka menee ylämäkeen pilvinä. Kuljetus ei maksa mitään.
Otetaan kemijoki > lohi ei nouse..
Tornionjoki & Simojoki ym lohi nousisi jos sitä olisi nousuun.
Eli: lohi ei olekkaan niin suuri muu " energia " kemijoessa, kuin annettu ymmärtää.
Vuotos allas hölmöä olla rakentamatta jopa 500 MW säätöön sähköntekoon.
10 -alapuolista voimalaa ruokitaan sillä.
Eikä sitä yhtä vuotosvoimalaa kuin Gronberg kin antoi väärää tietoa.
Joka voimalan yläpuolella on vesivarasto, sitä säädellään vuotos altaallakin.
Lisää ydinvoimaa, ja lopetetaan tuo verovaroilla pyöritettävä kepuloisten turvepelleily.
Kyllähän kepuloismaajussit mielellään istuvat toisten per-seellä, kuten aina tähänkin asti, ja vetävät taskuihinsa kaksin käsin veronmaksajien rahoja.
opastetaan taas hieman
Ydinvoima käy, vesivoima käy, bioenergia käy, tuulienergia käy.
Päättämättömyys, pähkäily ja Suomen omien energiavarojen väheksyminen EI KÄY.
Turpeen korvike on kivihiili, jota meillä ei ole.
Valtavat turvevarat on.
Niin suuret, että kasvavat paljon enemmän mitä kulutetaan.
Jos vaikka rahaa tulisi tyhjästä niin paljon että kasvaa tili vain. Paljon enemmän mitä ennättää kuluttaa.
Miksei se passaisi ?