Valtiovarainministeri on sos.dem...miksi ette syytä häntä

Jutta Urpilainen on velkavastuussa.......hänhän allekirjoitti sopimuksen, jota ei ehtint kunnolla lukea ja tuskinpa olisi kaikkea ymmärtänytkään .....tiesikö Urpilainen olivatko vakuudet ensisijaisia ? Miksi syytätte pääministeriä kaikesta....demarit ovat myös pahasti liemessä nyt. Ei ikinä enää sinipunahallitusta....se on kuin paha uni!
1060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Urpilainen kusetti koko kansaa.

Äänestä
  • Ihmettelen, että Urpilainen saa jatkuvasti palstatilaa uutisissa?! Onko Suomen kansa niin yksinkertaista, että äänestää demareita vielä? Tehdään silmänlumeeksi vanhustenhoitolakeja.......ääniäkalastelevat.........minua ei kukaan pysty kalastelemaan silmänkääntötempuillaan. Näkeehän nyt jo mitä ne ovat ....Suomisyöjiä!

    Äänestä

Ota huomioon, että kun Katainen muodosti hallitusta, asetti KOKOOMUS SUURIMPANA PUOLUEENA ehdoksi hallitukseen pääsylle nimenomaan sen että muut noudattavat Kokoomuksen määräämää EU:n tukipolitiikkaa ja sitoutuvat siihen koko hallituskaudeksi. Juuri sen vuoksihan Persut jäivät pois hallituksesta koska eivät hyväksyneet Kokoomuksen ajatusta jatkuvasta kansan verovarojen ryöstämisestä Euroopan suursutkeille.

On ihan sama vaikka kuinka paskakokkareet täällä asioita vääristelevät, noudattaa Suomi EU:n rahoitus ja tukikysymyksissä juuri sitä politiikkaa minkä Kokoomus Hallitusta muodostaessaan määritteli. Asia ei ole sen ihmeellisempi kuin että Natsi-Saksassa Hitler määräsi juutalaisten tuhoamisesta, ja muut tekivät likaisen työn. Luulisi hölmömmänkin tajuavan että hallitusneuvotteluissa lyötiin lukkoon Suomen käskytysjärjestys näissä EU:n tuki- ym. rahoitusjutuissa. ...Kokomusta äänestäneillä näkyy olevan niin huono muisti, että 22.6.2011 perustetun Hallituksen PERIAATEPÄÄTÖKSET jJA NIISTÄ PÄÄVASTUULLISET ON JO TÄYSIN UNOHDETTU?

Äänestä
  • MIksi demarit eivät eroa hallituksesta niinkuin perussuomalaiset? Demarit haukkuivat perussuomalaiset suohon...vastuunpakoilijoita jne.
    Äärioikeustolla sekä vasemmistolla on sama intressi......isolla rahalla ei ole kotimaata ...eikä myöskään vasureilla....nehän sopivat siinä mielessä hyvin yhteen....mutta se on turmiollista politiikkaa siinä keskivälillä oleville !!!

    Sos.dem.yhteiskunta on nähty....ja huonoksi havaittu!

    Äänestä


  • idän-pikajuna9 kirjoitti:

    MIksi demarit eivät eroa hallituksesta niinkuin perussuomalaiset? Demarit haukkuivat perussuomalaiset suohon...vastuunpakoilijoita jne.
    Äärioikeustolla sekä vasemmistolla on sama intressi......isolla rahalla ei ole kotimaata ...eikä myöskään vasureilla....nehän sopivat siinä mielessä hyvin yhteen....mutta se on turmiollista politiikkaa siinä keskivälillä oleville !!!

    Sos.dem.yhteiskunta on nähty....ja huonoksi havaittu!

    Jo poliittisen uran alussa Katainen teki 2 eri asiakirjaväärennöstä joilla huijasi rahaa puloueelta keksityillä kokouksilla ja niihin tehdyillä mielikuvitusmatkoilla. Jos kuka tahansa valtiolle työntekijäasemassa oleva olisi tenhnyt samat rikokset, olisi työpaikka mennyt välittömästi ja rahallisiakin sanktioita tullut päälle. Kataisen kohdalla tuomari vain totesi rikokset vähäpätöisiksi, eikä aihetta mihinkään sanktioihin ollut. Mitä tämä kertoo RIKOLLISEN kyvyistä manipuloida muita? Sama peli näkyy nytkin kaikessa hänen toimnnassaan. Hän osaa manipuoloi muita toimimaan pillinsä mukaan ja kerää korruptiorahoja tästä toiminnasta minkä ehtii.

    Tietäääkseni Urpilaisella ei ole rikostaustaa. Ja jos olisi, ei häntä ikinä oltaisi voitu valita ministeriksi, koska perustuslaki kieltää rikollisen valitsemisen tähä tehtävään. ...Siinäkin on hyvä esimerkki Kataisen maagisesta manipulointitaidosta. Rikollisena hän on päässyt Pääministeriksi vaikka perustuslaki sanoo yksiselitteisesti että ministerin on oltava REHELLISENÄ TUNNETTU. Miten mes voi olla rehellisenäö tunnettu jos on tehnyt useita asiakirjaväärennöksi joilla on huijannut rahaa itselleen? Yhtä hyvin Nikita Fougantinen voisi väittää olevan avuliaisuudesta tunnettu.

    Äänestä

  • JK Laiton ministeri kirjoitti:

    Jo poliittisen uran alussa Katainen teki 2 eri asiakirjaväärennöstä joilla huijasi rahaa puloueelta keksityillä kokouksilla ja niihin tehdyillä mielikuvitusmatkoilla. Jos kuka tahansa valtiolle työntekijäasemassa oleva olisi tenhnyt samat rikokset, olisi työpaikka mennyt välittömästi ja rahallisiakin sanktioita tullut päälle. Kataisen kohdalla tuomari vain totesi rikokset vähäpätöisiksi, eikä aihetta mihinkään sanktioihin ollut. Mitä tämä kertoo RIKOLLISEN kyvyistä manipuloida muita? Sama peli näkyy nytkin kaikessa hänen toimnnassaan. Hän osaa manipuoloi muita toimimaan pillinsä mukaan ja kerää korruptiorahoja tästä toiminnasta minkä ehtii.

    Tietäääkseni Urpilaisella ei ole rikostaustaa. Ja jos olisi, ei häntä ikinä oltaisi voitu valita ministeriksi, koska perustuslaki kieltää rikollisen valitsemisen tähä tehtävään. ...Siinäkin on hyvä esimerkki Kataisen maagisesta manipulointitaidosta. Rikollisena hän on päässyt Pääministeriksi vaikka perustuslaki sanoo yksiselitteisesti että ministerin on oltava REHELLISENÄ TUNNETTU. Miten mes voi olla rehellisenäö tunnettu jos on tehnyt useita asiakirjaväärennöksi joilla on huijannut rahaa itselleen? Yhtä hyvin Nikita Fougantinen voisi väittää olevan avuliaisuudesta tunnettu.

    Siis uskokaamm etuomasria...eikä sinua vanhoilliskommunisti!
    Olet tyypilleinen Moskovan tiltu......vihjalet ja levittelet tyhjänpäiväisiä asioita!
    No muistuu mileeni Urpilaisen yhtikokouksoilta kuittaamat 17.000 eur. Hän ei niitä palauttanut...vaikkei olllut yhdessäkään yhtiökokouksessa mukana....siitä vain vaiettiin.....
    missä se raja kulkikaan?! Ai niin siinä, että hän on sossu ja sossut tarvitsee aina tukia!

    Äänestä

Jutta on Jyrkin hommissa, capito? Vastuu on eduskunnalla, joka on hallituksen toimet hyväksynyt. Eduskunta on porvarienemmistöinen, on ollut kymmeniä vuosia.12

Äänestä
  • Ei ole. Ministeri vastaa yksin tekemisistään.

    Äänestä

  • sen takia tässä vielä sinnitellään omillamme.......mutta kun Jutta on valtiovarainministerinä....siitä alkaa kurjuus lisäntymään. Nainen kirjoitta nimensä sopimukseen eikä tuntenut sopimuksen sisätöä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


idän-pikajuna9 kirjoitti:

Jutta Urpilainen on velkavastuussa.......hänhän allekirjoitti sopimuksen, jota ei ehtint kunnolla lukea ja tuskinpa olisi kaikkea ymmärtänytkään .....tiesikö Urpilainen olivatko vakuudet ensisijaisia ? Miksi syytätte pääministeriä kaikesta....demarit ovat myös pahasti liemessä nyt. Ei ikinä enää sinipunahallitusta....se on kuin paha uni!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu