Olipa hyvä puheenvuoro virkaa tekevältä Kaupunginjohtajaltamme . Kerrankin
hiljaa kuunneltiin ,kun Tikkanen sanoi kuinka hyvä on esitellä tilinpäätöstietoja Pyhäjärvellä jA RAKENTAA TULEVAA. .HYVÄ TÄMÄ VAHVISTAA ITSENÄISYYTTÄMME
on hienoa todeta ettei tämän miehen kelkkaa käännytä kukaan. Yks poika koitti sooloilla ja valittajatyyppi kaikkineen jätti taas eriävänmielipiteen ,ei sillä oo tässä raamissa virkaa ,jättäsit.budjetin yhteydessä vois jotain merkitäkin.Ja että kaksi uuttta valtuustoryhääkin perustettiin. Taitaapa demareille koittaa tyhjät ajat. Ja sammaa vasemmistoliitolle.Kauan saivatkin nakertaa valtuutettujaan vasemmalla ,aatella Piiokin sai viime vaaleissa kolomisenkymmentä ääntä ja Tyynellä oli lähes kaksisataa. on siinä vinha ero.
hiljaa kuunneltiin ,kun Tikkanen sanoi kuinka hyvä on esitellä tilinpäätöstietoja Pyhäjärvellä jA RAKENTAA TULEVAA. .HYVÄ TÄMÄ VAHVISTAA ITSENÄISYYTTÄMME
on hienoa todeta ettei tämän miehen kelkkaa käännytä kukaan. Yks poika koitti sooloilla ja valittajatyyppi kaikkineen jätti taas eriävänmielipiteen ,ei sillä oo tässä raamissa virkaa ,jättäsit.budjetin yhteydessä vois jotain merkitäkin.Ja että kaksi uuttta valtuustoryhääkin perustettiin. Taitaapa demareille koittaa tyhjät ajat. Ja sammaa vasemmistoliitolle.Kauan saivatkin nakertaa valtuutettujaan vasemmalla ,aatella Piiokin sai viime vaaleissa kolomisenkymmentä ääntä ja Tyynellä oli lähes kaksisataa. on siinä vinha ero.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siinäpä se passaa demariryhmänkin taas porskuttaa vaaleissa saaduilla 120 äänellä, kun TT perusti 192 vaaleissa saadulla äänellään oman ryhmän.
Persutkin saivat jo ennen vaaleja oman ryhmän kun vasemmiston ryhmän nykyisistä valtuutetuista "äänikuningas" JL loikkasi.
Sitä saa mitä tilaa.
Valtuuston ainoassa äänestyspäätöksessä pohjaesitystä (vastaesitystä) äänestivät keskustalaisista 8 (vastaan 4), uusikeskuststa 1 (vastaan 3), demareista 0 (vastaan 3), vasemmistosta 2 (vastaan 1), prosta 3 (vastaan 0), TT ja persut puolesta.
Kuka on JL ?
JL on Jorma Leskinen
Vasltuuston kokenein toi kaksi pitkää ennustuskirjettä liitettäväksi pöytäkirjaan eriävänä mileipiteenään.
Ensimmäiseen ennustukseen liittyivät vielä "yön uskolliset" mutta toinen ennustuskirje jäi hänen omalle kontolleen.
Pyhäjärven Notterdaamus ( tuomiopäivän julistaja) kirjoitti pyhäjärvisten omaa tahtotilaa halventavia lauseita ja levittää näin negatiivisuuta tarkoituksenhakuisesti.
Ei uskoisi tuolla kokemuksella valtuutetun kompastuvan omaan pesään paskomiseen.
Tietääkseni valtuustoon ei ole vaaleilla valittu yhtään perussuomalaista. Luulisi, ettei perussuomalaisten valtuustoryhmää voi perustaa, jos ei ole vaaleissa saanut kannatusta tuossa puolueessa. Yksin tietenkin, mutta ei puolueen nimissä. Vai miten on. Kuka tietää.
Kyllä tuon ryhmän voi perustaa, jos Perussuomalaiset hyväksyvät tuon uuden valtuustoryhmän. Valtuutettu voi aina perustaa oman ryhmän.
Normaalia!!
Oikea tulkinta. JL on prustanut perussuomalaisille valtuustoryhmän ja sillä siisti.
Katsoin hetken paljon puhuttua valtuuston kokousta ensimmäisen kerran. Kylläpä oli ylenpalttisen itsekeskeistä asioiden esittelyä puheenjohtajistolta, kuka se hallituksen pj nyt sitten aina välillä onkaan, mutta jos asioita esitetään niin että ei voida edes kunnolla esittää muita vaihtoehtoja kuin mitä on satuttu esittämään ja vieläpä opetetaan valtuutettuja sanamuotojen käytöstä niin tämän halllinnon johtoihmiset eivät tule saamaan ääntäni vaaleissa. Kyllä asiota on voitava tarkastella kriittisesti, ei ole olemassa yhtä totuutta. Toivotan onnea budjetin laatijoille. En ole ihan varma, että miten sote-kulut annakoidaan jos erotaan Selänteestä, toivotaan pitkiä laskuharjoituksia ja miten raamit on voitu määritelllä jos ei ole mitään tietoa ko. kuluista, huh huh.
no joo edellinen teksti on niin hautalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ei siinä mitään, sinne se on mentävä missä tuntuu poliittinen koti olevan, lienevät jättäneet eronpyynnön myös hallituksen jäsenyydestä loppuvuodeksi, leskinen istuu siellä vasemmiston mantaatilla ja tuikka demareiden se on selvä, ettei hallituspaikkaa saa yhdellä valtuustopaikalla, ymmärtäisivät eronpyynnön jättää, enää se ei heille kuulu, hallituspaikat on sovittu puolueiden välisissä neuvotteluissa.
Eine loikkarit yleensä ole jatkossa kummasti pärjänneet, kyllä ihmiset katsovat puoluetta ensin ja sieltä valisevat sopivan, uskoisin näin.
Hyvä Jorma ja hyvä Tyyne !
Teitte oikean ratkaisun. Kuntapolitiikassa toimitaan kuntalaisten parhaaksi,
ei puolueella ole sitä merkitystä äänestyskäyttäytymisessä.
Äänestämme kuntavaaleissa sellaista ihmistä, joka ja jolla on halu hoitaa
kuntalaisten asioita parhaalla mahdollisella tavalla, eikä puoluepolitikoida.
Keskustalla sitä onkin vasta loikkareita; kyseessä se pikku syrjähyppy vasemmalle uusi keskustan rapo, kangasharju, tikanmäki ja kauranen a?
miehiset miehet! kuka heitä äänestää? ei toivottavasti muut kuin perheväki ja suku jota tosin näillä on sikin sokin pitkin poikin ympäri ämpäri.
tyynen ja jorman asema kaupunginhallituksessa jatkossa on kimurantimpaa kuin aluksi vaikuttaa.
Sanottiinko niitä luopioiksi ? jotka pettää oman porukan, sitä on suotta hehkuttaa yhden ehdokkaan äänimäärillä, kumpikaan ei olisi ollut lähelläkään hallituspaikkaa jos omillaan olisivat olleet ehdokkaana, tyyne oli sillä äänimäärällä minkä sai demarien listoilla saanut valtuutetun paikan ei muuta, jorma ei olisi saanut edes lautakuntapaikkaa, siinä sitä oikeaa ratkaisua on kerrakseen, ei valtuustossa tai hallituksessa edusteta itseä, vaan ryhmän enemmistön mukaan kuntalaisten parhaaksi, se siitä piste.
en ihan ymmärrä sanomaasi
-siis tyyne ja jorma ovat yhä v.2008 vaaleilla valituiksi tulleissa edustuspaikoissa?
vai että
-jo silloinkin ja erityisesti nyt, puoluepoliitikalla ei ole ollut väliä paikkoja jakaessa?
nyt meni yli hilseen kaikkien pohdinnat??
ei kai ne pahimpia olleet.
Eipä niin, minunääni ainakin menee jommalle kummalle se on varma. Ihmisten asialla olet J.L
Selvyyttä sen verran, että jos valtuuston kokouksessa joku ilmoittaa, että eroaa siitä valtuustoryhmästä mihin on kuulunut ja perustaa oman tai jonkun puolueen yhdenhengen ryhmän niin olisi fiksua vaikka samalla ilmoittaa eroavansa myös toiselle puolueelle yhteisesti sovituista paikoista koska puolueet on sopineet kirjallisesti suhteellisen vaalitavan mukaan mille puolueelle kuuluu mikäkin paikka esim. hallituksen jäsenen paikka, ne ei siinä tapauksessa jos eroaa valtuustoryhmästä siirry sille yhden valtuutetun ryhmälle, pitäisi sen verran olla kuntalaki tietoinen, jos on kohta neljä vuotta istunut vaikka hallituksen jäsenenä. Pyhäjärvellä on ainakin ennen noudatettu suhteellisen vaalitavan mukaisia valintoja ilman valituksia. Kannattaisi kaivella ne sovitut asiat esille ja elää myös niiden mukaan, ääni meni vaan ei mene enää ( loikkareille )
Tyyne sai 2008 vaaleissa 192 ääntä ja muut "demarit" yhteensä 230. Jo tuo äänimäärä kertoo, että äänestettiin enemmänkin henkilöä kuin puoluetta.
Demareitten äänestyskäyttäytyminen on ollut pitkälti uusikepulaisten nokkamiesten peesaamista. Sillä ei ole ollut mitään tekemistä puoluepolitiikan kanssa. Kokouksen kulku on mennyt äänestystä vaatineissa päätöksissä kutakuinkin seuraavasti:
1) uuskepulainen tekee pohjaehdotukseen muutosehdotuksen
2) demari kannattaa uuskepulaisen muutosehdotusta
Taitaa olla demareilla tekemistä saada edes kahtakaan läpi syksyn vaaleissa, jos Tyyne ei ole demarien listoilla. Viimeksi Tyyne hinasi äänimäärällään ainakin yhden, jopa kaksi valtuustoon.
Syksyn vaaleissa ei puoluepolitiikalla ole suurta tekemistä. On kyse siitä, kannattaako vai vastustaako ehdokas Pyhäjärven itsenäisyyttä.
... muut sai siis 250.
olen sammaa mieltä ku jukka. hei mä oon taimi. olen sammaa mieltä ku jukka, hei mä oon taimi
"mä olen taimi sun tarhassa", siis taimi PPP
Tyyne ja Jorma ovat molemmat pyhäjärvisen ihmisen asialla. Ja tämä on sitä oikeata kunnallispolitiikkaa.
Tuo kiusantekopolitiikka on sitä ihka omaa omintakeista osaamista, jota tämä harvainvalta sai pitää yllä edellisillä vaalikausilla,ja yrittää vielä viedä mukanaan. mutta
Nyt se on loppu. Olette tien näyttäjiä Hyvä!!
Ei takinkääntäjille !
Menee persutkin pilalle jos takinkääntäjiä ottavat, hajoo puolue sisältäpäin.
Tuuliviiriys ei ole kannatettavaa.
eipä nyt kannata puhua hallituspaikoista.Samaan tahtiin voitas ja nopsammin poistaa selänne kuvioista Tikanmäki .Hänhän on" pikkulinkin "edustajana siellä ja osoitti viimevaltuustossa rusinapuheillaan että on haapajärvinen.
Lukijako pyhäjärvensanomista mit J.Leskinen siinä kirjoittaa. Ihka oikiaa asiaa. Nämä on monelta hukasa. Hyvä Jorma nyt kannattaa miettiä kelle ja mille puolueelle annat äänesi. Kaikki oli asiaa juttusi kohdalla. HYVÄ, HYVÄ!!!!
ja paskat...mies ottaa vaaleja varten etumatkaa ja palstatilaa pohjattomilla populisti puheilla ja syyhyä raapii korvavoiteilla.
On paikallislehdellä jutut vähissä, kun jakaa satojen eurojen piilotukea palstallaan.
Niinpä, mutta oletteko huomanneet, että Prussuomalaiset ovat ostaneet
ilmoitustilaa Pyhäjärven Sanomista, voip olla, että ehkä, jos oikein kykenen arvioimaan 1000-1500 euroa!? Mene tiedä.
Kyllä siinä yksi hyvä lehtijuttu saapi olla. Ja asiaa oli mielipiteissä, oikeaa ja rehtiä kunnallispolitiikkaa. Tuota min' kannatan.
ei tällaista salamyhkäistä ja suoraakin Haapajärven loihtimista ja tukemista, kuten viime valtuustossakin oli havaittavissa yhden "johtavan" (ainakin ennen) poliitikon suusta.
Hirvitti kuunnelle niitä rusinapulla puheita. Järkyttävää, että on tällaisia kotipesään paskantajia ja vielä pitkänlinjan valtuutetussa. Sen vielä hyväksyisi ja ymmärtäisi, jos joku "noviisi" niitä suustaan laukoisi, mutta kun ei,kun....hei!
Kyllä tämä kyläpahasemme on edellä olevien juttujenkin perusteella pian tiensä päässä.
Kaikki epäilevät ja syyttelevät toisiaan.
Voi polonen poika parka. On paljon,paljon pienempiä kuntia/kyläpahasia kuin meidän uljas Pyhäjärvemme. Elämme vielä pitkään varallisuutemme kanssa.
Onneksi TT teki aloitteen, että pyhäjärvisten varallisuudet säätiöitetään ehdolla, että näitä varoja voidaan käyttää vain Pyhäjärven hyväksi, jos jotain tai mitään kuntarakenteessa tapahtuu.
Tuo oli tosi tärkeä aloite.
Aina sitä rahan kanssa pärjää.