Tänä aamuna Iltalehteen ilmestyi tällainen uutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082716003281_uu.shtml
mutta se ei ollut ihan tässä muodossa. Sanan "nasuttaminen" tilalla oli silloin joka kohdassa "mokuttaminen".
Kun kirjoitin tänne, ihan piloillani, että Iltalehti on näköjään huolestunut koulujen monikultturistamisesta, niin ei mennyt kuin 20 minuuttia, kun jo uutiseen oli vaihdettu mokuttamisen tilalle sana "nasuttaminen"! Tässä kuvakaappaus siitä, miltä uutinen alunperin näytti:
http://tinypic.com/view.php?pic=20hvgit&s=6
Tarkoitukseni oli siis vihjaista, että sana "mokuttaminen" ei tarkoita ainoastaan koulukiusaamistapahtumaa lukionsa aloittaville, vaan kansan kielessä se tarkoittaa myös monikulttuuristamista (MoKu on ihan sosiaalitoimen käyttämä lyhenne monikulttuurista).
Ihmeteltävää on se, miten Iltalehti reagoi niin nopeasti - onko toimituksen käytettävissä joku sellainen tietokoneohjelma, joka löytää mistä tahansa internetistä ne linkit, jotka johtavat Iltalehden sivuille? Sen avullako toimittaja löysi ja tarkasti kirjoittamani tekstin ja muutti uutiseensa uuden sananmuodon?
Sekin on kummallista, miksi ei noudatettu normaalia journalistista tapaa, että kun uutista jälkikäteen muokataan, sen alkuun merkitään, että uutista on muokattu silloin-ja-silloin. Nythän uutisen alussa on valheellisesti ainoastan yksi kellonaika, se alkuperäinen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082716003281_uu.shtml
mutta se ei ollut ihan tässä muodossa. Sanan "nasuttaminen" tilalla oli silloin joka kohdassa "mokuttaminen".
Kun kirjoitin tänne, ihan piloillani, että Iltalehti on näköjään huolestunut koulujen monikultturistamisesta, niin ei mennyt kuin 20 minuuttia, kun jo uutiseen oli vaihdettu mokuttamisen tilalle sana "nasuttaminen"! Tässä kuvakaappaus siitä, miltä uutinen alunperin näytti:
http://tinypic.com/view.php?pic=20hvgit&s=6
Tarkoitukseni oli siis vihjaista, että sana "mokuttaminen" ei tarkoita ainoastaan koulukiusaamistapahtumaa lukionsa aloittaville, vaan kansan kielessä se tarkoittaa myös monikulttuuristamista (MoKu on ihan sosiaalitoimen käyttämä lyhenne monikulttuurista).
Ihmeteltävää on se, miten Iltalehti reagoi niin nopeasti - onko toimituksen käytettävissä joku sellainen tietokoneohjelma, joka löytää mistä tahansa internetistä ne linkit, jotka johtavat Iltalehden sivuille? Sen avullako toimittaja löysi ja tarkasti kirjoittamani tekstin ja muutti uutiseensa uuden sananmuodon?
Sekin on kummallista, miksi ei noudatettu normaalia journalistista tapaa, että kun uutista jälkikäteen muokataan, sen alkuun merkitään, että uutista on muokattu silloin-ja-silloin. Nythän uutisen alussa on valheellisesti ainoastan yksi kellonaika, se alkuperäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Iltavessapaperi on aina Iltavessapaperi.
Nasuttaa on uutta termistöä joka tulee saa*ananpalvojilta. Se tarkoittaa toisaan että halutaan nauttia julmasti muiden kustannuksella. Tuossa termin ensimmäisiä käyttäjiä. Antaisitko lapsesi tulevaisuuden näiden käsiin? Mistä tiedät, nämähän voivat saada työpaikan lastensuojeluviranomaisissa?
http://thebohemianblues.blogspot.fi/2011/08/black-magic-wielder.html
Tällainen ala-arovoinen käytös sopii korppikotkille, mutta ei sivistyneille ihmisille. Nasuttaminen onkin kitkettävä juurineen sekä kouluista, että myös koko yhteiskunnasta.
Nasuttamisesta eli muiden kärsimisestä nauttivat narsistin tai psykopaatin alut, kun he pääsevät vaikka johonkin virkaan valtionkoneistossa, jatkavat he ihmisten kiduttamista. Tällaisesta saa luke melkein joka päivä, miten ihmisiä on tahallaan riepoteltu valtion edustajan toimesta.
Aika kummallista, että tästä ketjusta poistettiin monta vastausviestiä ihan tuosta vain!
Sananvapaus tapetaan, monta pikku keinoa on sama kuin tyrannia, kun keinot lasketaan yhteen.
Iltalehti on rasistinen pas'kajulkaisu kantaväestöä kohtaan.
tässä ei nyt mikään "huolestuminen" auta. Valehtelijat vankilaan, ja Suomi on julistettava itsenäiseksi. Muuten ei tule mistään mitään.