"Tutkimuksessa vastajihadin edustajiksi mainitaan myös järjestöjä tai ryhmittymiä kuten Suomen Sisu – joka on Paason mukaan painattanut Väinämöistä tukevia tarroja – Suomalaisuuden liitto ja Mäenpään Suomen kansan sinivalkoiset. Lisäksi viitataan nimeltä mainitsematta Hommaforumin keskustelijoihin ja ”osaan perussuomalaisten aktiiveista”.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53049-suojelupoliisi-havahtui-suomen-breivikista-vainamoinen#comments
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53049-suojelupoliisi-havahtui-suomen-breivikista-vainamoinen#comments
Vastaukset 51
Vanhimmat
Suomalaisuuden liitto on kuin partiopoika RKP:hen ja Folktingetiin verrattuna.
Tai skandi villeihin yleensäkin verrattuna. Ruotsi on AINUT VALTIO Pohjolassa jossa pääministeri on ammuttu. Nooh tosin Stolypin Venäjällä. Yli puolet ruotsalaisistahan todellisuudessa on geneettisesti slaaveja.
"Nooh tosin Stolypin Venäjällä."
Se oli valtava onnettomuus. Jos Stolypin olisi saanut elää, Venäjä olisi kenties välttänyt ensimmäisen maailmansodan, keisarivallan kukistumisen, vallankumouksen, sisällissodan ja neuvostodiktatuurin. Oikeastaan vasta Putinin myötä Venäjä on päässyt jatkamaan siitä, mihin Stolypin jäi.
"Suomalaisuuden liitto on kuin partiopoika RKP:hen ja Folktingetiin verrattuna."
Toiset meistä luottaa supoon ja toiset nettifennoihin.
Bodom-jutun jälkeen minä en ainakaan luota.
" Yli puolet ruotsalaisistahan todellisuudessa on geneettisesti slaaveja. "
Niinkö? Silloin aikoinaan kun rotuopit vielä oli atvossaan yliopistoissa ja vallitseva totuus, suomalaiset tekivät kaikkensa osoittaakseen etteivät olleet slaaveja. Tämä johtui siitä että rotutieteen mukaan slaavit olivat kultturisesti ja thsteiskunallisesti geneettisesti kykenemättömämpiä kuin monet muut rodut (näin siis silloisen tieteen mukaan joka sittemmin on osoittautunut vääräksi).
Sittemmin on kuitenkin osoitettu väärääksi myös sen osan silloisesta titeellisestä totuudesta että suomalaiset olisisivat slaaveja. Joten monella eri tavalla voidaan todeta että suomalaisten huoli oli turhaa.
Siksi väite että ruotsalaiset olisivat slaaveja on nykypäivänä paitsi epärelevantti ja merkityksetön, myös täysin väärä.
Ja samaan hengenvetoon voidaan todeta että nettifennojen vouhm´kaaminen Freudenthalin väitetystä rasismista on epärelevanttia, koska freukan aikaan rotutiede ei ollut rasismia vaan nimenomaan tieteellistä faktaa johon usein viitatiin yhteiskunnallisen keskustelun eri yhteyksissä. Lisäksi tiedämme että väitteet siitä että freukka olisi käyttänyt kyseistä tieteenalaa yhteiskunnalisessa keskustelussaan on vailla näyttöä. Kuten liki kaikki nettifennoilun peruslähtökohdat.
"Bodom-jutun jälkeen minä en ainakaan luota. "
Ai nettifennoihin? Miksi luulet että supo tutkisi vanhoja murhia?
No ehkä oli vähän pakko kun idiootti Mannerheim ilmi toi rakkauttaa ryssään ja hullut heimoveljesi Saksassa pitivät slaaveja alimmasta alimpana. Huoltahan siihen aikaa oli. Ruotsalaistaustaisen germaani Leninin kommunismi uhkasi kansanmurhat sillä aikaa kun enemmistö svekko nynneröistä oli paperihommissa ja toisella puolella oli ruotsalaisia rotuoppeja ihannoivat natsit. Onniksi on nyt Yhdysvalta ja Kiina ydinaseineen jöötö pitämässä.
Niih niih Freudenthalin aikaan kannatettiin sitä ja tätä. Kuinka moni poliittinen puolue kuitenkaan jakaa nykypäivänä Karl Brandt mitalleja.
"Suomalaista antijihadismia käsittelevässä kappaleessa Paaso vetää melko suoran yhtäläisyyden myös muun muassa Suomen Sisun, perussuomalaisten ja Suomalaisuuden liiton sekä Breivikin edustaman antijihadismin välille. Tätä yhteyttä ei suojelupoliisin mukaan kuitenkaan ole kuin perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon ja Suomen Sisun kohdalla.
Uusi Suomi pyysi tutkija Maria Paasoa tarkentamaan kappaletta, missä yhteydessä Suomalaisuuden liitto ja ”osa perussuomalaisen puolueen aktiiveista” on jakanut vastajihadistisia näkemyksiä.
Suojelupoliisin tiedottaja vastasi tänään iltapäivällä pahoittelevansa tekstin ”epäselvää muotoilua”.
- Muotoilu Hommaforumia ja Halla-ahoa koskevassa lauseessa on hieman lavea; "osalla perussuomalaisten aktiiveja" Paaso tarkoittaa nimenomaan Halla-ahon näkemyksiä scripta-blogissaan, supo vastasi.
Kaikki Breivikin manifestissaan listaamat tahot eivät ole suojelupoliisin mukaan sittenkään levittäneet vastajihadistista näkemystä Suomessa"
Breivik on yhtä puhdas skandi kuin Palmen ampujakin. Mitään tekemistä tällä sisäsiittoisella rumiluksella ja idiootilla ei ole perussuomalaisten kanssa.
Eli jälleen kerran perusteetonta persujen demonisointia.
Ai niin jäi tuo linkki pois.
"Suojelupoliisin Breivik-tutkimukseen livahti lapsus"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53053-suojelupoliisi-selittaa-lapsusta-lavea-muotoilu
Itsekin kyllä luokittelen Mäenpään jengeineen ihan kaunistelematta perinteiseen äärioikeistoon, ja Suomen Sisukin oli hyvin lähellä tätä, ainakin viimeistään siitä asti kun tämä toinen Turun kilpaileva "isänmaallinen ryhmittymä" ns. Jakobiiniklubi valtasi Suomen Sisun keskustelupalstan neohumanismeineen.
Hommaforum taas on ehkä modernimman "radikaalioikeiston" kokoontumispaikka, eli siellä jutut on vähän erilaiset mitä SS:n palstalla.
Mutta näin kilpailevan puolueen näkökulmasta, persut ovat olleet kyllä aika varomattomia ja hyvin löysäkätisiä varsinkin näiden Halliksen siiven kannattajien kanssa, eli saavat kyllä syyttää itseään jos persut puolueena sotketaan näiden muutaman äärimielipiteeseen, kun eivät ole ajoissa tehneet selväksi mitkä asiat ovat kaikkien persujen ajamia, ja mitkä vain pienen osan.
Mitä Suomalaisuuden liitto tässä tutkijan ryhmittelyssä tekee, on sen sijaan arvoitus. Ilmeisesti uskontotieteilijän taustainen tutkija on vain suoraan ottanut jostain Breivikin listasta yhdistyksen nimen, sen kummemmin analysoimatta.
Se on sitä projisointia jota Ankdamkin täällä harrastaa. Ottaa koville myöntää, että suomalaiset on sivistyskansa joka ei poliittisiin murhiin juuri ole syyllistynyt. Breivikin motiivinahan oli politiikka ihan kuten Tadefeltilläkin. Ainoastaan germaaninen paskaläjä voi ampua aseettoman uhrinsa ja vielä lähietäisyydeltä. Germaanisista geeneistähän johtuu miksi Amerikassa kouluampumisia tapahtuu niin usein.
Perussuomalaisten oikeistoradikaali siipi kannattaa kutakuinkin samaa ideologiaa kuin Breivik. Vain menettelytavat ovat toiset. Onpa Breivik jopa saanut ajatteluunsa suoraan vaikutteita eräiltä perussuomalaisilta.
"Hommaforum taas on ehkä modernimman "radikaalioikeiston" kokoontumispaikka, eli siellä jutut on vähän erilaiset mitä SS:n palstalla."
Harmittomampi retoriikka, yhteiset tausta-ajatukset. Ja myös paljon samoja ihmisiä, samaa kenttää. Toimeeni on kuulunut seurata kumpaakin foorumia ja tiedän mistä puhun.
Ja silti poliittiset murhat on lähinnä arjalainen perinne. Esimerkiksi Vaasa-suvussa jota Ruotsissa palvotaan kansallissankareina veljet murhasi toisiaan. Onko sinusta hieno, että Erik myrkytti Juhana-veljensä. Onko se sitä "sivistynyttä käytöstä" jota me kansoista villeimmät emme ymmärrä. Omasta mielestäni Vaasa-suvun palvonta on verrattavissa vaikka Stalinin ja Hitlerin palvontaan.
Svekkojen puheet taas eivät ole harmittomia. Nähtiin mihin se viimeksi johti. Korjaa toki jos olen väärässä mutta muistaakseni Höblässä oli 20-luvun alussa peräti otsikkoja "Tapakkaa Ritavuori!". Samoja lauseita eivät toki enää käytä mutta sama "Ali-ihmiset tuhottava, me herrakansa" ajatus sieltä pilkistää. Viimeisin esimerkki oli Kiviojan paimenkirje.
Ymmäräthän että Vaasa-veljekset elivät 1500-luvulla? Oli pikkaisen erilaiset ajat.
Milloin viimeksi luit HBL:ää? Itse en ole koskaan huomannut mitään tällaista ali-ihmiset/herrakansa agendaa. Jos tarkoitat sitä että HBL:ssä on enemmän juttuja suru-teemoista, se voi johtua siitä että kyseessä on ruotsinkielinen lehti :)
Miksi niitä sitten juhlitaan nykypäivänä Ruotsissa jos kuuluvat kerta keskiajan pimeyteen.
Höblässä on jatkuvasti rasismia. Oikein riemastuttiin esimerkiksi jonkun britti ääliön "finnuit" käsitteestä. Suomenkieliset voisivat helposti vastata myös svekkuleille. Britti idiootillehan vastattiinkin. Kyllä teidän joukostakin runsaasti roskaa riittää jonka avulla kaikki voidaan helposti yleistää.
"Ja silti poliittiset murhat on lähinnä arjalainen perinne."
Aleksander II murhattiin Venäjällä. Ilman tuota murrhaa koko 1900-luku olisisaattanut näyttää ihan toiselta. Paljon valoisammalta.
A II lakauuti orjuuden venäjällä ja pyrki monin tavoin tasa-arvoistamaan takapajuista yhteiskuntamallia. Hän myös lopetti suomenkielen sensuurin, jonak edeltäjänsä oli laatinut estääkseen länsimaisen ihanteen levittämistä kansalle. Hänen seuraajansa tiukensi kuitenkin jälleen kuristusotteens Suomseta.
Nyt nettifennotkin tietävät miksi juuri lyhyen ajan vallassa ollut A II seisoo komeana senaatintorillamme. Hän oli tärkeä uudistaja - ja siksi hänet murhattiin.
" Suomen Sisukin oli hyvin lähellä tätä"
Ai hyvin lähellä? Se oli kyllä ihan sitä itseään ja raaemmassa versiossa kuin Mäenpää. Se siirtyi muualle vasta sen jöälkeen kun supon arvio siitä tuli julkisuuteen muutama vuosi sitten.
"kun eivät ole ajoissa tehneet selväksi mitkä asiat ovat kaikkien persujen ajamia, ja mitkä vain pienen osan."
Hallaaholaisuuden suhteen mieleistäni minkään puolueen ei tulisi edes pieneltä osin edustaa sitä. Se on silkkaa yhteiskuntaa vahingoittavaa ilkeyttä.
"Mitä Suomalaisuuden liitto tässä tutkijan ryhmittelyssä tekee, on sen sijaan arvoitus."
Ei suinkaan. SS oli aikoinaan "suomalaisuuden" liiton junioriorganisaatio. Ja jos katsot keitä Suomalaisuuden Liitossa nyt toimii, puheenjohtajaa myöten, niin huomaat kytköksen. Terho on hallaaholaisten äänestyssuosituslistalla. Eikä se ole sattumaa.
"Korjaa toki jos olen väärässä mutta muistaakseni Höblässä oli 20-luvun alussa peräti otsikkoja "Tapakkaa Ritavuori!""
Olet väärässä. Ei tarvitse kiittää.
"Höblässä on jatkuvasti rasismia"
Hyvin harvoin. Mutta kerran siellä siterattiin Talaa sanatarkaan.
Tala suuttui syytäen kätevästi koko väestöryhmää ties mistä siksi että joku toimittaja oli siteerannut häntä. taisi vedota siien hallaaholaisten kelsimään "aiheyhteydestä iroottamisesta" joka ei Hallistakaan auttanut pätkän vertaa.
Aleksanteri II:n lyhyenä hallitsija-aikana Suomi kehittyi enemmän kuin Ruotsin 600-vuotisen sorron alla. Siksipä juuri rakastettu keisari A II seisoo Senaatintorilla vieläkin, eikä joku Ruotsin verenhimoisista hulluista.
"Se oli kyllä ihan sitä itseään ja raaemmassa versiossa kuin Mäenpää. Se siirtyi muualle vasta sen jöälkeen kun supon arvio siitä tuli julkisuuteen muutama vuosi sitten."
Et ole ilmeisesti tutustunut Mäenpään ajatuksiin tarkemmin.
Suomen Sisussa vaikuttaneen ns. Jakobiiniklubin toimintaan ei liittynyt varsinainen raakuuden lisääminen, vaan heidän toiminta-ajatus oli päin vastoin toimia sivistyneen muodon äärioikeiston esilletuojana. Ennen kuin tämä Turun jengi tuli keskustelupalstalle, Suomen Sisu ei ollut mitenkään radikaali kuin muutamien keskustelijoiden osalta, vaan vasta sen jälkeen nämä turkulaiset toivat omat ajatuksensa ja olivat hyvin aggressiivisia eri mieltä olevien kanssa. Myöhemmin he alkoivat myös verkostoitumaan hyvin aktiivisesti palstan kautta samanhenkisten kanssa.
"Hallaaholaisuuden suhteen mieleistäni minkään puolueen ei tulisi edes pieneltä osin edustaa sitä. Se on silkkaa yhteiskuntaa vahingoittavaa ilkeyttä."
Vastustatko Halla-ahon ajatuksia itsessään vai hänen tapaansa tuoda niitä esille kärjistäen. Monet Halliksen ajatukset eivät ytimeltään ole kovin radikaaleja, vaan ehdottomuus syntyy enemmänkin hänen ilmaisutapansa kautta.
En kannata Hallista, mutten toisaalta näe mitään syytä että häntä pitäisi sensuroidakaan, persujen ongelma vain on siinä, että heidän on helppo puuttua Hakkaraisen kännitoilailuihin, kuin erään suuren osan kannattajakunnan jakamiin ajatuksiin ja näiden näkyviin esittäjiin, kun näidenkin ääniä tarvitaan.
"SS oli aikoinaan "suomalaisuuden" liiton junioriorganisaatio."
Käsittääkseni yhteys oli hyvin muodollinen, eikä se millaiseksi SS myöhemmin muodostui enää vastannut Suomalaisuuden liiton linjaa, tosin Tala voi valaista tätä tarkemmin.
"Ja jos katsot keitä Suomalaisuuden Liitossa nyt toimii, puheenjohtajaa myöten, niin huomaat kytköksen. Terho on hallaaholaisten äänestyssuosituslistalla. Eikä se ole sattumaa. "
Jokainen näkyvä poliitikko joka on valmis ajamaan uudenlaista kieli- ja opetuspolitiikkaa Suomeen on mielestäni vain plussaa puolueesta riippumatta, etenkin jos he ovat valmiita ajamaan asiaa julkisessa roolissa yhdistyksen kautta.
Mikä vika Terhossa on? En jaa suurinta osaa hänen yhteiskunnallisesta ajattelustaan, mutta kielipolitiikan suhteen hän on ollut varsin maltillinen ja asiallinen, melkeinpä näkymätön.
"Vastustatko Halla-ahon ajatuksia itsessään vai hänen tapaansa tuoda niitä esille kärjistäen. Monet Halliksen ajatukset eivät ytimeltään ole kovin radikaaleja, vaan ehdottomuus syntyy enemmänkin hänen ilmaisutapansa kautta. "
Vastustan avointa ennakkoluuloihin, valheisiin ja panetteluun perustuvaa vihanlietsontaa, riippumatta tyylilajista tai esilletuojasta. Se että monet jutut saattavat olla vähemmän inhottavia ei poista sitä että tarpeeksi suuri osa on sitä. Samaa mieltä ovat olleet maamme kaikki oikeusasteet. Tätä ongelmaa ei saisi peittää saivarteluun!
"heidän on helppo puuttua Hakkaraisen kännitoilailuihin, kuin erään suuren osan kannattajakunnan jakamiin ajatuksiin ja näiden näkyviin esittäjiin, kun näidenkin ääniä tarvitaan"
Niin kipeästi kenekään ei pitäisi ääniä kaivata että otavat surastaan vaarallisia elementtejä politiikkaansa. Kannattajakuntansa on hankittu vihanlietsonalla!
"tosin Tala voi valaista tätä tarkemmin."
Häneen ei kannata uskoa enään kukaan, muta olen toki tietoinen siitä että yhteys on muodollisempaa luokkaa. Yhteys kuitenkin. Onko SL koskaan avoimesti ja uskottavasti sanoutunut siitä irti?
"Mikä vika Terhossa on?"
Hän on SS-taustainen, kuuluu hallaaholaisten suosituslistalle ja hän on vihalietsonnasta kielivähemmistöä kohtaan viimeist 25 vuotta kunnostautuneen "Suomalaisuuden" Liiton puheenjohtaja.
Seppo Heikinheimo on muistelmissaan kertonut miten hänen johtamansa ruotsalaisuuden vastainen ryhmä pohti yhsdistyksen perustamista asialleen. Mutta he päättivätkin kaapata SL, koska "sillä oli rahoitus kunnossa ja hieno nimi". Terho on tämän kyhäelmän pj. Tala oli mukana tuossa klikissä. Etkö tiennyt?
Joopa joo. Ja keksi penisilliinit ja toi maailmanrauhan. Tsaari oli poliittinen mestari joka yritti irroittaa Suomen ruotsalaisesta vaikutuksesta, siinä melko hyvin onnistuen. Reppana tietysti luulee, että puolalaisten armoton verinen arjalainen surmaaja hyvää hyvyttään suomalaisia paasasi.
Viisas mies oli, toisin kuin kukaan Ruotsia hallinneista idiooteista. Oli taustaltaan muuten saksalainen.
Ja silti kaikki poliittiset murhat Suomessa on edelleen ruotsinkielisten tekemiä.
Jos puhutaan fasismista, rasimista , syrjinnästä yms. Silloin on syytä tutustua ruotsinkielisten lyhyeen historiaan Suomessa.. Joka on täynnä suomenkielisten sortoa , kusetusta , lahjontaa yms.. Tätä on edesauttanut osa suomenkielisistä asukkaista jotka lähinnä olisi luokiteltava lievän maanpetoksen kategoriaan..!
Missä Soini - siellä natsi.
Missä germaani siellä potentiaalinen sisäsiittoinen väkivaltainen hullu. Kysy vaikka Palmen suvulta.
SL on vajonnut jonnekin. Talan jälkeen SL:sta ei puhu kukaan eikä liitto pidä meteliä itsestään. En edes tiedä onko liitto enää olemassakaan.
No mites se homma menee?
Pitäiskö kunnon Supisuomalaisen kannattaa jihadia, vai vastustaa sitä?
Entäs rupiruotsalaisen?
Jäljet johtavat sylttytehtaaseen. Rkp on sen takana että Suomalaisuuden liitto on mainittu.
Liiton pitäisi nyt heti puuttua asiaan ja osoittaa tämä kielipolittiinen asia erilliseksi.
Rkp nimittäin haluaa niputtaa pakkoruotsin vastustajat ja antijihaditerroristit samaan laumaan. Se on sille edullista.
Paason avulla se käytti tehokasta mediakeinoa: Ensin tullaan esiin valheella, sitten perutaan ja pahoitellaan.
Suomen ainoa terroristijärjestö on Rkp, joka haluaa Suomeen "vahvan ruotsalaisuuteen".
Sampo Terho johtaa Suomalaisuuden liittoa. Hän on europarlamentaarikko.
" Rkp on sen takana että Suomalaisuuden liitto on mainittu."
Vau!
"Rkp nimittäin haluaa niputtaa pakkoruotsin vastustajat ja antijihaditerroristit samaan laumaan. "
Tuplavau!!
"Suomen ainoa terroristijärjestö on Rkp, joka haluaa Suomeen "vahvan ruotsalaisuuteen""
Siinä tulikin sitten piste iin päälle!!!
Vain perustelut puuttuvat.
Alkaa ihmiset olemaan jo vähän huolestuneita seko-svekojen mielenterveydestä, jos kerta vertaavaat SL:ää massamurhaajaan
Mikä ihmeen tutkimus yhdistää ainoan demokraattisen puolueen PS:n ja täysin epäpoliittisen SL:n joihinkin äärijärjestöihin?
Vastaan itse: Svekojen tilaustutkimus!
Noh ei kuitenkaan maskuliinisuuden tutkijan tekemä tai kuntosaliyrittäjä Westlingin höpisemä tutkimus. ha ha
"täysin epäpoliittisen SL:n"
Miksi valehtelet? SL on jo vuosia ollut PS:n talutusnuorassa. Persut ovat vallanneet liiton johtotehtävät
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=453
Perussuomalaisten ykköspoliitikkoja on Suomen Liitossa. Mutta Suomen Liitto ei ole kyllä syyllistynyt mihinkään rikkomuksiin.
Varsin pientä SL:n toiminta on myös siihen, mitä RKP on harrastanut Suomessa vuosikymmeniä. Folktingetit yms. säätiörahastot pitäisi lakkauttaa. Korruptio on todella paha asia.
Mikä kumma on Suomen Liitto?
Onko se joku uusi sekatavarakauppa, vai? Ei sunkaan osuuskauppaväki ole taas asialla?
Aikamoista vihapuhetta sanoa, että kriittiset kirjoitukset vaikkapa ääri-islamisteista olisi kiellettyä.
Mitään muuta vaihtoehtoa tuosta kirjoituksesta ja ns. "raportista" ei voi saada.
Viimeisten tietojen mukaan Breivik on kauttarantain antanut ymmärtää, että hän erehtyi saaresta? Breivikin mukaan hänellä oli tarkoitus rantautua jollenkin saarelle Suomen aluevesillä?
Kävikö Breivik koulunsa tuossa eliittikoulussa
-----------
Pahoinpitelyjä, uhkailuja, raiskauksia. Siinä ruotsalainen koulutuskulttuuri,,,
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1377656728456
"Joukko vanhempia oppilaita pahoinpiteli lukion ensimmäisen vuoden oppilaita niin, että ainakin kaksi oppilasta sai silitysraudasta palovammoja. Toinen heistä tarvitsi sairaalahoitoa. Sairaala teki tapauksesta rikosilmoituksen.
Poliisi tutkii tapauksia törkeänä pahoinpitelynä. Epäiltyjä on yhdeksän, ja heistä kahta poliisi pitää päätekijöinä, sanoo syyttäjä Niclas Wargren uutistoimisto TT:lle.
Lundsbergin sisäoppilaitos on osin Ruotsin valtion rahoittama oppilaitos, joka on ollut erityisesti kaikkein varakkaimpien perheiden suosiossa. Ruotsin prinssi Carl Philip kävi lukion Lundsbergissa.
Vuosi sitten valmistuneessa raportissa todetaan, että koulun simputuskulttuuriin kuuluu valtaleikkejä, uhkailua ja pahoinpitelyjä.
Oppilaat ovat tehneet rikosilmoituksia pahoinpitelyistä ja seksuaalisesta väkivallasta."
Nyt en ole oikein messissä?!?
Onko himoruotsalaiskielisotafanaatikkojen mielestä jotain väärää siinä, että vastustaa muslimien jihadia, siis että vastustaa "pyhää sotaa" "vääräuskoisia" (esim. kristittyjä) vastaan?
Mitä pahaa siinä on. Voisiko aloittaja vähän selventää?
Tai siinä, että vastustaa ruotsalaisten pyhää kielisotaa suomalaisia vastaan?
jos ns sukupolvi on noin 30v niin noin 1000vuotta vaatii noin 30 sukupolvea .se tarkoitta että 30sukupolvea tarvitsee 2147483648 esivanhempaa .1000 vuotta sitten koko maailman väestö oli noin 265000000. sukua ollaan kaikki :) jopa 8 kertaa .A genetic survey concludes that all Europeans living today are related to the same set of ancestors who lived 1,000 years ago. And you wouldn't have to go back much further to find that everyone in the world is related to each other.
"We find it remarkable because it's counterintuitive to us," Graham Coop, an evolutionary biologist at the University of California at Davis, told NBC News. "But it's not totally unexpected, based on genetic analysis."
Family researchers have long known that if you go back far enough, everyone with a European connection ends up being related to Charlemagne. The concept was laid out scientifically more than a decade ago.
Kun mennään tarpeeksi takaisin päin suvussa ovat jää ja
ruskeakarhutkin sukulaisia ja lähtöisin samasta kantamuodosta.
Siis jääkarhuja ei tarvitse suojella...vai.
Kyllä ihmisten jotka ovat ovat tuhansien sukupolvien aikana
tottuneet olemaan tyypillisillä ilmastovyöhykkeillä pitäisi
pysyä kotonaan.
Jos tulee tiukka paikka, niin ei somali hangessa pärjää,
eikä suomalainen aavikolla.