kukkarolla, alunperinhän se on saanut omaisuutensa veronmaksajilta ja kupannut veronmaksajia koko ajan eikä kyse ole mistään talousnerosta yhtään sen enempää kuin laskutaidottoman Kataisen tapauksessa. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082816012831_uu.shtml
Mursu taas
veronmaksajien
750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hienoa, pankit pääsevät pieneen menneiden vedonlyöntien aiheuttamista veloistaan ottamalla lisää velkaa! Mistähän olen kuullut tuon aiemminkin?
Valtionhallinnosta riipppumaton Korkovelkavaluutta on itsessään rikollinen asia, väärennöstä. Se johtaa automaattisesti kriisiin, sillä ei ole tahoa joka laskisi liikkeelle korkoihin tarvittavaa rahaa.
Tilanne on sama kuin jos jossakin olisi maailman ainoa tennispallotehdas, ja tennispallot olisivat maailman ainoa valuutta. Ainoa tapa saada tennispalloja käyttöönsä on vuokrata niitä lupaamalla palauttaa ne, ja jokaista sataa tennispalloa vastaan pitää antaa kaksi palloa ekstra.
Alussa lainataan sata tennispalloa, näin tekee tuhat tenniksen pelaajaa.
Takaisin tehdas vaatii 1010 palloa. Mistä ne ekstra 10 palloa otetaan?
Tehdas keksii että se voi perustaa lisää tehtaita "liikepankkkeja", joille sitten delegoi tennispallojen lisävalmistuksen.
Ne muut tehtaat voivat valmistaa 10 tennispalloa jokaista tennispalloa vastaan jonka lainaa keskustehtaalta. Keskustehtaalle pitää antaa takaisin 101 tennispalloa jokaista keskustehtaalta saatua sataa tennispalloa kohti.
Nyt keskuspankki on myös määrännyt että se ei vuokraa tennispalloja suoraan asiakkaille, vaan vain näille muille tehtaille.
Sama ongelma siirretään siis vain pykälän kauemmas.
Tehtaalla on kekustehtaalta tuhat palloa. Siis voi valmistaa 10 000 tennispalloa sen pohjalta.
Nämä 10 000 palloa lainataan nyt asiakkaille, vaikkapa niin että täytyy antaa
10 500 palloa takaisin jonkun ajan sisällä, vaikka 10 vuotta. Tämä vastaisi 5% korkotasoa oikeassa elämässä.
Valtiot, yhteisöt ja yritykset vuokraavat näitä tennispalloja, joilla sitten ostetaan ja myydään kaikenlaista joka paikassa yhteiskuntaa.
Näistä 10 000 pallosta jää 2000 kiertoon yhteiskuntaan, ja yhteis-summana kaikilla lainaajilla on 2500 pallon vaje takaisin maksussa. Näetkö tässä jotakin ongelmaa?
Seuraavaksi yhteiskunnassa syntyy kilpailua että kuka voi ottaa muilta itselleen niin että juuri hän tai se taho voi maksaa takaisin omat velvoitteensa, eikä joudu velkakierteeseen...
Näin syntyy kilpailuyhteiskunta, jossa kaikki ovat oikeastaan toisiaan vastaan, kilpailemassa tennispallojen vuokrahinnasta, että kuka on maksukykyisin ja "saa" vuokrata tennispalloja halvemmalla.
Ongelma pysyy, ja kun on 2500 tennispallon vaje pallotehtaiden vaatimien lisämaksujenkin takia, tarvitaankin lähitulevaisuudessa paljon enemmän kuin tuo 10 000 tennispalloa kiertoon jotta nämä vajeet voidaan maksaa jostakin. Jos se tarve tähän oli 50 000 palloa, seuraa tästä että takaisin maksuna vaaditaan seuraavaksi jo 52 500 tennispalloa.
Tästä seuraa että isompi määrä tennispalloja tulee yhteiskuntaan, ja niiden arvo maksuvälineenä tippuu, koska niitä on nyt paljon enemmän.
Tässä vaiheessa yhteiskuntaan jää 10 000 tennispalloa kiertämään taloudessa, ja takaisinmaksun vaje on jo 12500 tennispalloa (vertaa suomen valtionvelka joka on jo 85 miljardia).
Nyt tennispallotehtaalla tulee jo ongelmia, mm. alkaa olla vaikeaa löytää asiakkaita jotka tarvitsisivat niin paljon tennispalloja, että takaisin maksuihin tarvittavat lisäpallot voitaisiin ottaa kierrosta maksuksi ilman että järjestelmä häiriintyy liikaa. Se on sinänsä jo häiriintynyt ylempänä mainitun sisäänrakennetun valuvian vuoksi, josta kilpailuyhteiskunta johtuu. Myös "talouskasvu" on pakollinen tässä järjestelmässä, jolloin kaikki yritykset mm. suojella luontoa exploitaatiolta ajaa karille tennispallotehtaiden vaatimien lisäpallojen takia, joka taas vaatii että yhteiskunta pyörii yhä kiivaammin kuluttaen ja tuhoten ympäristön.
Aletaan jopa siirtämään lisääntymiskykyisiä ihmisiä niille alueille joissa syntyvyys on alhainen, jotta olisi tarpeeksi tennispallojen lainaajia sekä tarpeeksi suuri tarve suuremmalle määrälle palloja.
Etuna on myös jos seutu johon lisääntymiskykyiset tuodaan, on ihmisille vihamielinen, ja tarvitaan paljon tennispalloja maksavia ratkaisuja kuten hyvin eristetyt ja paljon energiaa talvella vaativat asunnot. Jos samalla saadaan aikaan yhteiskunnan levottomuutta, voidaan tällä keinotekoisella turvapalvelu- yms. lisäliikevaihdolla oikeuttaa suuremman tennispallojen määrän, joka takaisi että tennispallotehdas saa maksunsa todennäköisemmin...
Jossakin vaiheessa tennispallotehtaat ajattelevat että pelkkiin tennispallotehtaisiin keskittyminen on vähän tyhmää kun pyramidihuijaus lähestyy vääjäämätöntä kattoaan vauhilla, ja niin tennispalloveljkojat alkavat syrjäyttää valtioiden hallinnot perustellen tätä "yhteiskunnan talouden vakauttamispakolla", ja tennispallopyramidipelin olemassa kaatumaisillaan omaan mahdottomuuteensa, ja valtioiden ollessa velkaa jo kymmeniä tuhansia tennispalloja, joille ei ole tehdasta joka valmistaisi ne, alkaa vallansiirto sekä reaaliomaisuuden siirto maksuksi tennispallotehtaille.
Kriisi syvenee kun yhä enemmän kaikkea otetaan kansalaisilta ja yrityksiltä, ja siirretään nämä laajat omaisuudet tennispallotehtailijoille. Monet köyhtyvät, harvat rikastuvat.
Tämä on EMU-lintu lyhykäisyydessään. Näetkö että tämä lintu on vailla siipiä?
Emu-linnusta (ei ole Kataisen kuva):
http://www.korkeasaari.fi/Elaimetjaymparisto/elaimet/australia/emu
Tennispallotehtaat muuttuvat rosvojoukkioiksi jotka monin laittomin keinoin, perustuen velkojan otteeseen velallisesta, siirtävät reaalitaloudesta tennispalloja uhkapeleihinsä. Näin kansalaisille jää entistä vähemmän tennispalloja joilla ostaa kaikkea tarvitsemaansa.
Sensijaan tennispallotehtailijat hoksaavat että tosiaan, he voivat manipuloida valtioiden tulevaisuutta ihan miten huvittaa tämän velkavivun ansiosta. He jopa keksivät että tienataan lisää lyömällä vetoa siitä että tennispalloja ei tule olemaan tarpeeksi, ja valtiot ajautuvat syvään kriisiin.
Näissä valtioiden kurjistumisen vedonlyönneissä on vain yksi voittaja, se taho joka manipuloi valtioiden talouskuntoa, koska määrää itse tennispallojen määrän, arvon, hinnan, ja tulevaisuuden.
Nuo vedonlyönnit ovat muuten kansallisvatlioita vastaan. Reaalimaailman kielellä Pankkiirit voittavat sitä enemmän mitä enemmän valtio köyhtyy ja joutuu velkakierteeseen nousevine korkovaatimuksineen. Samalla lisääntyy kansalaisten ahdinko ja itsemurhat.
Tätä drakulan talousmallia EU edustaa, ei juuri muuta.
www.ipu.fi
Alussa lainataan 10 tennispalloa, näin tekee sata terillistä tahoa.
Takaisin tehdas vaatii 1010 palloa. Mistä ne ekstra 10 palloa otetaan?
Nämä 10 000 palloa lainataan nyt asiakkaille, vaikkapa niin että täytyy antaa
10 500 palloa takaisin jonkun ajan sisällä, vaikka 10 vuotta. Tämä vastaisi 0,5% korkotasoa oikeassa elämässä.
aikoinaan markkinataloutta nerokkaaksi systeemiksi joka Mursun mukaan korjaa itse itsensä. Minkä takia kusipää Lipponen antoi mursulle miljardeja verovaroista?
Kriisin edetessä tennispallojen vajetta aletaan kutsua "omaisuusluokaksi". Tämä alati kasvava musta aukko korkovelka-ponzissa onkin yhtäkkiä varallisuutta, ja korkovelan valuvian aiheuttama vaje paketoidaan "korkovelkakirjoiksi" sekä myydään vaikkapa 40 prosentilla "nimellisarvostaan" sijoittajille, jotka sitten luulevat että tekivät hyvä sijoituksen, ja he saavat jossakin vaiheessa paljon tennispalloja joltakin joka ei tiedä että maksukyvyttömyys on koko "korkovelkakirjan" synnyn taustalla. Roskalainoja siis, paketoitu hyväuskoisille sijoittajatahoille, vaikkapa valtioiden eläkerahastoille...
Nämä SWAPIT, "korkovelkakirjat", yksi malli näistä ollen englanniksi "Credit Default Swap", keksittiin USA:ssa muutama vuosi sitten. Tämän avulla aivopestiin kansalaiset aivopestiin luopumaan sekä omista että jälkeläistensä rahoista jotka siirrettiin monimutkaisella tavalla liikepankkiireille, median rummuttaessa että nämä järjestelyt jossa veronmaksajien työn tuottamat verovarat annetaan ponzi-kusettajille, tulee aiheuttamaan että varallisuus tulee taloudellisen painovoiman avulla siunaantumaan tavallisen yhteiskunnan parhaaksi. Toisin kuitenkin kävi.
Nyt tätä samaa hulluuutta tarjotaan myös EU-alueen veronmaksajille. Tackar o Bockar?