Haluan antaa lyhyehkön huomautuksen kanssaihmisilleni Suomessa.
Olen seurannut aktiivisesti vuodesta 2000 alkaen, Vladimir Putinin nousua Venäjän johtoon. Kun edesmennyt Boris Jeltsin hänet nimitti, oli muu maailma tuolloin vielä kysyvin ilmein. Kuka on tämä nuori ja tiukkailmeinen mies, jonka uuden, demokraattisen Venäjän ensimmäinen presidentti päättää nimittää seuraajakseen. Maailmalla oli tuolloin laaja hajaannus mielipiteissä. Häntä kutsuttiiin akselilla "Jeltsinin linjan jatkaja" - "KGB-agentti".
Suomessa linja "Jeltsinin jatkaja" säilyi pitkään. Lähes uskomattoman pitkään. Fasismin nousua Venäjällä tosin aavisteltiin, mutta kenties vuodesta 1944 jatkuneen kansallisen mielentilan, asioiden todellinen luonne säilyi laajalla osalla kansaa Suomessa pitkään peitossa. Hiljattaiset uutiset televisio- ja radiokanavien, sekä painetun median "kaappauksilta" menivät samaan sarjaan Euroopan toisen silloisen mediakeisarin, Silvio Berlusconin toimien kanssa. Paljon jäi näkemättä.
Putinin valtaannousun ja siellä pysymisen kulmakivi oli tietysti Tsetsenia. KGB:n kasvatti ei tietenkään voinut sulattaa huventuneessa valtakunnassaan jopa Venäjän Federaation alueella tapahtuvaa itsenäistymispyrkimystä. Varsinkin, kun kyseessä oli vuosisatainen (tsetseenien) pyrkimys. Mystiset, harvinaisen paljon spekulaatiota aiheuttaneet räjähdykset moskovalaisessa lähiössä, saivat kipinän ja kansan kannatuksen ennennäkemättömään hyökkäykseen, voittoon ja totaaliseen tuhoon Groznyissä, sekä kaikkialla Tsetseniassa.
Hiljattain alkoivat pienet, Suomessa yhden tai kahden palstan uutiset Venäjän sisäisistä asioista. Mystiset murhat, jotka kohdistuivat demokratiaan ja sananvapauteen mieltyneisiin toiimittajiin, poliittisiin vastustajiin, kansalaisjärjestöjen edustajiin. Kirkkaimpina edustajinaan Anna Politkovskaja sekä Aleksandr Litvinenko. Yhtä mystiset vallanvaihdot lähinaapureissa, lähimpänä Suomea Ukrainassa, jäivät melko pienelle analyysille kotimaassamme. Neuvostoliiton voittoa Toisessa Maailmansodassa symboloineen pronssipatsaan siirto Tallinnan keskustasta parisen kilometriä poispäin sai sen sijaan meilläkin jo suuren huomion. Saimmehan mekin osamme verkkohyökkäyksistä, jotka lamauttivat mm. suuren osan etelänaapurimme keskushallintoa.Täällä iskut muistuvat myös suomi24-palvelun käyttäjille.
Putinin lista on pitkä. Tarvittiin ryhmä hyvin nuoria naisia, soitto- ja musiikillisilta taidoiltaan kyseenalaisia naisia, joilla oli sekä sanoma, halu, että uskallus uhkarohkeasti kyseenalaistaa tämä Venäjän asteittanen "vallankaappaus". He päättivät kyseenalaistaa sen paikassa, jossa Venäjän poliittisen johdon tuekseen saama Ortodoksinen kirkko pitää päämajaansa, provokatiivisesti.
Putinin vastainen mielenilmaus "kyseenalaisin keinoin" oli tietenkin tuomittu epäonnistumaan, heidän kannaltaan. Samalla jatkumo Venäjällä, jossa Putinille poikkipuolisen sanan sanoneet pidätetään, sai sekä jatkumonsa, että yllättävän poikkipisteensä. Maailma ei enää katsonutkaan läpi sormien. Liekö syynä uutisvaje maailmalla, naisten nuoruus tai kauneus? Vaiko fakta, että fasismi (vahvan laillistettu oikeus heikompaan) uskallettiin vihdoin tunnistaa myös maailman laajimmassa sekä luonnonvaroiltaan rikkaimmassa valtiossa? Tosin samaan aikaan shakin maailmanmestari Kasparov kuljetettiin kaikessa hiljaisuudessa miliisikyydillä putkaan "osallistumisesta laittomaan mielenosoitukseen". Jonka tietenkin Putin-hallinto määrittää. Kasparovia uhataan parhaillaan vuosien vankeustuomiolla.
Pieni pala Venäjän nykyjohdon doktriinia on luettavissa seuraavassa:
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/1da21d804868e06a9246ba5c6ba8100e/StratL2_47w.pdf?MOD=AJPERES
Tässä tekstissä mainittakoon vain Putinin kuuluisa lause: "Neuvostoliiton romahdus oli nykyhistorian suurin katastrofi".
Edellinen dokumentti koskee suomalaista näkökulmaa Venäjän nykyjohdon päämääriin. Suomi on aina ollut, ja (toivottavasti) aina tulee olemaan ensimmäinen länsimaa näkemään mitä Venäjällä tapahtuu. Se voi olla meille rikkaus, mutta mitä suomalaiset vastaavat fasismille mikä Venäjällä on noussut?
Olen seurannut aktiivisesti vuodesta 2000 alkaen, Vladimir Putinin nousua Venäjän johtoon. Kun edesmennyt Boris Jeltsin hänet nimitti, oli muu maailma tuolloin vielä kysyvin ilmein. Kuka on tämä nuori ja tiukkailmeinen mies, jonka uuden, demokraattisen Venäjän ensimmäinen presidentti päättää nimittää seuraajakseen. Maailmalla oli tuolloin laaja hajaannus mielipiteissä. Häntä kutsuttiiin akselilla "Jeltsinin linjan jatkaja" - "KGB-agentti".
Suomessa linja "Jeltsinin jatkaja" säilyi pitkään. Lähes uskomattoman pitkään. Fasismin nousua Venäjällä tosin aavisteltiin, mutta kenties vuodesta 1944 jatkuneen kansallisen mielentilan, asioiden todellinen luonne säilyi laajalla osalla kansaa Suomessa pitkään peitossa. Hiljattaiset uutiset televisio- ja radiokanavien, sekä painetun median "kaappauksilta" menivät samaan sarjaan Euroopan toisen silloisen mediakeisarin, Silvio Berlusconin toimien kanssa. Paljon jäi näkemättä.
Putinin valtaannousun ja siellä pysymisen kulmakivi oli tietysti Tsetsenia. KGB:n kasvatti ei tietenkään voinut sulattaa huventuneessa valtakunnassaan jopa Venäjän Federaation alueella tapahtuvaa itsenäistymispyrkimystä. Varsinkin, kun kyseessä oli vuosisatainen (tsetseenien) pyrkimys. Mystiset, harvinaisen paljon spekulaatiota aiheuttaneet räjähdykset moskovalaisessa lähiössä, saivat kipinän ja kansan kannatuksen ennennäkemättömään hyökkäykseen, voittoon ja totaaliseen tuhoon Groznyissä, sekä kaikkialla Tsetseniassa.
Hiljattain alkoivat pienet, Suomessa yhden tai kahden palstan uutiset Venäjän sisäisistä asioista. Mystiset murhat, jotka kohdistuivat demokratiaan ja sananvapauteen mieltyneisiin toiimittajiin, poliittisiin vastustajiin, kansalaisjärjestöjen edustajiin. Kirkkaimpina edustajinaan Anna Politkovskaja sekä Aleksandr Litvinenko. Yhtä mystiset vallanvaihdot lähinaapureissa, lähimpänä Suomea Ukrainassa, jäivät melko pienelle analyysille kotimaassamme. Neuvostoliiton voittoa Toisessa Maailmansodassa symboloineen pronssipatsaan siirto Tallinnan keskustasta parisen kilometriä poispäin sai sen sijaan meilläkin jo suuren huomion. Saimmehan mekin osamme verkkohyökkäyksistä, jotka lamauttivat mm. suuren osan etelänaapurimme keskushallintoa.Täällä iskut muistuvat myös suomi24-palvelun käyttäjille.
Putinin lista on pitkä. Tarvittiin ryhmä hyvin nuoria naisia, soitto- ja musiikillisilta taidoiltaan kyseenalaisia naisia, joilla oli sekä sanoma, halu, että uskallus uhkarohkeasti kyseenalaistaa tämä Venäjän asteittanen "vallankaappaus". He päättivät kyseenalaistaa sen paikassa, jossa Venäjän poliittisen johdon tuekseen saama Ortodoksinen kirkko pitää päämajaansa, provokatiivisesti.
Putinin vastainen mielenilmaus "kyseenalaisin keinoin" oli tietenkin tuomittu epäonnistumaan, heidän kannaltaan. Samalla jatkumo Venäjällä, jossa Putinille poikkipuolisen sanan sanoneet pidätetään, sai sekä jatkumonsa, että yllättävän poikkipisteensä. Maailma ei enää katsonutkaan läpi sormien. Liekö syynä uutisvaje maailmalla, naisten nuoruus tai kauneus? Vaiko fakta, että fasismi (vahvan laillistettu oikeus heikompaan) uskallettiin vihdoin tunnistaa myös maailman laajimmassa sekä luonnonvaroiltaan rikkaimmassa valtiossa? Tosin samaan aikaan shakin maailmanmestari Kasparov kuljetettiin kaikessa hiljaisuudessa miliisikyydillä putkaan "osallistumisesta laittomaan mielenosoitukseen". Jonka tietenkin Putin-hallinto määrittää. Kasparovia uhataan parhaillaan vuosien vankeustuomiolla.
Pieni pala Venäjän nykyjohdon doktriinia on luettavissa seuraavassa:
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/1da21d804868e06a9246ba5c6ba8100e/StratL2_47w.pdf?MOD=AJPERES
Tässä tekstissä mainittakoon vain Putinin kuuluisa lause: "Neuvostoliiton romahdus oli nykyhistorian suurin katastrofi".
Edellinen dokumentti koskee suomalaista näkökulmaa Venäjän nykyjohdon päämääriin. Suomi on aina ollut, ja (toivottavasti) aina tulee olemaan ensimmäinen länsimaa näkemään mitä Venäjällä tapahtuu. Se voi olla meille rikkaus, mutta mitä suomalaiset vastaavat fasismille mikä Venäjällä on noussut?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Turhan pitkä sepustus luettavaksi varsinkin kun jo muutamasta sanasta huomaa että kirjoittaja on pihalla kuin lumiukko.
Fasismi ei pelkästään uhkaa suomea, suomi on jo fasistien valtaama. Koululaitos on tuhottu lähes USA:n tasolle, talous ulkoistettu ja itsenäisyydestä on jäljellä vain rippeet. Kaikki tämä ja paljon muuta on tehty tarkoituksella, bangsterien ohjauksessa. EU=USA=bangsterivalta=fasismi.
Jokainen suurvalta heittäytyy roistovaltioksi jos sillä on siihen varaa. Tällä kertaa siihen on varaa vain USA:lla ja se roistoileekin koko rahan edestä. Kyse ei ole ideologiasta vaan ihmisluonteesta.
Yleiskatsaus siihen mitä Venäjällä tapahtui NL:n romahduksen jälkeen, löytyy esim. Naomi Kleinin kirjasta Tuhokapitalismin nousu, suosittelen. Sen luettuaan ymmärtää paremmin mitä Putinilla on vastassa, tietysti edellyttäen että lukija ymmärtää mitä on lukenut. Luetun ymmärtäminen kun on harvinaisempaa kuin uskotaan.
Naomi Kleinin kirja on paksu ja täynnä vaikeasti sulatettavaa asiaa. Jos sitä ei jaksa lukea niin USA:n entisen apulaisvaltiovarainministerin Paul Craig Robertsin juttu on lyhyt ja helposti avautuva:
”TUNNEN MYÖTÄTUNTOA kolmea rock-yhtye Pussy Riotin muodostavaa venäläisnaista kohtaan. He joutuivat Venäjällä toimivien, Washingtonin rahoittamien kansalaisjärjestöjen huijaamiksi. Pussy Riotille annettiin tehtävä, joka oli selvästi lainvastainen.
Näiden naisten sisua on ihailtava ja arvostettava, mutta heidän hyväuskoisuuttaan voi vain surkutella. Washington tarvitsi jotain, jolla vedota kansaan voidakseen demonisoida Venäjän hallitusta, joka vastustaa Washingtonin aikomusta tuhota Syyria siten kuin se on tuhonnut Irakin, Afganistanin ja Libyan ja kuten se aikoo tuhota myös Libanonin ja Iranin.
Loukkaamalla tarkoituksellisesti uskonnonharjoittajia – MIKÄ OLISI VIHARIKOS YHDYSVALLOISSA JA SEN EUROOPPALAISISSA NUKKEVALTIOISSA – naiset rikkoivat Venäjän lakia.”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=4780
Voin hyvin kuvitella että aloittajan mielestä venäjän lakien rikkominen on vain hyvä asia, ainakin tässä tapauksessa kun tarkoitus on niiiiiin hyvä että.