http://www.hs.fi/kotimaa/Salatulla verkkopalstalla puheita iskusta eduskuntaan/a1346120521025
Miten tämäkin asia nyt taas ja jälleen kerran hoidetaan, hoidetaan itse ''seurauksia mutta ei itse ongelmien ja syiden ydintä''... (Näinkö se menee ihan jopa Putinin oppien ja vanhan sosialistisen järjestelmän mukaan?).
Pitäiskö teidän, jos lukijoissa ja kirjoittajissa joitain yhteskunnan ''älyköitäkin'' sattumoisin mukana ( en tarkoita missään nimessä poliisin edustajaa jossa sitä ei löydy,- tai jotain kaljupäisiä lasten kanssa chattavaa ammattilaista vastaavia)... ottaa kantaa julkisemmin?
Ottakaa ja antakaa julkilausuma, joku poliisia ym. rauhoittava menetelmä tms. - onko poliisi maasamme jotenkin taantunut uhkakuvien hakemiseen joka puolella tai ''jäykistynyt paskat housuissa" kansalaisten edessä tuomitsemaan ja syyllistämään liki jokaisen eriävän ajatuksen ja mielipiteen mitä voi ajatella, ja siis elävät jotain omaa virkamieselämää josta on erotettu elävä elämä eri nyansseineen syyt ja seuraukset - joihin tulisi paneutua eikä vain seuraamuksiin ja mahdollisiin uhkiin - ihan oikeeesti!
OIKEESTI kansalaiset eivät voi hyvin, muut kuin he jotka elävät kansan varoilla ja verotuksen turvin, mahdoillisesti?!
Ja politiikka on se keino ja demokratia josta meillä vajetta joilla tulisi asiat saada korjattua eikä ajaa omia ja puoluuen etuja joka nyt valllaaan pienissä piireissä - mutta ajat muuttuvat vasta kun on pakko!
Nämä ''salatut sivut'' josta uutisoidaan HS.sa ovat osoitus ainakin joissain pienissä piireissä tässäkin maassa ja eri kansalaispiireissä ollaan aidosti huolissaan ja kun ei ole muita kanavia esittää mielipiteitään ja vaikuttaa, on terorismin kaltainen toimintatapa ja menetelmät siis ainoita oikeita tapoja heistäkin siis vaikuttaa kertarysäyksellä.
Minusta poliisin pitäisi enemmänkin tukea kansaa joka heidän palkkaansa maksaa ja toimintaansa ym., ja vaatia osaltaan myös rehellisyyttä poliittiseen päätäntään muutenkin kuin omissa eduissaan ja tavoitteissaan vaatia enemmän resursseja valvoa ja vahtia kansaa!
Jos kerran ''demokratiassa'' elämme!
Kuten olemme huomanneet alkaa paljon esillä olleessa Norjassa yhden miehen radikaalien toimien kautta - nyt yhteiskunnassa vaikuttaa, ja keskustelu mm. poliisin toiminnasta kylläkin myös, ja jopa pääministerin vaihtamisen tarpeesta ym. politiikasta jossa ilmeiseti sielläkin paljon paranettavaa, ja kaikkea muuta mitä emme tiedä!
Idän suunnalta on monia muitakin uhkia kuin rikollisuus joka myös puhuttaa ja huolestuttaa poliisiamme kuten kuluneella viikolla on nähty ja kuultu, sekin voisi olla aiheellista tuoda julki vihdoin jos ei mielitä että yritetään uutta pakkoliitäntää suureen ja mahtavaan, on uhat paljon laajemmat!?
Niin miettikäämme todella - mistä nämä puheet ja kirjoituset kumpuavat mistä nyt HS:n jutussa nyt kysymys, ja sitten vasta alettaisiin miettiä keinoja "sulkea suut" ja kansalaisten huolien jopa vihan purkamisen keinoja ja oikeutusta!
***
( Vrt. myös Julian Assage - joka Wikileaksiensa kautta yrittänyt tuoda julki kaikkea väärinkäytöksiä eri puolilla maailmaa... jahdattu on totuuden puhuja hänkin!).
Miten tämäkin asia nyt taas ja jälleen kerran hoidetaan, hoidetaan itse ''seurauksia mutta ei itse ongelmien ja syiden ydintä''... (Näinkö se menee ihan jopa Putinin oppien ja vanhan sosialistisen järjestelmän mukaan?).
Pitäiskö teidän, jos lukijoissa ja kirjoittajissa joitain yhteskunnan ''älyköitäkin'' sattumoisin mukana ( en tarkoita missään nimessä poliisin edustajaa jossa sitä ei löydy,- tai jotain kaljupäisiä lasten kanssa chattavaa ammattilaista vastaavia)... ottaa kantaa julkisemmin?
Ottakaa ja antakaa julkilausuma, joku poliisia ym. rauhoittava menetelmä tms. - onko poliisi maasamme jotenkin taantunut uhkakuvien hakemiseen joka puolella tai ''jäykistynyt paskat housuissa" kansalaisten edessä tuomitsemaan ja syyllistämään liki jokaisen eriävän ajatuksen ja mielipiteen mitä voi ajatella, ja siis elävät jotain omaa virkamieselämää josta on erotettu elävä elämä eri nyansseineen syyt ja seuraukset - joihin tulisi paneutua eikä vain seuraamuksiin ja mahdollisiin uhkiin - ihan oikeeesti!
OIKEESTI kansalaiset eivät voi hyvin, muut kuin he jotka elävät kansan varoilla ja verotuksen turvin, mahdoillisesti?!
Ja politiikka on se keino ja demokratia josta meillä vajetta joilla tulisi asiat saada korjattua eikä ajaa omia ja puoluuen etuja joka nyt valllaaan pienissä piireissä - mutta ajat muuttuvat vasta kun on pakko!
Nämä ''salatut sivut'' josta uutisoidaan HS.sa ovat osoitus ainakin joissain pienissä piireissä tässäkin maassa ja eri kansalaispiireissä ollaan aidosti huolissaan ja kun ei ole muita kanavia esittää mielipiteitään ja vaikuttaa, on terorismin kaltainen toimintatapa ja menetelmät siis ainoita oikeita tapoja heistäkin siis vaikuttaa kertarysäyksellä.
Minusta poliisin pitäisi enemmänkin tukea kansaa joka heidän palkkaansa maksaa ja toimintaansa ym., ja vaatia osaltaan myös rehellisyyttä poliittiseen päätäntään muutenkin kuin omissa eduissaan ja tavoitteissaan vaatia enemmän resursseja valvoa ja vahtia kansaa!
Jos kerran ''demokratiassa'' elämme!
Kuten olemme huomanneet alkaa paljon esillä olleessa Norjassa yhden miehen radikaalien toimien kautta - nyt yhteiskunnassa vaikuttaa, ja keskustelu mm. poliisin toiminnasta kylläkin myös, ja jopa pääministerin vaihtamisen tarpeesta ym. politiikasta jossa ilmeiseti sielläkin paljon paranettavaa, ja kaikkea muuta mitä emme tiedä!
Idän suunnalta on monia muitakin uhkia kuin rikollisuus joka myös puhuttaa ja huolestuttaa poliisiamme kuten kuluneella viikolla on nähty ja kuultu, sekin voisi olla aiheellista tuoda julki vihdoin jos ei mielitä että yritetään uutta pakkoliitäntää suureen ja mahtavaan, on uhat paljon laajemmat!?
Niin miettikäämme todella - mistä nämä puheet ja kirjoituset kumpuavat mistä nyt HS:n jutussa nyt kysymys, ja sitten vasta alettaisiin miettiä keinoja "sulkea suut" ja kansalaisten huolien jopa vihan purkamisen keinoja ja oikeutusta!
***
( Vrt. myös Julian Assage - joka Wikileaksiensa kautta yrittänyt tuoda julki kaikkea väärinkäytöksiä eri puolilla maailmaa... jahdattu on totuuden puhuja hänkin!).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletko ajatellut pastorin virkaa ?
Tekstiä tulee kuin hevonen veteen paskantaisi, sisältö samaa luokkaa.
Kappas panit paremmaksi, tuolla sun tasollasihan kaikki onnistuu suit' sait' sukkelaan - huudoin ja uhkailuin mitä ilmeisemmin, ja pakoon juosten ja toisetn selän taakse piilotellen!?
Onnea valinnallesi, mutta jos lukea osaat niin kai myös ajetella, vaikka olisit markoforssin kaltainenvaikuttaja!
Täällä sulle novellia, ja tutustumisen aineistoa!
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=mielipiteen-ja-sananvapaus
No mielen ositusmarssi Perusuomalaisten nousun jälkeen oli yksi organisoitu toimi. Mutta todella edellisiin vastaavan laisiin organisoituhin toimiin on jo 95 vuotta.
??? Mitä siis halusitkan sanoa? Kerrro uudelleen... jos ymmärrämme paremmin.
Vai mitern sinä muuten voit tänään 29.8.-12?
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=mielivaltaisen-pidatyksen-kielto
9. artikla
Ketään ei saa mielivaltaisesti pidättää, vangita tai ajaa maanpakoon.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Mikä on mielivaltainen pidätys?
Mielivaltaisuuden merkitystä on yritetty määritellä kahdella tavalla. Ensimmäinen on, että henkilö voidaan pidättää, vangita ja karkottaa vain laillisten menettelytapojen mukaisesti. Toinen on se, ettei ketään saa pidättää, vangita tai karkottaa hetken mielijohteesta tai sattumalta, kun ei ole ilmeistä, että henkilö olisi syyllistynyt rikokseen.
Ensimmäisen tulkinnan puutteena on se, että lait saattavat sallia myös tulkinnanvaraiset pidätykset ja laillisia menettelytapoja voidaan käyttää mielivaltaisesti. Henkilö voidaan pidättää muodollisesti laillisella tavalla, mutta mielivaltaisesta syystä. Tämä tulkinta ei siten tarjoa riittävää suojaa. Mielivaltaista, mutta menettelyllisesti laillista pidätystä voi seurata kiduttaminen tai muu huono kohtelu. Toisen tulkinnan vahvuutena on, että se korostaa pidätyksen olevan oikeutettu vain ilmeisen rikosepäilyn vuoksi.
Kaikkien oikeusjärjestelmien tulisi tarjota yksilölle laillisuuden suoja. Laillisuuden suojan muodostavat mielivaltaisen pidätyksen kielto, oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja syyttömyysolettama.
Perustuu tekstiin Levin: Ihmisoikeudet, kysymyksiä ja vastauksia.
Aiheesta lisää:
2 - Mielivaltaisen pidätyksen kielto ihmisoikeussopimuksissa
3 - Ihmisoikeustuomioistuinten päätöksiä
http://www.hs.fi/kotimaa/Turvallisuusjohtaja Puheet iskusta eduskuntaan yksittäistapaus/a1305596088452?ref=tf_iHSisboksi630
Kuvakaappaus Tor-verkossa käydystä keskustelusta. HS on peittänyt poliitikkojen nimet keskustelusta.
Verkon suljetulla palstalla käyty keskustelu iskusta kansanedustajia vastaan on eduskunnan turvallisuusjohtajan Jukka Savolan mukaan yksittäistapaus, joka ei johda erityiseen turvatilanteen tarkastukseen tai kiristykseen.
Suojelupoliisi seuraa tilannetta jatkuvasti, ja toimintaa arvioidaan sen mukaan pitkäjänteisesti.
HS kertoi keskiviikkona, että suomenkielisellä keskustelupalstalla on kuluneena kesänä pohdittu, miten eduskunnassa voisi tehdä kansanedustajien joukkosurman. Keskustelua on käyty internetin anonyymissä Tor-verkossa olevalla Thorlauta-foorumilla. HS:n hallussa on ruutukaappauksia keskustelusta.
Keskustelussa mainitaan myös nimeltä poliitikkoja, jotka keskustelijoiden mukaan voisivat olla sopivia uhreja. Mukana on nykyisiä ja entisiä ministereitä.
Savolan mukaan poliitikkoihin kohdistuvan uhan mahdollista lisääntymistä voi jokainen itse arvioida ympäröivää yhteiskuntaa ja sen muutosta seuraamalla.
Minkäänlaiseen "Amerikan malliin", jossa nappikorvaiset turvamiehet suojaavat näkyvästi yhteiskunnallisia vaikuttajia, ei Savolan mukaan ole Suomessa tarvetta.
Samalla linjalla on myös Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Timo Härkönen. Hänen mukaansa Supoon ollaan yhteydessä päivittäin, ja turvatoimet mitoitetaan poliisin uhka-arvion perusteella.
"Suomi on turvallinen maa, jos turvallisuudesta huolehditaan".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082916016945_uu.shtml
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on hyväksynyt keskusrikospoliisin (KRP) päätöksen irtisanoa ylitarkastajansa.
Mies kehitteli poliisissa seurantalaitetta, joka voidaan kiinnittää esimerkiksi autoon. Laite ei koskaan valmistunut. Lisäksi hän oli mukana Trevoc-nimisessä yrityksessä, jonka toimiala liittyi vastaaviin lainvalvojille tarkoitettuihin laitteisiin. KRP oli myöntänyt miehelle sivutoimiluvan vain ohjelmointiin.
Ylitarkastaja osallistui yhtiönsä edustajan seurantalaitteen esittelytilaisuuteen sisäministeriössä. KHO katsoi, että ylitarkastaja esiintyi tilaisuudessa pikemminkin markkinoijana kuin ohjelmointiasiantuntijana.
Oikeuden mukaan kaksoisrooli aiheutti ulkopuolisille epäselvyyttä ylitarkastajan asemasta. Virkatehtävään kuulunut seurantalaitteen kehittäminen viivästyi ainakin osin miehen toiminnan takia.
KHO:n mukaan KRP:llä oli erittäin painava syy irtisanoa ylitarkastajansa. Se kumosi keskiviikkona virkamieslautakunnan päätöksen, jossa irtisanomiseen ei löydetty perusteita.
STT
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Kansalaiset oliskohan siis myös poliisi-lobbaajan ja ammattikuntansa ay- aktivistin ja resurssipulassaan kierivä iso herra hra Paateron osuutta ja toimia tarkasteltava tästä näkökulmasta josta tarkastajakin sai lähtöpassit!?
"Verkon suljetulla palstalla käyty keskustelu..."
Mikä suljettu palsta se sellainen on, jossa jokainen voi käydä lukemassa ja kirjoittamassa.
Poliisin sisäinen palsta!?
poliisi myy siellä takavarikoituja huumeita ja aseita,sellaista toivon