Pakkoruotsi haisee ja maksaa miljoonia!

Miksi lapsemme pakotetaan turhaa/vastenmieliseen pakkoruotsiin josta ei hyödy kuin minimaalisen vähäinen ja alati pienentyvä suomenruotsalaisten sakki joka tekee maastamme muka kaksikielisen?

Nyt tarvitaan kiinan, venäjän, englanin, ranskan, espanian, korean tai vaikkapa viittomakielen osaajia. Pakkoruotsia ei tarvitse kuin korkeintaan ahvenanmaan matkalla sillä kansainvälisessä ja monikulttuurisessa ruotsissa pärjää englanilla kaikkein parhaiten!
14108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Perusruotsalaisten aiheuttamat kustannukset Suomelle toki ovat miljoonia, mutta se ei riitä, sillä ainakin pari miljardia vuodessa menee perusruotsalaisten himmelien ylläpitoon.

Äänestä

Tämä teenäinen kaksikielisyys maksaa suomalaisille veronmaksajille valtavia summia. Lisänä tulee lastemme pakkoruotsitus joka on toiminut monien koululaisiemme kohdalla niin että pakkoruotsi on vienyt lopulta mielenkiinnon koko koulunkäyniltä.

Äänestä

Miksi lapsemme pakotetaan tulhaa/vastenmieliseen pakkoluotsiin josta ei hyödy kuin minimaalisen vähäinen ja alati pienentyvä suomenluotsalaisten sakki joka tekee maastamme muka kaksikielisen?

Nyt talvitaan kiinan, venäjän, englanin, lanskan, espanian, kolean tai vaikkapa viittomakielen osaajia. Pakkoluotsia ei talvitse kuin kolkeintaan ahvenanmaan matkalla sillä kansainvälisessä ja monikulttuulisessa luotsissa päljää englanilla kaikkein palhaiten!

Äänestä

Niin kauan kuin ihmiset äänestävät Kataisen tyyppisiä!Pakkoruotsi pysyy!

Äänestä

No huh huh!!
Täytyy näin täysin suomalaisena sanoa että olette kyllä helvetin tyhmää sakkia!!
Ei ole olemassa mitään pakko ruotsia!! jos on niin sitten on myös pakko matikkaa ja pakko äidinkieltä!
Ruotsin kielen perusteet on erittäin hyvä osata ja itse olen erittäin harmissani kun en kunnolla ruotsia opetellut.
Muistakaa nyt että suomi on kummiskin kaksikielinen maa, ja ilman ruotsin suurta vaikutusta suomi tuskin olisi koskaan kehittynyt hyvin vointivaltioksi, tutkikaa historiaanne.
Se on kyllä totta että kannattaa panostaa venäjänkieleen ja englantiin mutta kyllä kaikesta kielitaidosta on hyötyä varsinkin jos ajattelee joskus rahaa tehdä:)
Olisimpa itsekkin nuorena lukenut kunnolla ruotsia ei tarvisi nyt opetella.
tällä hetkellä teen kauppaa 4 kielellä ja ruotsi on yksi parhaista rahantuojista.
Ainiin itsekannatan Perussuomalaisia ja muistakaa että meidän leader Soinikin osaa ruotsia ja vieläpä hyvin :)

Äänestä

Ei saat... joko taas

Äänestä

Mie tahon oppii ruottii ku se o paremma väen kieli ja sil pärjää hyvi maailmal!

Äänestä
  • Nykyisistä eduskuntapuolueista on Perussuomaliset käsittääkseni ainoa puolue, joka aktiivisesti vastustaa pakkoruotsin opiskelua.
    Tämän perusteella onkin aivan selvää mihin äänemme menevät vaaleissa, sillä pakkoruotsi on suomalaisen koulujärjestelmän pahin hidaste ja joillekin suorastaan opiskelun este. Se on siis poistettava mahdollisimman pian.

    Äänestä

Onko Kokoomuksen tahto vielä Stefan Wallinin taskussa ? Kyllä se on niin, että suomenkielisten kiusaaminen ja pakkoruotsin pakko-opiskelu jatkuu niin kauan, kunnes Kokoomus tulee järkiinsä.
Kokoomuksen Nuorten Liitto on jo hyvinkin tullut järkiinsä ruotsin opiskelun kanssa, mutta Jyrkin johtama puolue vielä hannaa.

Ruotsin kieli pakollisen joutaa pois koulujen opisnto-ohjelimista. Mahdollisiman pian ja tialall ejotain sellaista opiskeltavaa, jos on todellista huötyä elämässä. Ruotsin kielestä on lähinnä haittaa. Muistakaa hyvät ihmiset, että me suomenkieliset emme ole (enää) suomenruotsalsiten piikoja ja palvelijoita, vaan itsenäinen kansakunta muiden itsenäisten kansakuntien joukossa

Äänestä
  • Luktar verkligt illa kirjoitti :"Kyllä se on niin, että suomenkielisten kiusaaminen ja pakkoruotsin pakko-opiskelu jatkuu niin kauan, kunnes Kokoomus tulee järkiinsä."


    Kyllähän se noin taitaa olla. Tarvitsemme enemmistön sekä Kokoomuksen, Keskustan että Vihreiden kansanedustajista, jotta pakkoruotsi saadaan haudatuksi. Lasken tuon ajatuksen taakse kaikki PS:n kansanedustajat, mikä voi olla aavistuksen verran liian rohkea olettamus.

    Äänestä

Katsotaan mitä mieltä äänestäjät ovat tästä pakkoruotsituksesta? Nyt näyttää ainakin siltä että kokoomuksen suosio on kovaa vauhtia hiipumassa.

Äänestä

Pakkoruotsi on Suomelle todella kallis lasti taloudellisesti ja vielä painavampi lasti henkisesti. Varsinkin, kun muistamme, että Suomi ei ole enää Ruotsin siirtomaa, vaan itsenäinen kansakunta muiden vertaisten joukossa.

Ruosi voisi aivan hyvin olla jatkossa kouluissa kerhomuotoinen oppiaine, jonka tunnit olisivat koulupäivän päätteeksi niille, jotka ovat innokkaita kielen oppimaan. Halukkuus perustuisi tietenkin vapaahtoisuuteen.

Kiinnostus oppia kieltä tietysti kysyttäisiin etukäteen ja mukaanlähtijän olisi
sitouduttava pysymään ruotsinopetuksesa koko lukukausi tai -vuosi. opiskelu sijoittuisi päiviitäin klo 14 - 16 välisiin aikoihin ja mikäli innokkaita oppijoita väsyttäisi, koulu puolestaan voisi tarjota heille maistuvan välipalan. Win - win. kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tämän jälkeen ruotsin tunneilla olisi vain innokkaita oppijoita ja muut saisivat pitää esimerkksi vapaata tai opiskella jotakin itselleen merkityksellistä kieltä.
Ja Suomi visi tuntea itsensä entistä itsenäisemmäksi: ei enää koskaan pakkoruotsia ja väsyneitä ruotsin opiskelijoita.

Äänestä

Siksi pakotetaan, ettei kukaan ole siivonnut vanhoja rakenteita. Lakipuitteissa on tilausta oppiaineelle, jolle ei löydy kuitenkaan arjen työelämässä käyttöä kuin vähemmistölle.

Nykyisillä kansanedustajilla ei ole mielenkiintoa asiaa kohtaan. Joko siis tilausta ei ole tai edustajia ei kiinnosta asian todellinen laita.

Maassamme on syntyjään ruotsinkielinen vähemmistö, eikä heidän pärjäämistä tule erityisesti hankaloittaa. Ts. terveys-, opetus- ja lakiasiain palveluiden saanti omalla kielellä on syytä varmistaa, mutta siihen ei liity koko kansan opiskelu.

Yhteiskunnassa kaikilla muilla aloin kuitenkin tehdään järkevöittämistä. Mitoitetaan asiat tarpeen mukaan.

Jos ruotsinkielisiä on 5-6% ja heidän jälkikasvunsa kouluttautuu palvelemaan työssään vanhempiaan ja lapsiaan ruotsiksi, kuinka suureksi jää todellisen kielivajeen roilo? Emmehän me kouluta Utsjoelle metrokuskeja siltä varalta että joskus saattaisi olla ajajalle tarvetta.

Kunnallisvaaleissa on loistopaikka tarkistaa, millaista tulevaisuutta osaltaan ehdokas ajaa lapsille. Vaikka on kuntavaalit, moni valtuutettu on seuraavan vaalin kansanedustajaehdokas.

Nyt jos päästää läpi marginaalihyötyä ajavan ehdokkaan, saa kärsiä sitten 2015.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JÄRKI KÄTEEN! kirjoitti:

Miksi lapsemme pakotetaan turhaa/vastenmieliseen pakkoruotsiin josta ei hyödy kuin minimaalisen vähäinen ja alati pienentyvä suomenruotsalaisten sakki joka tekee maastamme muka kaksikielisen?

Nyt tarvitaan kiinan, venäjän, englanin, ranskan, espanian, korean tai vaikkapa viittomakielen osaajia. Pakkoruotsia ei tarvitse kuin korkeintaan ahvenanmaan matkalla sillä kansainvälisessä ja monikulttuurisessa ruotsissa pärjää englanilla kaikkein parhaiten!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu