Ei ihan otsassa

http://phys.org/news/2012-08-penis-head-fish-vietnam.html

vaan kyrpä leuan alla, selvästi älykkäästi suunniteltuna.
15142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ihan molon peniksen muotoinen

Äänestä
  • ja kokoinen

    Äänestä

  • lisäys kirjoitti:

    ja kokoinen

    hyvin sanottu

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Ihan molon peniksen muotoinen"

    Neiti tarvitsee ilmeisesti uuden session, kun edellisessä meni taju ja muisti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oikein, kirjoitti:

    hyvin sanottu

    "hyvin sanottu"

    Ooh. Erinomaisen hyvin sanottu. Noin niin kuin kreationistiksi. Ikävä kyllä siinä paljastui myös paljaana se pieni ero, mikä meillä on. Me evoluutikot nauramme sille mitä te kreationistit sanotte ja edustatte, te kreationistit nauratte sille, että keksitte meistä evoluutikoista paikkansa pitämättömiä solvauksia. Tämä johtuu tietenkin siitä, että meillä on ajatustemme takana oikeaa tutkittua tietoa, teillä perusteettomia uskomuksia ja luuloja.

    Äänestä

Hyvinhän tuo laji on tuollaisena pärjännyt, joten lienee ihan hyvä että sokkokalalla on penis tuossa, on varmaankin helpompi pimeässä sihtailla.

Äänestä
  • "Hyvinhän tuo laji on tuollaisena pärjännyt, joten lienee ihan hyvä että sokkokalalla on penis tuossa, on varmaankin helpompi pimeässä sihtailla."

    Näinhän se on. Jos laji ei ole kuollut sukupuuttoon, niin se todistaa vastaansanomattomasti, että se on älykkäästi suunniteltu ja se fakta että yli 90% eliölajeista on kuollut sukupuuttoon todistaa, että nekin oli älykkäästi suunniteltu, koska ihminenhän ei voi ymmärtää kaikkia Jumalan tarkoitusperiä. Näin se creationismi polkee paikallaan.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    "Hyvinhän tuo laji on tuollaisena pärjännyt, joten lienee ihan hyvä että sokkokalalla on penis tuossa, on varmaankin helpompi pimeässä sihtailla."

    Näinhän se on. Jos laji ei ole kuollut sukupuuttoon, niin se todistaa vastaansanomattomasti, että se on älykkäästi suunniteltu ja se fakta että yli 90% eliölajeista on kuollut sukupuuttoon todistaa, että nekin oli älykkäästi suunniteltu, koska ihminenhän ei voi ymmärtää kaikkia Jumalan tarkoitusperiä. Näin se creationismi polkee paikallaan.

    Juuri noin, eli molo haukkuu väärää puuta.

    Äänestä

  • jyri.kop kirjoitti:

    Juuri noin, eli molo haukkuu väärää puuta.

    Eipä, kun oikeaa. Se, mikä todistaa mitä tahansa, ei oikeasti todista mitään.

    Äänestä

Taattua moloch_horriduksen Ö-laatua kuten todennäköisyyslaskennassakin.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Taattua moloch_horriduksen Ö-laatua kuten todennäköisyyslaskennassakin."

    Mitäs sinä Kolmogorov tässä avauksessa teet? Sinunhan piti olla osoittamassa miten klassinen todennäköisyys ja empiiriset kokeet ovat ristiriidassa mittateorian kanssa. Hus hommiin siitä.

    Äänestä

  • Just noin. Sonnilla penis on keskellä vatsaa ja hyvin toimii. Miksi sen pitäisi kaikilla eliöillä olla jalkojen välissä.

    Sonnilla se on sitäpaitsi täysin evoluutioteorian vastaisesti erittäin herkästi haavoittuvassa paikassa jalkoväliin verrattuna.
    Joten enpä haluaisi nähdä sonnia piikkilanka-aitaa ylittämässä.

    Äänestä

Kommenttinne huokuvat sellaista biologian ja luonnonfilosofian korkeatasoista tuntemusta että niiden edessä jää melkein sanattomaksi.

Äänestä

Tiedekirjat eivät tunne tuosta elimestä käyttämääsi ilmeisesti evomoraaliin kuuluvaa sivistyssanaa, joten voisitko selittää tarkemmin että mistä on kyse?

Äänestä

Naapurin evokki-isän 15 v.tyttökakara tuli isälleen kertomansa tarinan mukaan raskaaksi pelkästä pususta, joten olisiko se evoluutio muuttamassa ihmistä siihen suuntaan mihin avaus viittaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

http://phys.org/news/2012-08-penis-head-fish-vietnam.html

vaan kyrpä leuan alla, selvästi älykkäästi suunniteltuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu