Oletteko koskaan miettineet, mistä muinaisuuden hämärästä enkeliuskomus on peräisin? Tai kysyneet esim. enkelikurssin pitäjältä, keneltä opittuun tietoon hänen tietonsa eri enkeleistä perustuu?
Keskiajallakin oli nykyiden kaltainen enkelibuumi.
Lisää tietoa esim. täällä
http://www.avesta.org/angels.html
Keskiajallakin oli nykyiden kaltainen enkelibuumi.
Lisää tietoa esim. täällä
http://www.avesta.org/angels.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä eroa on skitsofreniaa sairastavan ihmisen välillä ja ihmisen joka näkee nk. "enkeleitä" kaikkialla? Ei mitään minusta...
Minä en kiistä, etteikö jotakin "yliluonnollista" = sellaista, jota emme osaa tässä hetkessä selittää, olisi olemassa. Tuntuu vaan niin hölmöltä, että ihmiset tuntuvat tekevän enkeleistä uutta uskontoa eivätkä kyseenalaista sitä, mistä nämä menestysfilosofioiden kauppiaat ovat tietonsa saaneet.
Aina kun ihminen ottaa tietoa tutkimatta ja kyseenalaistamatta vastaan, hän antaa oman voimansa ja mielensä jonkun muun hallintaan. Sama koskee uskontoja, ympäristöliikettä, politiikkaa, new age uskomuksia jne.
Ihmisten pitäisi enemmän kyseenalaistaa ja ajatella omilla aivoillaan. Ei mikään ihme, että maailma on tällainen sotku mikä se tällakin hetkellä on.
Kuulemani mukaan Jumala on luonut enkelit auttamaan ihmisiä. Voimme "käskeä" enkeleitä auttamaan ja tekemään hyviä asioita ihmisten ja koko luomakunnan parhaaksi.
Pyytäminen voisi olla myös hyvä sana käskemisen tilalla....sanotaan, että usein vain pyytämällä voimme antaa enkeleille luvan auttaa, sillä vapaan tahtomme kautta enkelit eivät voi ilman lupaamme vaikuttaa asioihin. Pyytäminen on sama kuin luvan antaminen....
Pitkälle samaa mieltä aloittajan kanssa.
Loppupeleissä enkelien alkuperä kait aivan sama kuin meidänkin. Enkeli nimityksellä voidaan myös viitata siihen, että kyseinen sielu/spirit/being ei ole kokenut elämää ihmiskehossa, joten sanojen avulla yritämme vaikka luokitella asioita erilaisiin lokeroihin.
Tietyssä näkökulmassa voimme katsoa, että olemme kaikki enkeleitä.
Atlantiksen ja ehkä varhaisen muinais-Egyptin aikaan mahdollisesti oli vielä enkeleitä ihmiskehossa. Tämän jälkeen olosuhteet muuttuivat. Enkeleitä on kyllä ollut ihmiskehossa tiettävästi laajemmin edellisen ihmiskunnan aikaan tätä edellisessä universumissa.
Yleisesti: edellisen universumin ihmiset ovat nyt enkeleitä. Heillä ei ole tarve syntyä ihmisiksi, koska ovat ohittaneet tämän kehitysvaiheen.
Tämän maapallon ihmiset tulevat huolehtimaan seuraavassa universumissa nykyisistä eläimistä, jotka ovat silloin teidänkaltaisianne. Nyt te olette eläinihmisiä, pian jopa ihan ihmisiäkin. Ihminen on korkea arvonimi, jota ei anneta vielä nykyiselle eläinihmiselle. Joitakin ihmisiä on jo toki maapallolla.
Ihminen tarkoittaa yksilöllistymistä taivastasolle saakka. Ihminen kommunikoi silloin päivittäin taivasmaailman asukkaiden kanssa. Nyt te haaveilette vasta taivaasta. Ihminen ON taivaassa koko ajan tietoisena, myös unissaan.
Edellä olevan kirjoittaja on pelastunut suurelta kärsimykseltä jonkun taivasolennon ansiosta. Taitaa olla olen minän korkeampi itse, joka on häntä auttanut. Olen minän "suojelusenkeli".
Ihmisessä / eläinihmisessä oleva auttamisominaisuus, mitä näen Olen minässä olevan, on enkelimäistä. Kuin Äiti joka katsoo lastaan. Äidinrakkaus on korkeaa, mitä nykyihminen voi käsittää.
Loogisinta olisi että raamatun enkelihahmot olisivat avaruusolentoja. Sen aikakauden ihmisten tulkinta näistä vierailijoista olisi luultavasti juuri raamatun tekstin mukaista.
Avaruusolennot ovat käyneet muokkaamassa meidän dna:mme, opettamassa tietotaitoa. Luultavasti hyvän ja pahan kamppailu kuvastaa maapallosta ja sen asukkaista käytävää riitaa eri avaruusolentoheimojen kesken.
Enkeliusko on herttaista ja varmasti nostaa värähtelytasoa, mutta totuus taitaa olla astetta raaempaa.
Olemme maapallolla vain kehittyneiden avaruusolentojen geenimanipulaation ja "vapaan tahdon" kokeita. Varmasti meitä seurataan ja meillä saattaa olla jopa oma "suojelusentiteetti", mutta enkeli.. onko se vain kaunis ajatus?
Ei luonnonvalinta tarvitse toimiakseen mitään avaruusolentoja avuksi.