Hallituksen sosiaali- ja terveyspoliittiseen ministerityöryhmään kuuluvat
peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.),
työministeri Lauri Ihalainen (sd.),
kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.),
oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.),
kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ja
sisäasiainministeri Päivi Räsänen (kd.).
sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.),
hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.)
Sote-työryhmä valmistelee vanhuspavelulakia, josta ei yksimielisyyttä ole syntynyt, koska kokoomus (oikeisto) ei halua hoitajamitoitusta lakii, mitä taas sosiaalidemokraatit (vasemmisto) vaatii. Vanhusten vastuullinen hoito riittävän hoitajamäärän hoitaessa, tulee kokoomuksen liian kalliiksi. Joten vanhukset jätetään hoivabisneksen tuottajien armoille - hoidotta.
Vanhuksia hoidetaan kotona yksityisten palveluntarjoajien "armeijan" avulla. Yksi hoitaja pesee vanhuksen, toinen tuo ruuan, kolmas ulkoiluttaa, neljäs käy kaupassa, viides käy siivoamassa.... Jokainen laskuttaa oman "tuotoksensa". Vanhus kerää kuitteja tai sitten ei - verotukseen.
Entisen kodinhoitajan työ on pirstaloitu monelle tekijälle (usein kuntien pitkäaikaistyöttömille, jotka vaihtuvat kun työttömyystuki loppuu), eikä kukaan koordinoi vanhuksen vointia tässä "tekijöiden sekamelskassa". Jopa 4-5 "auttajien" autoa saattaa seisoa yhtä aikaa vanhuksen pihalla.
Kun eräässä kunnassa lomautettiin vanhusta hoitaneet "kotipalvelun" hoitajat, tilalle tuli nuori työtön tekemään lomautettujen työtä. Tilapäinen "hoitaja" huikkasi ovelta, että mitä tänne kuuluu. Kun häneltä kysyttiin vanhuksen hoitotyöstä, vastauksena oli: minä en tiedä mitään, kysykää sitten niiltä hoitajilta, kun palaavat . Vanhusta laskutettiin kuitenkin normaalisti.
Kunnallinen kotihoito on ollut vastuutonta. Vanhuksille tuotu kylmä ruoka muovipakkauksissa (kunnan yhteiskeittiöstä) on peruna-soosi tasoa. Vanhukset maksavat yhdestä ateriasta 7-10 euroa, aterian raaka-aineet yhteiskeittiössä maksavat alle euron. Kalakeitossa ei ole kalaa eikä makkarakeitossa makkaraa. Lääkkeitä syöville vanhuksille, joilla ei ole ruokahalua, ruoka on ala-arvoista.
Vanhusten hoitolaitoksiin on vaikea saada hoitajia, koska työtaakka on hoitajapulan vuoksi äärimmäisen raskas. Hoitajat kertovat vanhusten kärsimyksistä, joita eivät kestä katsoa, kun eivät voi tehdä mitään kärsivien vanhusten hyväksi ja irtisanoutuvat.
Suomessa hoiva-ala yksityistyy samassa tahdissa kuin vanhusten määrä kasvaa. Hoiva-ala yksityistyy ja keskittyy. Suuret hoiva-alan laitokset kasvavat pienten hävitessä. Uein suuret hoivalaitokset ovat monikansallisia, jotka eivät yritysveroa Suomeen maksa. Näiden monikansallisten "hoivalaitosten" tärkein yrityspolicy on voiton maksimointi, joten vanhusten hoito tehdään mahdollisimman pienellä hoitajamäärällä.
Vanhuksia tapetaan nälkään ja hoidon puutteeseen, kun hoivasta tehdään bisnestä. Kunnat laskuttavat vanhuksia siten, että vanhuksilta viedään kaikki itsemääräämisoikeus - myös taloudellinen. Yksityisissa hoivalaitoksissa vanhuksilta kertään yritysten voitot ja kunnallisissa vanhukset maksavat itse ala-arvoisen hoitonsa.
Kokoomus väittää, että jos vanhusten hoitajamäärä vahvistetaan lailla siedettäväksi, hoitajat siirtyvät kotihoidosta laitoksiin. Eivät siirry.
Muille aloille siirtyneet hoitajat palaavat hoitotyöhön laitoksiin, kun työtaakka jakautuu tasaisesti, kun vanhuksia aletaan hoitaa rääkkäämisen sijasta.
Hoitajat haluavat hoitaa, eivät jättää hoidotta iäkästä, masentunutta ja kuolemaa vapauttajana odottavaa vanhusta. Myös useat omaishoitajat voisivat kouluttautua hoitajiksi, jos uskaltavat jättää omaisensa laitokseen.
Hoitajapula helpottuu, ei vaikeudu, jos hoitajamitoitus saadaan lakiin.
Saadaanko siihen vanhuspalvelukiin paitsi hoitajamitoitus myös vanhusasiamiehen virka, johon omaiset voivat ottaa yhteyttä vanhusten kaltoinkohtelun vuoksi?
peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.),
työministeri Lauri Ihalainen (sd.),
kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.),
oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.),
kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ja
sisäasiainministeri Päivi Räsänen (kd.).
sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.),
hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.)
Sote-työryhmä valmistelee vanhuspavelulakia, josta ei yksimielisyyttä ole syntynyt, koska kokoomus (oikeisto) ei halua hoitajamitoitusta lakii, mitä taas sosiaalidemokraatit (vasemmisto) vaatii. Vanhusten vastuullinen hoito riittävän hoitajamäärän hoitaessa, tulee kokoomuksen liian kalliiksi. Joten vanhukset jätetään hoivabisneksen tuottajien armoille - hoidotta.
Vanhuksia hoidetaan kotona yksityisten palveluntarjoajien "armeijan" avulla. Yksi hoitaja pesee vanhuksen, toinen tuo ruuan, kolmas ulkoiluttaa, neljäs käy kaupassa, viides käy siivoamassa.... Jokainen laskuttaa oman "tuotoksensa". Vanhus kerää kuitteja tai sitten ei - verotukseen.
Entisen kodinhoitajan työ on pirstaloitu monelle tekijälle (usein kuntien pitkäaikaistyöttömille, jotka vaihtuvat kun työttömyystuki loppuu), eikä kukaan koordinoi vanhuksen vointia tässä "tekijöiden sekamelskassa". Jopa 4-5 "auttajien" autoa saattaa seisoa yhtä aikaa vanhuksen pihalla.
Kun eräässä kunnassa lomautettiin vanhusta hoitaneet "kotipalvelun" hoitajat, tilalle tuli nuori työtön tekemään lomautettujen työtä. Tilapäinen "hoitaja" huikkasi ovelta, että mitä tänne kuuluu. Kun häneltä kysyttiin vanhuksen hoitotyöstä, vastauksena oli: minä en tiedä mitään, kysykää sitten niiltä hoitajilta, kun palaavat . Vanhusta laskutettiin kuitenkin normaalisti.
Kunnallinen kotihoito on ollut vastuutonta. Vanhuksille tuotu kylmä ruoka muovipakkauksissa (kunnan yhteiskeittiöstä) on peruna-soosi tasoa. Vanhukset maksavat yhdestä ateriasta 7-10 euroa, aterian raaka-aineet yhteiskeittiössä maksavat alle euron. Kalakeitossa ei ole kalaa eikä makkarakeitossa makkaraa. Lääkkeitä syöville vanhuksille, joilla ei ole ruokahalua, ruoka on ala-arvoista.
Vanhusten hoitolaitoksiin on vaikea saada hoitajia, koska työtaakka on hoitajapulan vuoksi äärimmäisen raskas. Hoitajat kertovat vanhusten kärsimyksistä, joita eivät kestä katsoa, kun eivät voi tehdä mitään kärsivien vanhusten hyväksi ja irtisanoutuvat.
Suomessa hoiva-ala yksityistyy samassa tahdissa kuin vanhusten määrä kasvaa. Hoiva-ala yksityistyy ja keskittyy. Suuret hoiva-alan laitokset kasvavat pienten hävitessä. Uein suuret hoivalaitokset ovat monikansallisia, jotka eivät yritysveroa Suomeen maksa. Näiden monikansallisten "hoivalaitosten" tärkein yrityspolicy on voiton maksimointi, joten vanhusten hoito tehdään mahdollisimman pienellä hoitajamäärällä.
Vanhuksia tapetaan nälkään ja hoidon puutteeseen, kun hoivasta tehdään bisnestä. Kunnat laskuttavat vanhuksia siten, että vanhuksilta viedään kaikki itsemääräämisoikeus - myös taloudellinen. Yksityisissa hoivalaitoksissa vanhuksilta kertään yritysten voitot ja kunnallisissa vanhukset maksavat itse ala-arvoisen hoitonsa.
Kokoomus väittää, että jos vanhusten hoitajamäärä vahvistetaan lailla siedettäväksi, hoitajat siirtyvät kotihoidosta laitoksiin. Eivät siirry.
Muille aloille siirtyneet hoitajat palaavat hoitotyöhön laitoksiin, kun työtaakka jakautuu tasaisesti, kun vanhuksia aletaan hoitaa rääkkäämisen sijasta.
Hoitajat haluavat hoitaa, eivät jättää hoidotta iäkästä, masentunutta ja kuolemaa vapauttajana odottavaa vanhusta. Myös useat omaishoitajat voisivat kouluttautua hoitajiksi, jos uskaltavat jättää omaisensa laitokseen.
Hoitajapula helpottuu, ei vaikeudu, jos hoitajamitoitus saadaan lakiin.
Saadaanko siihen vanhuspalvelukiin paitsi hoitajamitoitus myös vanhusasiamiehen virka, johon omaiset voivat ottaa yhteyttä vanhusten kaltoinkohtelun vuoksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puhut kyllä täyttä asiaa, mutta, syntyy siitä,että ilman rahaa tuo ei järjesty.
Nythän asia yritetään järjestää niin, että otetaan varoja pois kotihoidosta
ja siirretään laitoshoitoon kun koko hoitoala tarvitsee lisää rahaa.
Kuten kirjoitit niin kotona hoivaa saavat ovat todella surkeassa asemassa,
ruuan suhteen ja monella tavalla, miten siis heiltä voidaan ottaa mitään pois.
Ministerien olisi syytä miettiä haluaisivatko he tuollaisen vanhuuden itselleen.
Voi olla, että laitospaikkoja vähennetään vastamaan hoitajamääriä.
Tilanne ei ole laitoksissakaan hääppönen. Hoitajat istuvat kahvihuoneessa 2 h ruokatunnilla, kukaan ei käy katsomassa miten vanhukset voivat. Soittokelloihin ei reagoida, vessaan ei viedä, käsketään tehdä vaippoihin jne... olen itse nähnyt tämän kauheuden omaisena. Minulla ei ole mitään sympatioita hoitajia kohtaan ja vastustan hoitajien mitoitusta. Tällaistahan ei toki ole, jos on hyvin johdettu organisaatio ja johto pitää asiat kunnossa. On varmasti hoitolaitoksia jossa asiat ovat esimerkillisen hyvin, mutta minä olen nähnyt vain tätä huonoa puolta, siksi toivonkin, että omaisille lähetetään kyselylomakkeet Valviran taholta ja niiden pohjalta tehdään ratkaisuja. En luota siihen, että eri kunnat keräävät aineistot, koska silloin tapahtuu varmasti epärehellisyyttä.