Stalininkin aikaan oli kaikki arvostelu kielletty tai matka vankileirien saaristoon sai alkaa.
Neuvostoliitossa kävi myös toisinajattelijoille huonosti, paitsi sille viralliselle eli Andrei saharoville.
http://www.hs.fi/msn/ulkomaat/Putinin puolue ajaa nettisensuuria arvostelijoitaan vastaan/a1305596320724
Neuvostoliitossa kävi myös toisinajattelijoille huonosti, paitsi sille viralliselle eli Andrei saharoville.
http://www.hs.fi/msn/ulkomaat/Putinin puolue ajaa nettisensuuria arvostelijoitaan vastaan/a1305596320724
Vastaukset 16
Vanhimmat
sananvapauden kehto:)
On aina ollut...
Netti on edellen vapaampi kuin Suomessa, niin uskomatonta kuin se onkin, mutta näin on länsimedian propaganda on hiukka vääristellyt asiaa, samoin lännen maksamat toisinajattelijat, minkä tietenkän ei ketään pitäisi yllättää.
http://landdestroyer.blogspot.fi/2012/08/who-or-what-is-russias-pussy-riot.html
Paitsi tietysti ne yllättyvät, jotka kielitaidon puutteessa tai muun syyn johdosta tavaavat vain valtamedioita.
eli kiero valehtelija, joten sinun on vaikea uskotella kenellekkään, että "Siellä netti on vapaampi kuin Suomessa."
Ainoastaan suomalainen, itse asiassa Ruotsin suunnalta, olen nyt vain seuraillut Veäjän nettiä jo vuosia ja se todella on ollut vapaampi kuin suomen vastaava, nythän sirellä ollaan vasta ottamassa käyttöön suodatusta joka Suomessa on ollut olemassa jo vuodesta 2006.
>Lakia sovelletaan siten, että Keskusrikospoliisi ylläpitää salaista listaa suodatettavista sivustoista,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Internet-sensuuri_Suomessa
USAssa ei saisi arvostella republikaaneja tai demokraatteja.
Mikä huuto ja hammastenkiristys tämänkin palstan punikeilta kuuluisi!
Vankileirien saaristo
Presidentti Barack Obama kirjoitti viimevuoden viimeisenä päivänä lain (NDAA), jonka perusteella kenet tahansa ja milloin tahansa voidaan vangita määräämättömäksi ajaksi ilman syytteen nostamista ja oikeuden käyntiä. Kukaan ei ole enää turvassa hallinnon mielivallalta. Laki sallii väestön mielivaltaisen terroin.
Jos ja kun vankien määrä on kasvanut entiseen tapaan 2,8 prosenttia vuodessa, niin jo nyt ongelmana on kaikkien aikojen maailmanennätys 2,6 miljoonaa vankia. He ovat täyttäneet todella kurjat, ihmisoikeuksia halveksivat vankilat. Osaa vangeista kidutetaan pitämällä heitä jopa vuosia täydellisessä erityksessä. Vankiloiden tilanpuutteen vuoksi ehdonalaisessa vapaudessa on yli 5 miljoonaa tuomittua.
Ilta-Sanomat kertoo 17.2.12 käsittämättömän julmasta elinkautisesta vankeustuomiosta ilman armahdusmahdollisuutta, jonka sai 25-vuotias musta muslimimies. Toisin kuin meillä, elinkautinen tarkoittaa elinkautista. Tuomion tekee erityisen julmaksi, täysi epäinhimilliseksi eristys. Se on yksinäisyyttä ilman vieraita, ilman puhelinoikeutta ja kosketusta muihin vankeihin. Vanki joutuu olemaan yksi sellissään 23 tuntia vuorokaudessa. Hän saa ulkoilla vain tunnin päivässä ja senkin eristetyllä pihalla. Lienee selvää, että tämän kidutuksen seurauksena hän menettää järkensä.
Guantamossa on syyttömiä ihmisä rääkätty monta vuotta.
Miksi aina kun Putinia/Venäjää kritisoidaan, on vasta-argumenttina Obaman/USA:n tekemiset, eikä suinkaan se miten asioiden pitäisi olla?
Isäni ei ole Taisto.
Homma toimii myös toisinpäin; Obamaa puolustetaan esittämällä venäläisiä "vaihtoehtoja."
Ei voi käsittää. Ehkä tämäkin on joku kylmän sodan jäänne, joka hiipuu suurten ikäluokkien myötä pois?
Johan sieltä vapautettuja on syyllistynyt uusiin terrori-iskuihin. Kerran r-pää, aina r-pää.
Usanistiaivoisten puolustukseksi voidaan sanoa että ne eivät tiedä mitä tekevät. Se onkin sitten ainoa lieventävä asianhaara.
taitaa suorastaa liikuttaa, kun Venäjä palaa Neuvostoliitoksi sananvapauden suhteen ja varmaan pian muutenkin.
Vai mitä, punikki-paappa?
Reaganin entinen apulaisulkoministeri Paul Craig Roberts kertoo hiukka taustoja, kuinka länsi vedättää yksinkertaisia...jopa Pussy Riotin avulla.
>Putin Is Demonized While Democracy Fails In Amerika
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/30/putin-is-demonized-while-democracy-fails-in-amerika-paul-craig-roberts/
>Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony
Washington needed a popular issue with which to demonize the Russian government for standing up to Washington’s intention to destroy Syria, just as Washington destroyed Iraq, Afghanistan, and Libya, and as Washington intends to destroy Lebanon and Iran.
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
pelottaa.
Mafioso pelkää kaikenlaista arvostelua ja jopa kolmea tyttöä:)
Voi reppanaa..
viisaudet.
Helsingin Sanomat (HS) kirjoitti (23.7.) pääkirjoituksessaan ”Kaukotappaminen haastaa Yhdysvaltain moraalia” ja kertoo The New York Timesiin viitaten, että Yhdysvalloissa tehdään joka tiistai päätökset kuka kulloinkin tappolistalle valituista tapetaan huipputeknisillä miehittämättömillä lentokoneilla ja ohjuksilla. HS:n mukaan listalla ovat ”al-Qaidan, Talebanin tai vastaavien ryhmien toimijoita”. HS ei ole huomannut, että sekin todistaa Yhdysvaltojen moraalittomuutta eikä sitä, että ”toimijat” voivat tarkoittaa ketä tahansa.
Helsingin Sanomat kysyi ”Millä ehdoilla oikeusvaltio saa tappaa ihmisiä?”. Oikeusvaltiossa vastaus on yksiselitteinen; ei millään ja kaikkein vähiten vieraiden maiden alueilla! Mutta Yhdysvalloilla on kehittyneiden teollisuusmaiden kurjuudesta syntyvä maailmaennätys.
Presidentti George W. Bush totesi 2002 valtakunnan tilaa koskevassa puheessaan, että Yhdysvalloissa on yli 65 vuotiaita 12 sadasta. Samoin tulee olemaan myös vuonna 2050. Euroopassa heitä on 18 sadasta. Näin Eurooppaan verraten USA:ssa ennen 65 vuoden ikää 17 miljoonaa ihmistä ajetaan enneaikaisesti hautaan.
USA on militaristinen valtio, joka käy jatkuvasti eri puolilla maailmaa paikallissotia ja miehittää 136 maata. Niissä sillä on yli 700 sotilastukikohtaa, joissa on raskasta sotakalustoa ja viisisataatuhatta sotilasta. Ne turvaavat Yhdysvaltojen kansallisia etuja. Mutta - mitkä ovat sellaisia kansallisia etuja, joita ei ole muillakin maailman mailla? Mistä tulee Yhdysvaltojen etuoikeus, jonka kansainvälinen yhteisö hyväksyy?!
Yhdysvallat ei siis ole oikeus- vaan moraaliton militaristinen poliisivaltio, joka käyttää häikäilemättä omankäden oikeutta. Paljoa aikaa ei ole kulunut siitä, kun Yhdysvaltojen militaristisen poliisivaltion presidentti Barack Obama antoi määräyksen, että Osaman Bin Laden on tapettava. Presidentti itse asettui television ääreen seuraamaan, kun hänen käskynsä aseettoman miehen murhasta toteutettiin toisella puolella maapalloa. Mistä ja keneltä USA:n presidentti on saanut oikeuden määrätä kenet tahansa tapettavaksi? Oletetun Bin Ladenin murha oli julkisena ennen kuulumaton ja röyhkeydessään vertaansa vailla. Miksi kansainvälinen yhteisö sallii Yhdysvaltojen harjoittaman jatkuvan tappamisen?
Yhdysvaltojen vieraiden maiden miehittäminen, jatkuva lennokeilla ja ohjuksilla kaukotappaminen ovat moraalitonta ja rikollista. Se on tuomittavaa yhden suurvallan harjoittamaa muiden maiden riistoa, globaalia valtioterrorismia.
nettisensuurin kehitystä tullaan seuraamaan tällä (kin) palstalla erittäin tarkkaan.