Luin eilen kuntapolitiikan loikkarin Pyhäjärveltä JL haastattelusta näiltä sivuilta oli asiaa siitä miten ristiriitaisia ajatuksia ennen sitoutumattomalla nykyisen polittiseen puolueeseen liittyneelä loikkarilla siinä oli. hyvä asia muuten, mutta voisi JL itse vastata niihin ristiriitoihin mitkä haastattelussa kävi ilmi jos osaa ??
Onko poistettu kirjoitus JL haastattelusta
työmies 44+
16215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on täältä poistettu monia muitakin ketjuja....kuten veikkauksia
kuntavaalien ääniharavista.
Ne ääniharavat ei ainakaan ollu tästä karkulaisryhmästä.
taa. Laittakaa s-postia sille loikkarille. Varmaan kaupugin talolta saa sen s-posti osoitteen. Olen se josku sieltä löytänyt ja asiat hoituivat hyvin. Tuskin ne täällä viitsii velloa ihmisten asioita. Nii.. ja tiedustelusta numeronkin sain. Kyselkää ja kyllä hän vastaa..
Näin juuri kannattaa tehdä, myös muiden valtuutettujen kohdalla. Kysykää heiltä itseltään asioista. Vai ettekö uskalla, vai miksi. Olen käynyt useita rakentavia keskusteluja monien kunta vaikuttajien kanssa ja rakentavassa hengessä. Myös ko. henkilö on usein ollut keskustelussa mukana. Niin.. ja en oo "peru enkä vassu"...
Kyllä niihin julkisuuden tarinoihin pitäs pystyä vastaamaan julkisesti vaikka näillä sivuilla jos on kysytty, ei se mitään julkisuutta ole, jos soittelet ja tiedät mitä henkilö vastaa ja selittelee, pitäs pystyä perustelemaan sanomansa julkisesti, eikä mennä vakan alle piiloon, jos siihen ei pysty tai osaa se on sillä selvä.
Yleensä menee tappeluksi.
miten se voi mennä tappeluksi, jos vastaa kysymyksiin, mutta jos ei ole mitään sanottavaa muuta kuin valehtelua ei silloin voi vastata
Olen seuraillut Jorma Leskistä valtuustotyöskentelyssä ja muussakin.
Sanoisin, että siinä on fiksuimmasta päästä kaveri. Ei herjaa, ei panettele,
ottaa rauhallisesti asioihin kantaa ja pitää linjansa. Perussuomalaiset saivat
parhaasta päästä nykyisiä valtuutettuja ehdokkaakseen. Sanopa panettelijat
mitä sanovat.
onko jorma ottanut valtuustossa kantaa?
leskinen siis, käyttänyt puheenvuoroja?
No onko?
On , silloin pidetään nimenhuuto.
kylläpä täällä uusikeskusta ja vanhavasuri puhuu pahaa. Ihmetellä täytyy.
Ilmoittakaa nimenne, niin tietää keskustella ihan asianosaisetkin.
Häpeällistä panettelua!! Jos ei kannata Pyhäjärven hävittämistä, niin täälläkö sitä sitten aloitetaan nimettömänä parjaaminen. Hyi olkoon!!
Jormalla on oikea linja, ei ole ollut juoksemassa sinne, eikä tänne.
Arvokkaasti on hoitanut valtuutetun tehtävät.
Persuille on tulossa jytkjen jytky, uskokaa pois..
Millähän eväillä ne persut jytkyn ottaa, jos oikea linja on se, että pettää äänestäjänsä niin sitten on joittenkin mielestä, ei ainakaan vasemmistoliittoa ja sen ehdokkaita äänestäneiden mielestä ole, se on kyllä tiedossa ettei ole ollut juoksemassa sinne tai tänne vaan yleensä sinne. Jos vähänkin ymmärtää niin eroaa kaikista luottamustehtävistä mitkä on vasemmistoliiton mandaatilla.
Ketkä viime vuoden kesällä pysyivät valtuuston kokouksessa ja ketkä liukenivat kesäyöhön. Niinpä.
pöytäkirjoista luettua salista poistuneet.
(Tiina Ahola, Jari Aittokoski, Heikki Hankila, Seppo Kangasharju, Juho Karsikas, Asko Kauranen, Taimi Piippo, Marja-Leena Våg, Markku Fält ja Erkki Ryynänen)
Mitähän höpäjät salista poistuneista kerro enemmäkin niistä jotka ei halua pyhäjärvisille hyvää terveys ym. palveluja ,kuka tai ketkä pitäs jättää palvelujen piiristä pois, että pyhäjärven vanhoillis kepu ja loikkarit olisi tyytyväisiä niillä mennään mitä äänestäjät on äänestäneet, mutta pitäs loikkareilla olla sen verran omaa tuntoa että älyävät erota sellaisilta paikoilta mitkä ei heille kuulu, jos sitä eivät ymmärrä niin mitä sitten ymmärtävät ??