Kahdeksannesta käskystä sanon yhden osan joka kieltää ehdottomasti osallistumaan kielen synteihin, joka voi loukata pahimman mukaan niin minua kuin lähimmäistäni.
Minulla on siitä omakohtaisia kokemuksia ei vain valhesaarnaajien tai valhekristittyjen taholta vaan erikoisesti oikeusistuinten toiminnan kautta olen saanut kokea sen mitä Jeesus sanoi seuraajistaan että teitä viedään oikeuden eteen ja te joudutte kaikkien vihattavaksi minun nimeni tähden jne..Onhan se tunnettua että väärän todistuksen lausuminen kuullaan pahan kielen kautta. Jumala sanassaan tahtoo estää moisen käyttäytymisen lähimmäistä kohtaan
estämällä vahingoittavan ja sivistymättömän että turmiollisen kielenkäytön. Olkoon kyse valhesaarnaajien demoniperäisistä opeista, väärien tuomareiden ja asianajajien sekä väärien todistajien aikaansaannoksista jos ovat tuominneet sinut väärin. Samoin oikeusistuinten ulkopuolella lausutut kaikkinaiset valheet ja katkeruutta keräävät parjaukset liittyvät edelliseen lauseeseen. Minulle tulee mieleen panettelu ja tahallinen mustamaalaaminen onhan se häpeällinen pahe johon itse perkele tahtoo meidät johdattaa että me joutuisimme kiusaukseen.Tämä yleinen pahe on erittäin tuhoava vistaus josta olisi varmaankin teillä enempikin sanottavana. Meille on luontaista kuulla lähimmäisestämme pahaa kuin että kuulisimme hänestä jotain myönteistä ja kristillistä hyvää. Raamatun mukaan me pahuuteen sidotut emme halua kenenkään puhuvan meistä mitään pahaa, emme siedä kun meistä epäedullisesti puhutaan, ja me haluaisimme että maailma puhuisi meistä pelkkää hyvää ja kunnioittaisi meitä, mutta emme kestä vaan vihastumme sisäisesti ja kielemme on altis todistamaan siitä vihapuhein, kun jos jotain toista ihmistä kehutaan ylitsevuotavasti.
Minulla on siitä omakohtaisia kokemuksia ei vain valhesaarnaajien tai valhekristittyjen taholta vaan erikoisesti oikeusistuinten toiminnan kautta olen saanut kokea sen mitä Jeesus sanoi seuraajistaan että teitä viedään oikeuden eteen ja te joudutte kaikkien vihattavaksi minun nimeni tähden jne..Onhan se tunnettua että väärän todistuksen lausuminen kuullaan pahan kielen kautta. Jumala sanassaan tahtoo estää moisen käyttäytymisen lähimmäistä kohtaan
estämällä vahingoittavan ja sivistymättömän että turmiollisen kielenkäytön. Olkoon kyse valhesaarnaajien demoniperäisistä opeista, väärien tuomareiden ja asianajajien sekä väärien todistajien aikaansaannoksista jos ovat tuominneet sinut väärin. Samoin oikeusistuinten ulkopuolella lausutut kaikkinaiset valheet ja katkeruutta keräävät parjaukset liittyvät edelliseen lauseeseen. Minulle tulee mieleen panettelu ja tahallinen mustamaalaaminen onhan se häpeällinen pahe johon itse perkele tahtoo meidät johdattaa että me joutuisimme kiusaukseen.Tämä yleinen pahe on erittäin tuhoava vistaus josta olisi varmaankin teillä enempikin sanottavana. Meille on luontaista kuulla lähimmäisestämme pahaa kuin että kuulisimme hänestä jotain myönteistä ja kristillistä hyvää. Raamatun mukaan me pahuuteen sidotut emme halua kenenkään puhuvan meistä mitään pahaa, emme siedä kun meistä epäedullisesti puhutaan, ja me haluaisimme että maailma puhuisi meistä pelkkää hyvää ja kunnioittaisi meitä, mutta emme kestä vaan vihastumme sisäisesti ja kielemme on altis todistamaan siitä vihapuhein, kun jos jotain toista ihmistä kehutaan ylitsevuotavasti.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Onko sinut viety oikeuden eteen Jeesuksen nimen tähden?
Onko ylinopeussakot ja jatkuva lakien rikkominen sitä.
Kyllä oikeudessakin olen ollut Jeesuksen nimen tähden.
Voi että ne ketkut vihasivat meikäläistä.
Herra kostaa jumalattomille juudaksille.
Mikä oli syy että sinut raahattiin oikeuden eteen Jeesuksen nimen tähden.
Kerroppa syy tai muuten pidän sinua pelkästään paskan puhujana ja valehtelijana.
Pitäisikö sinulle paskapuhujalle kirjoittaa tähän astinen elämän kertomukseni?
En anna pyhää koirille.
Arvasinhan että puhuit paskaa. Heh! sinut on viety oikeuden eteen liikennerikkomuksistasi ja eikö sinulla ollut vihanpitoa myös naapureittesi kanssa.
soittivat poliiseja perääsi vai miten se menikään.
Muistaakseni 9. käsky on "älä sano väärää todistusta" ja 10. "älä himoitse". 2. käsky on "älä tee jumalankuvaa".
Jeesuksesta saa tehdä kuvia, rikkomatta tuota käskyä "älä tee jumalankuvaa".
Jeesuksen nimeä saa hokea, rikkomatta käskyä "Älä turhaan lausu Jumalan nimeä".
Miksi ulkokultaisesti opetetaan ja kehutaan pidettävän noita kymmentä käskyä vaikka jo niitä ensimmäisiä säännöllisesti rikotaan?
Onko Jeesus Jumala?
Saako Jumalan nimeä turhaan lausua, hokea koko seurakunnan voimin?
Joko Jeesus ei ole Jumala tai sitten rikotaan käskyä, ettei Jumalan nimeä saa turhaan lausua!
Kun sitten hurskaana sen jälkeen kehutaan pidettävän niistä kymmenestä käskystä kiinni niin silloin rikotaan taas niitä käskyjä vastaan, annettaessa väärää todistusta!
Pidätkö kiinni kymmenestä käskystä?
Pidätkö Jeesusta Jumalana Jumalan rinnalla?
En pidä kiinni israelilaisille annetuista vanhan liiton käskyistä enkä Jeesusta jumalana. Miksi? Koska vanhaa liittoa ei ole, eikä Jeesus ole jumala.
Vanha liitto, eli sopimus on edelleen olemassa...nyt se vain on kirjoitettu ihmisen mieleen eli sydämeen.
Jumala kirjoitti lakinsa meidän mieliimme eli sydämiimme..ne 10- käskysanaa.
Aiemmin Jumala kirjoitti ne kiveen. Jeesus on Jumalan kuva, ..ja käskyt sanoo: " Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa," ..eli kuvaa Jeesuksesta.
Jeesuksen Jumala ja Isä on hänen Jumalansa,... meillä ei ole muuta Jumalaa ja Isää kuin Jeesus Kristus. terv. benedi
Laki on kirjoitettu Jumalan sanaan. Kristitty ihminen ei ole lain vaan armon alla, mutta se ei tee tyhjäksi niitä Jumalan käskyjä jotka on kirjoitettu Hänen sanaansa. On ihmeellistä että tullaan puhumaan "sydämeen kirjoitetusta laista" ja luulotellaan että se on sinne siirtynyt joidenkin maagisten liikkeiden voimalla. Olemme saaneet armon kalliin, suunnattoman lahjan mutta jos me emme tämän tilaisuuden avauduttua tartu sanaan kuin leipään ja koko ajan pyri ojentautumaan sen mukaan, me halveksimme Herran antamaa lahjaa, ja me olemme niitä sikoja jotka tallaavat helmet jalkoihinsa. Ketjun aloittajalle. Miksi murehdit jos todella kärsit Herran nimen vuokisi? Lueppa Apostolien tekojen viidennestä luvusta miten apostolit suhtautuivat saamiinsa raippoihin. Ja kielen synneistä; ennenkuin aloittaa ihmisten nimittelemisen kannattaa tutustua Jaakobin kirjeen kolmanteen lukuun. Ylipäätänsä on vuosi vuodelta mennyt ihmeellisemmäksi koko touhu. Laskeskellaan kaiken maailman Googin sodan kalentereita ja ylöstempauksen päivämääriä ja unohdetaan mitä Jeesus käski Matt 24:42 "Valvokaa siis, sillä te ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee." Ja mitä on valvominen? Sitä että herkällä omallatunnolla taivaltaa tätä uutta tietään ja pitää vaarin siitä kuinka kulkee täällä murheen laaksossa. Ja ennen muuta tarttuu siihen paksuun mustakantiseen kirjaan ja alkaa todellakin siirtää sitä lakia sydämeensä aloittaen Matt. 22:34-40 ja opettelemalla sen ensin niin että muistaa sen ulkoa ja sitten alkaa miettiä tekemisiään tämän hyvän opetuksen valossa. Jos taas toisaalta etsii kristillisyydestä jotakin laatu aikaa ja kivoja juttuja, on väärällä tiellä. Kandee mennä mieluumin vaikka reiveihin ja tinttaa kupoli täyteen essua ja densoa ja antaa palaa. Valinta on vapaa.
Pystyykö lappix osoittamaan oliko Jeesus syntinen kun eivät farisealaisetkaan siihen pystyneet?
Mitä sanoo Raamattu? Room.11:6. Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo. Gal.3:21-22. Onko sitten laki vastoi Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. Mutta Raamattu on sulkenut kaiken synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskossa Jeesukseen Kristukseen niille jotka uskovat.
Laki, kertoo mikä on vanhurskautta---mutta ihminen ei pysty noudattamaan lakia, ellei Jeesus anna omaa vanhurskauttaan ihmiselle. et näin t. benedi
Jeesuksen vanhurskaus joka luetaan meille on armon lahja. Mistä meidät armahdetaan? Omasta epätäydellisyydestämme, kapinallisen ihmisluonnon ja sen mukanaan tuoman synnin seurauksista. Mihin meidät armahdetaan? Mahdollisuuteen aloittaa uusi elämä Kristuksessa? Mitä se mahtaakaan tarkoittaa. Se tarkoittaa jatkuvaa parannuksen yekoa, pyrkimystä Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Paavali joka tämän armon toi esille niin vahvana ja selvänä kuin olla ja voi on antanut joka ainoan kirjeensä' yhteydessä ohjeita, neuvoja, nuhteita ja kehotuksia siitä' kuinka uutta elämää on pyrittävä elämään Herramme suuremmaksi kirkkaudeksi. Et sinä, en minä, eikä maaliman matti muutu miksikään jos tässä odotellaan jotakin valonvälähdystä. Se kirja mikä on on JUMALAN sanaa, ensin sitä on kuunneltava, sitä on opeteltava, sen kanssa on piehtaroitava ja siihen sanaan on peilattava kaikki mitä vastaan tulee. Ja parasta asiassa on se että sen sanan kautta Jumala pääsee tekemään työtään meissä, muuttamaan meidät, siivoamaan sudämmemme ja sisimpämme kaikesta saatasta joka sinne on kertynyt. Ja sitten vielä, Jeesuksen vanhurskaus luetaan meidän eduksemme, mutta kukaan meistä ei täällä ajassa saa Jeesuksen vanhurskautta. Ei se ole mikään I-podi, eikä sitä voida antaa käyttöön niin että meistä tulisi uusia "jeesuksia". On laiskan puhetta ja joko hyväuskoista hölmöyttä tai tekopyhyyttä vetäytyä omasta vastuustaan kristittynä tuommoisen slogan ajattelun taakse. "En mä kato beibi voi mitään, kato kun Jesse ei oo vielä antanu mulle vanhurskauttaan, mut mä oon armos eikä mun tarvii tehdä yhtään mitään?" Otappa ja lue Matt. 7:13-14 ja mieti mitä siinä mahdetaan oikein sanoa.
Niinpä, ehkä sinun tulisikin itse nimenomaan kiinnittää tähän asiaan huomiota. Kuten meistä monet ovat nähneet, pelkkien sepustustesi perusteella, olet juuri sinä panettelija, pahanpuhuja ja suoranainen valehtelija.
Huomaamme, että jos tässä typerässä aloituksessasi, olet tällä tavalla lähimmäisiäsi puhutellut. Tämä on todennäköisesti sinulle luonteenomaista myös tosi-elämässäsi.
Oikeusistuimeen sinut on varmasti voitu viedäkin, mutta Jeesuksen nimen tähden se ei ole tapahtunut. Tämäkin on vale, ja sen Jumalan kasvojen edessä myös itse tiedät.
j.t.p:lle ja hänen sivupersoonilleen .
Käsky ei näköjään tarkoita sinua ensinkään ja me oikeat uskovaiset tunnemme kaltaisesi ja siksi pääset sinäkin ensimmäisten joukossa avauksen malliksi koska näen sinussa olevan niitä....sivupersoonia?
Nämähän juuri joukolla mustamaalasivat, "Herranpalvelija" j.t.p. etunenässä, panettelivat ja levittivät valheitaan neljästä eri kristitystä, omia keksimiään tarinoita, jopa sairakertomuksiaan ja "diagnosejaan", jotka sittemmin, käytännössä aivan yksin, sain todistetuksi pelkiksi perättömiksi panetteluiksi.
Jos ketkä ovat vihaa täynnä näillä foorumeilla, niin helluntailais-messiaaniset kimpassa, syytöksiä tulee, vastoin totuutta, kuten helluntailaisten tapana on aina ollutkin.
Eräs toisessa ketjussa ilmoitti juuri, etten ole kristitty. Vain siksi, etten hetkeäkään suostu kumartamaan helluntailaisuudessa salaisestipinnan alla vaikuttavaa saa'tanaa.
Sinä voisit tietysti ottaa lääkkeesi ajoissa. Ei tuollaiseen kyllä oikein lääkkeitä löydy. Älä tule tänne puhumaan pötyä. Tärähtäny ihminen tuollainen. Mene hoitoon.
Eli lonkalta sanoen: Lain ja evankeliumin sekoittaminen on sitä, että kojetetaan pelastua teoilla eikä uskolla Jeesukseen Kristukseen. Teot ovat aina lakia, mikäli ne kytketään pelastuksen, sen ehdoksi. Olet Ee-nokki "viisaappi" kuin Raamatun sana.
Ai jaaha. Nyt kiellätte mustamaalauskampanjanne meitä neljää kristittyä vastaan, kun ketjuja ja tekstejä on siivottu pois (itselläni tallessa). Tätä foorumia aktiivisesti seuraavat kuitenkin muistavat puheenne, ihan muutaman päivän takaa.
Nämä foorumit ovat täynnä kristinuskon ja kristittyjen vastaista propagandaanne, ei tarvitse kuin lukea.
Ketkä TE !
Mä en kuule sun kampanjoistas tiedä. Ei sulla ole kaikki ruuvit tallessa, tai kaikki "kammarit lämpiä". Näin on nääs.
Ainakin sinä itse juuri.
"Mä en kuule sun kampanjoistas tiedä."
Kuitenkin puhut aivan samaa kuin esim. veli j.t.p. muutamia päiviä sitten.
Sanot, ettet tiedä, miksi sitten hyökkäät minua vastaan, väittäen MINUA hulluksi?
Minulla on täysin johdonmukainen ajatus, sillä minulla on hemmetin hyvä muisti.
Näen asiat, kuten helluntaiherätyksen ikiaikaisen toiminnan seuraavan jatkuvasti tiettyä kaavaa. Teette te mitä tahansa, olen yleensä jo arvannut sen, ennenkuin olette tehneetkään.
Johtajanne huomasivat eräässä vaiheessa että mikä tahansa puutaheinä ei enää mennyt läpi, varsinkaan vähän enemmän käsityskykyä omaavaan seurakuntalaiseen, joten hommaa on uudistettu vähän uskottavammaksi. Suunniteltu jopa jonkinsortin uskontunnustusta, joka tietysti rajaa vapautta selitellä ihan mitä tahansa mitä mieleen tulee, toki "Hengen" nimissä. Uudistettu versio pitää kuitenkin ne samat tykötarpeet kuin keskiaikaisissa sirkushuveissa ja joka on aina saanut rahvaan suuren suosion ja on täyttänyt humpuukimaakareiden taskut.
Määä tiedän, kuka sääää ollleet!!
Kuule, ei kannata esittää hullua. Sun töherryksistä näkee, kuka sä oot. Ehkä kaikki erota näitä asioita. KTS; HUUUGO; BUCHANAN JA MIKÄ LIEHÄN SE SIELLÄ.
Ehe, ehe, keu, keu. !!
Jestas.
Sekasin se on.
Niin eksytte.. sillä usko ilman tekoja on kuollut. Jos Jeesus sanoo: Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa...joka on Jeesus, ja kuitenkin teet.. niin uskosi on kuollut, kun et usko sitä mitä Jeesus laissaan sanoo!!
Jeesuksella on silti armo toisessa ja totuus toisessa kädessä! terv. benedi
Kyllähän uudestikastettaessa upotetaan sitäkin varten että joku näkisi siellä veden alla jonkinlaisen hengen vaikka suomupukuisen. Näin ollen olisi jotain konkreettista kerrottavana muille suomupukuisen omille, että näky todistaa ja uudestikasteessa on vedenalainen henki(vesihiisi?)
Me todelliset lutherilaiset tunnemme kyllä minne vie tekojen tiet emmekä ole sellaisessa joukossa joka täristen steppaa ja koikkelehtien kävelevät kohti kadotusta.
Raamattu kertoo: " Jeesus kastettiin, että me seuraisimme hänen jalanjälkiään" t. benkku
Te seuraatte lahkon oppeja ja noudatatte niitä perinnäissääntöjä jotka ovat jatkuvassa muutoksen alaisuudessa, koska teillä ei ole yhteneväistä oppia ja se henkikin "liikkuu" paikasta toiseen, milloin se nähdään hiipivän oikealla puolella kuulijoita ja milloin kääntyy kuljeskelemaan vasemmalle, ja sitä te seuraatte, juoksemalla paikasta toiseen missä vain hengen on nähty liikuskelevan.
Tuo mainitsemasi seuraaminen on sokeain taluttajien seuraamista ja kuoppa odottaa lahkoja eiväthän he Jumalan sanan mukaan peri Jumalan valtakuntaa.
Ramattu kertoo Jeesuksesta: " Sen lahkon Päämies" t. Benkku
Valehtelet. Lahkon päämiehellä tarkoitetaan tuossa Paavalia.
Onko teidän aivan mahdotonta pysyä vähäisessäkään totuudessa?
Luotatte siihen, etteivät ihmiset tutkia asioita, ovatko ne niin, kuin te röyhkeästi valhetellen väitätte, pienintä asiaa myöten.
Apt.24:
1 Viiden päivän kuluttua ylimmäinen pappi Ananias meni sinne alas muutamien vanhinten ja erään asianajajan, Tertulluksen, kanssa, ja he ilmoittivat maaherralle syyttävänsä Paavalia.
2 Ja kun Paavali oli kutsuttu esille, rupesi Tertullus syyttämään ja sanoi:
3 "Runsasta rauhaa me olemme sinun kauttasi, korkea-arvoinen Feeliks, saaneet nauttia, ja sinun huolenpidostasi on parannuksia aikaansaatu tämän kansan hyväksi, sen me kaikin puolin ja kaikkialla ja kaikella kiitollisuudella tunnustamme.
4 Mutta etten aivan kauan sinua viivyttäisi, pyydän sinua hetkisen meitä suosiollisesti kuulemaan.
5 Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon päämies,
6 ja hän on koettanut pyhäkönkin saastuttaa. Sentähden me otimme hänet kiinni.
*
Apostolien teot, 24. luku:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 24:1&rnd=1346576056679
*
Ap. t. 24:14-15
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa, ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.