Vasabladet siirsi liian innokkaan svenkmaanin Kenneth Myntin toimituksessa erilliseen karsinaan kirjoittamaan juttujaan, pois pääkirjoituskabinetista. Myntti onkin jo kotvan aikaa kirjoitellut kielipoliittisia vuodatuksiaan osastossa nimeltä "Myntinkast". Paha vaan, että kukaan ei lue niitä, paitsi joku Herbert Linden Närpiössä. hukkaan menevät siis Myntin hyvät humalat. Varsinkin nyt kun hss-median lehdet ovat ihan tiskin alla suurelle yleisölle.
Niinpä Myntti onkin nyt turhautuneean löytänyt uudet viholliset, koska fennomaanit eivät enää kuule eivätkä saa mitään tietää hänen puheistaan, koska niitä ei voi lukea netistä, eivätkä käännöststot niitä niinollen voi kääntää suomeksi ja ruoduttaviksi esim. tänne.
Myntin uusi vihan kohde onkin nyt merimetsot. Nuo kauheat linnut, jotka ovat tulleet luodoille, syövät kaiken kalan ja paskovat puut pilalle.
Sääliski käy merimetsoja. Jokohan Myntti ehdotaaa pyssyyn tarttumista? Sitä emme voi tietää, koska emme pääse lukemaan otsaketta pidemmälle Myntin taistelua noita järjettömiä luontokappaleita vastaan.
Eikö pitäisi journalisteillakin olla oikeuksia, siten että heidän ei tarvitsisi kirjoitella ilman lukijoita? Merimetsot eivät taatusti lue Myntin vuodatuksia. Ja yhtä vaikea on fennomaanien niitä lukea, vaikka meillehän ne varmaan on tarkoitettu. Närpiöläisethän ovat jo tietoisia kaikista Myntin mielipiteistä ja äänestävät jo Rkp:täkin kaikissa vaaleissa.
Niinpä Myntti onkin nyt turhautuneean löytänyt uudet viholliset, koska fennomaanit eivät enää kuule eivätkä saa mitään tietää hänen puheistaan, koska niitä ei voi lukea netistä, eivätkä käännöststot niitä niinollen voi kääntää suomeksi ja ruoduttaviksi esim. tänne.
Myntin uusi vihan kohde onkin nyt merimetsot. Nuo kauheat linnut, jotka ovat tulleet luodoille, syövät kaiken kalan ja paskovat puut pilalle.
Sääliski käy merimetsoja. Jokohan Myntti ehdotaaa pyssyyn tarttumista? Sitä emme voi tietää, koska emme pääse lukemaan otsaketta pidemmälle Myntin taistelua noita järjettömiä luontokappaleita vastaan.
Eikö pitäisi journalisteillakin olla oikeuksia, siten että heidän ei tarvitsisi kirjoitella ilman lukijoita? Merimetsot eivät taatusti lue Myntin vuodatuksia. Ja yhtä vaikea on fennomaanien niitä lukea, vaikka meillehän ne varmaan on tarkoitettu. Närpiöläisethän ovat jo tietoisia kaikista Myntin mielipiteistä ja äänestävät jo Rkp:täkin kaikissa vaaleissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Merimetso on aivan selvästi kielikuva fennolle. Myntti haluaa ampua fennot.
pois pakkoruotsi
Harakoille menevät Myntin sydämen kyllyydestä kirjoitetut jutut - tai merimetsoille.
Eikö Vasabladet voisi tehdä poikkeusta ja laittaa tänne ihan vapaaehtoisesti Myntin uusimman kommentteja varten? Kielirauhan nimissä!
Oli aina niin viihtyisää, kun Myntin pääkirjoituskirjoitusvuoron aamuna oli tuore, intoa ja kielikiihkoa, separatisimia tihkuva kirjoitus odottamassa käännettynä kommentaattoreita. Oi niitä aikoja!
Joka kerta oli rautaako tai ankdam tai muu pakkoruotsiperfektionisti huomauttamssa jotain väärin vivahtein käännetystä kohdasta, tai moittimassa käännöststoa, että oli kääntänyt huonolle suomelle.
Mutta ne ajat ovat menneet. Emme pääse kuin 3 riviä lukemaan Myntin kultaisiakeltaisia sanoja, loput joudumme arvaamaan. Ja eihän siitä mitään tule.
Eikö voisi edes näin kuntavalien alla tehdä poikkeusta, Vasabladet?Tiedättehän te, että Käännöststo ei lähde kirjastoon aamuhämärissä kopioimaan.
Mikä helvetti tuolla eläinrääkkäyksellä ja Närpiö sukurutsareilla on! Ensin rääkättiin ketut alueelta lähes sukupuuttoon ja nyt ollaan merimetsojen kimpussa. Monella sarjamurhaajallahan sadismi alkaa juuri elukoiden kiusaamisesta.
Koska Myntti kirjoittaa Ahneidenmaan kevätmetsästyksen puoleta? Nuo luotoryppään ujot köyhät kun ovat rospuuttoajan pahoin motissa ja kuolevat nälään ellei saada muuttolintyujen lihaa keväisin... No ainakin 1800 -luvulla oli tilanne ehkä tallainen, mutta vielä NYT?
Ahneidenmaa onkin Suomen häpeätahra EU:ssa
Vasabladetissä on nykyään akkavalta. Camilla-rouva leikkasi ensi työkseen paperitiikeri Myntin kynnet ja laittoi hänet toimituksen nurkkaan omaan karsinaan.
Käsky oli tullut etelästä. Rkp-johto katsoi, että Myntin kiihkoilu ei sovi strategiaan. Taxell hoitaa mieluummin homman rahalla kulisseissa.
Mitenköhän muuten Taxellin esitutkinta edistyy? Ei ole kuulunut mitään, näin vaalien alla.
Oli todella viihdyttävää lukea Mäntin vuodatuksia. Kaiken lisäksi ne olivat eduksi kielivapauden asialle.
Suomenruotsalaisilla on ihmeellinen viha eläimiä kohtaan, kettutarhaus on täysin keskitysleiritouhua ja sitten nämä viattomien lintujen tappamiset...
kuvastaa minkälaista ali-ihmisrotua nämä oikein ovat.
Tässä arkistoista esimerkki entisten onnellsiten kielihupiaikojen muistoksi. Lisää löytyy googlaamalla esim. "kenneth myntti suomi24":
"finnarit lyödään!"29.10.2009 11:100
Vasabladetin kiihkosvekopäätoimittaja Kenneth Myntti on kiihkeän innon vallassa luettuaan ehdotuksen, että pohjola pitäisi liittää yhteen erilliseksi liittovaltioksi. Myntti kiirehti heti nostamaan RKP:n punakeltaisen ristilipun salkoon pääkirjoituksessaan. Hän ehdottaa, että unionille otettaisiin suomalaisruosi-valtion lippu, koska se hänestä kaikkein parhaiten edistäisi suomenruotsalaisten asiaa. Myntti näkee suuria mahdollisuuksia unionissa, koska se "ratkaisisi kerralla meidän ongelmamme". Kieli ei Myntin mukaan olisi ongelma ainakaan Suomessa, koska ruotsiahan voisi silloin tietenkin lisätä kaikille pakollisena.
Myös Österbottens tidning hehkuttaa uutta valtiota.
Hmmm.... kaikki pohjolan valtiot vastustavat asiaa. Mistäköhän ehdotus sitten tuli? Aika selvää, että RKP.stä. Tämä innostunut "vastaanottohan " sen kertoo, mistä ehdotus on lähtöisin.
Eilen mustasaaren ruotsinkielistalebaanit vaativat, että Vaasan uusi logo, jossa värit ovat logon suunnittelijoiden mukaan oranssi ja punainen, pitää kaikkialla, missä sitä käytetään muuttaa punaiseksi ja keltaiseksi(rkp:n värit), onhan Vaasa RKP:n kaupunki!"
Tässä toinen Käännös
Vasabladet, 3.11.2009
"Miksi ruotsinkieliset demonisoidaan ja syyllistetään?
(Kirjoituksen yhteydessä on opastuskuva Å-kirjaimesta, joka heitetään roskakoriin)
Nykyisin on alentava ilmaus "pakkoruotsi" aivan sallittu myös public service-palvelun yhteydessä. Kuvan logon on tehnyt suomalaisuudenliitto.
Liete nousi ylös. Se vulgaarikeskustelu, joka on kytenyt internetkeskusteluissa, saa nyt yhtäkkiä tilaa myös YLE:n public servicen tarjonnassa.
Ajankohtaisessa Kakkosessa TV 2:ssa tiistai-iltana saivat katsojat tietää, että, suomenkielisiä edelleen "piinataan pakkoruotsilla", vaikka on kulunut 200 vuotta siitä, kun maa erosi Ruotsista.
Katsojia informoitiin, että pakollinen ruotsi otettiin kouluihin sen "kielisodan" seurauksena, jonka RKP onnistui nostattamaan 1960-luvulla, mutta että ruotsin kieli on nyt vaakalaudalla suomenkielissä kouluissa koska valtion tuntijakoa pohtiva työryhmä pohtii peruskoulun opintosuunnitelmaa.
Keskustelussa kohtasivat Folktingetin puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson (RKP) ja Leo Havukainen Mikkelistä. Havukainen on äskettäin aloittanut massa-adressin osoitteessa adressit.com viestillä, että maan pitää olla yksikielinen.
Henriksson tekiparhaansa oikaistakseen karkeimmat väärinkäsitykset ja selittääkseen kaksikielisyyden takana olevat mekanismit, mutta koska insertit ja Havukainen antoivat vaikutelman, että suomenkielistä enemmistökansaa sorrettiin,ei Henrikssonilla ollut juuri mitään mahdollisuuksia.
Ruotsin kieli asetettiin vastakkain venäjän kanssa ohjelmassa, joka antoi ymmärtää, että suomenruotsalaiset ovat etuoikeutettuja, samaan aikaan kun 90 % maan väestöstä odotetaan kuuluvan jonkinlaisiin valmiusvoimiin, valmiina antamaan ruotsinkielisille ruotsinkielistä palvelua, jos he mahdollisesti sitä kysyisivät. Sanavalinta ohjelmassa antoi vaikutelman, että YLE yrittää poistaa ruotsin kielen suomenkielisistä kouluista. Se on sääli. Kun ajatellaan, että kielitaidot ovat kovaa valuuttaa huomispäivän maailmassa, pitäisi suomenmaalaisten pikemminkin nähdä tärkeys oppia useampia kieliä, ei vähempiä. Se, että nuoret venäjänrajalla eivät suuressa määrin ole motivoituneita oppimaan venäjää valinnaisena kielenä, ei edellytä, että B-ruotsin tulisi ottaa siitä syyt niskoilleen.
Ajankohtainen Kakkonen-ohjelma näytti seuraavan samoja ajatuksenjuoksuja kuin tiedot henkivartijoista Keskustaministereiden kokouksessa viime viikonloppuna. Samoin Helsingin Sanomien kuvausta Pietarsaaresta kielisotien areenana(29.11.) ja ruotsinkielisen keskustalaisen Peter Albäckin vetoa pyytää sielläpuheessaan kaikkien ruotsinkielisten puolesta anteeksi Mari Kiviniemeltä sitä "kielirasismia", jota häneen on kohdistettu (Hbl 29.11)
Henkivartijoilla Pietarsaaressa ei itse asiassa ollut yhteyttä ruotsinkielisiin piireihin ja Kokkolan päätökseen. Suojelupoliisin päätös vartioida Keskustan kokousta perustui aiempiin uhkauksiin, eikä niillä ollut yhteyttä Kiviniemen persoonaan.(Hbl 1.12)
Sen sijaan, että olisi todennut tämän, julkaisi Helsingin Sanomat keskiviikkona(2.12) poliittisen pilapiirroksen kulttuuriministeristä (Stefan Wallin, RKP), jolle tehdään ruumiintarkastus. Pilapiirroksen tekstissä, puhekuplassa lukee, että: "Antaa hänen mennä, hän on ruotsinkielinen, mutta kuitenkin aivan vaaraton".
Miksi tämä tendessi demonisoida ja syyllistää ruotsinkieliset päätöksestä(pakkoruotsista), jonka on tehnyt suuri eduskunnan enemmistö ja joka on aivan loogista Suomen identiteetin ja historian taustaa vasten?
Pitääkö olla vaikeaa hyväksyä, että ruotsi on osa Suomea?
Kenneth Myntti"