Kulttuuri- ja taidehistoria, miten yhdistellä aineet?

Minua kiinnostaa taide- ja kulttuurihistoria. Kirjallisuustiede sivuaineena.
Aion kotikaupungistani käsin lukea Turun avoimen yliopiston aineita noin 60-80ov verran ja myöhemmin pyrkiä yliopistoon (perheellinen ihminen, jolla siteet; perhe, miehen työ yms. 500km päässä Turusta).
Mutta miten yhdistellä aineita saadakseen toimivan kokonaisuuden? Minua kiinnostaisi esimerkiksi tutkijan työt. Kuvittelisin olevani myös hyvä kirjailijana tai mahdollisesti kriitikkona. Samoin erilaiset taidealan virat museoissa, kulttuurivirastoissa yms. kiinnostavat kovasti - ehkä myös opetustehtävät (viimeinen vaihtoehto).
Mitä lukea? Mikä on parasta ottaa pääaineeksi? Kulttuuri- vai taidehistoria?
Olisin kiitollinen, jos joku aloja opiskellut voisi auttaa, koska ilman opintohjausta tunnen olevani hieman orpo päätöksissä, tuntuu että minua kiinnostaa liian moni asia...
Vai kiinnostaako, toimisivatko kulttuuri- ja taidehistoria sekä kirjallisuustiede pakettiratkaisuna? Mitä niihin pitäisi vielä yhdistää? Vieraita kieliä? Suomen kieltä?
71224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos sinulla ei ole rikasta miestä tai palkan lisäksi muuta omaisuutta, kannattaa unohtaa tämän alan työt. Kokemusta on.

Äänestä
  • Olipas ikävä neuvo... :o/
    Voisitko kertoa tarkemmin mihin olet erikoistunut ja millaista työtä olet tehnyt (tai et ole tehnyt)?
    Tämä ala nyt yksinkertaisesti tuntuu omalta, en osaa kuvitella opiskelevani enää mitään mikä ei kiinnosta. Kauppatieteitä tuli yritettyä, koska on "järkevä valinta", mutta kesken jäi kun kiinnostus oli pyöreä nolla.

    Eve

    Äänestä

  • Eve kirjoitti:

    Olipas ikävä neuvo... :o/
    Voisitko kertoa tarkemmin mihin olet erikoistunut ja millaista työtä olet tehnyt (tai et ole tehnyt)?
    Tämä ala nyt yksinkertaisesti tuntuu omalta, en osaa kuvitella opiskelevani enää mitään mikä ei kiinnosta. Kauppatieteitä tuli yritettyä, koska on "järkevä valinta", mutta kesken jäi kun kiinnostus oli pyöreä nolla.

    Eve

    no sen verran voin kertoa että olen valtion virassa koulutusta vastaavassa työssä, ollut jo vuosikausia. Palkka on 2100 euroa. Akavalaisten keskipalkka oli jo viime vuonna 3100 euroa.

    Äänestä

  • xyz kirjoitti:

    no sen verran voin kertoa että olen valtion virassa koulutusta vastaavassa työssä, ollut jo vuosikausia. Palkka on 2100 euroa. Akavalaisten keskipalkka oli jo viime vuonna 3100 euroa.

    Minulle tuokin palkka on kotiinpäin. Olen nimittäin kouluttamaton, kahden lapsen äiti, joka on jättänyt kaksi korkeakoulututkintoa kesken sen vuoksi, että alavalinta on ollut "järkevä", eli olen epätoivoisesti tuijottanut työllisyystilannetta ja palkkatasoa. Mutta piru kun ei siitä järkiopiskelusta yliopistotasolla tule mitään, jos motivaatio on alhainen ja esimerkiksi matikkapää surkeaa surkeampi (luin kauppatieteitä).
    Nykyisin teen työtä 1400e bruttotuloilla ja täysin vailla mahdollisuuksia koskaan edetä urallani (mikä ura?).

    Äänestä

Serkkuni valmistui parhain arvosanoin Jyväskylästä, ja on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut pääsääntöisesti työttömänä. Väliin on yhteiskunta järjestänyt puolen vuoden työllistämisjaksoja kirjastoissa tai museossa.

Tulevaisuuden kuva on siis melko ankea. Ja tämä koskee kaikkia taide- ja kulttuurialoja.

Äänestä
  • Luit mahdollisesti edellisen viestini, jossa selvitin nykyistä tilannettani (ei siis hurraamista), joten haluaisin todellakin valmistua tältä kyseiseltä alalta - oli työllisyystilanne sitten ankea tai ei. Olen tottunut tekemään duunaritöitä, joten tuskin valmistumisen jälkeenkään jään työttömäksi, vaikka oman alan töitä ei välttämättä löydy.
    Ikävä asia toki opiskella työttömäksi tai toisen alan töitä tekemään, mutta mistä sitä tietää jos minulla käy hyvä tuuri? Akavan tilastojen mukaan työttömyysprosentti alalla on 13,7%, toivottavasti siis olen niiden reilun 80% joukossa ja jos ei, niin sitten kaupan kassalle kunnes töitä löytyy...
    Olisin edelleen kiitollinen, jos joku osaisi valaista minua alkuperäisessä ongelmassani. :o)

    Äänestä

sanoisin että sinun kannattaisi ottaa taidehistoria pääaineeksi ja lukea noita muita sivuaineina. Huomioi myös museologia mahdollisena sivuaineena jos museoala kiinnostaa.

Alan työllisyys- ja palkkatilannetta on näköjään jo ruodittu, siihen en siis puutu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eve kirjoitti:

Minua kiinnostaa taide- ja kulttuurihistoria. Kirjallisuustiede sivuaineena.
Aion kotikaupungistani käsin lukea Turun avoimen yliopiston aineita noin 60-80ov verran ja myöhemmin pyrkiä yliopistoon (perheellinen ihminen, jolla siteet; perhe, miehen työ yms. 500km päässä Turusta).
Mutta miten yhdistellä aineita saadakseen toimivan kokonaisuuden? Minua kiinnostaisi esimerkiksi tutkijan työt. Kuvittelisin olevani myös hyvä kirjailijana tai mahdollisesti kriitikkona. Samoin erilaiset taidealan virat museoissa, kulttuurivirastoissa yms. kiinnostavat kovasti - ehkä myös opetustehtävät (viimeinen vaihtoehto).
Mitä lukea? Mikä on parasta ottaa pääaineeksi? Kulttuuri- vai taidehistoria?
Olisin kiitollinen, jos joku aloja opiskellut voisi auttaa, koska ilman opintohjausta tunnen olevani hieman orpo päätöksissä, tuntuu että minua kiinnostaa liian moni asia...
Vai kiinnostaako, toimisivatko kulttuuri- ja taidehistoria sekä kirjallisuustiede pakettiratkaisuna? Mitä niihin pitäisi vielä yhdistää? Vieraita kieliä? Suomen kieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu