On viisas ja totuudellinen. Raamattu sanoo, että se on: "..terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme."
Ottamalla Jumalan sanasta vaarin, otamme samalla Jumalan sanoista vaarin. Kuinka moni haluaa olla täällä se, joka sanoo viimeisellä tuomiolla että hei, minä ainakin uskoin Jumalan sanaan?
Ottakaa siis Jumalan sana ja Jeesus vastaan nyt, vielä kun on aikaa. Jumalallinen elämä se ei paljoa vaadi, vaan rohkeutta, uskollisuutta ja intohimoa kaikkivaltias Jumalaa kohtaan. Sellaista palavaa sydäntä, kuten muuan uskovainen kirjailija nimeltä John Bevere kerran kirjoitti.
Mutta Jumala ei voi sietää syntiä. Siksi tarvitaan Jeesus, joka sovittaa ihmisen synnin hänen ja Jumalan välillä. Mihinkään tällaiseen ei evo-uskonnollinen hömpötys-kykene, koska evousko on pelkkää mielikuvitusta; Jeesus sen sijaan oli täynnä armoa ja totuutta.
Otatteko siis Jumalanne vai ihmistenne sanoista vaarin, niin se on tää siis tää kysymys.
Viiteet:
(Hepr. 4:12 )
Ottamalla Jumalan sanasta vaarin, otamme samalla Jumalan sanoista vaarin. Kuinka moni haluaa olla täällä se, joka sanoo viimeisellä tuomiolla että hei, minä ainakin uskoin Jumalan sanaan?
Ottakaa siis Jumalan sana ja Jeesus vastaan nyt, vielä kun on aikaa. Jumalallinen elämä se ei paljoa vaadi, vaan rohkeutta, uskollisuutta ja intohimoa kaikkivaltias Jumalaa kohtaan. Sellaista palavaa sydäntä, kuten muuan uskovainen kirjailija nimeltä John Bevere kerran kirjoitti.
Mutta Jumala ei voi sietää syntiä. Siksi tarvitaan Jeesus, joka sovittaa ihmisen synnin hänen ja Jumalan välillä. Mihinkään tällaiseen ei evo-uskonnollinen hömpötys-kykene, koska evousko on pelkkää mielikuvitusta; Jeesus sen sijaan oli täynnä armoa ja totuutta.
Otatteko siis Jumalanne vai ihmistenne sanoista vaarin, niin se on tää siis tää kysymys.
Viiteet:
(Hepr. 4:12 )
Vastaukset 17
Vanhimmat
>>Jumalan sana On viisas ja totuudellinen.
Jos se on Raamatussa, miksi vääristelet sitä?
Raamattu ei ole täysin tottta.
Arvon piilonimimerkki, sou? Kaikki se mikä on Jumalan sanaa on kuitenkin 100% totta(aikakirjat ja gospelit kerronnaisina tarinoina eivät näihin lukeudu, joskin nekin ovat ihan luotettavia vaikkei kaikkia niissä mainittuja asioita totena voikaan ottaa).
Samaten on Jeesuksen Kristuksen minullekin antama elämä totta. Sen, uudestisyntymän ja uuden elämän saakin kokea jokainen se, joka vilpittömästi näin uskoo.
Siis osa Raamatusta ei olekaan Jumalasi sanaa, näinkö tämä on ymmärrettävä?
"Siis osa Raamatusta ei olekaan Jumalasi sanaa, näinkö tämä on ymmärrettävä? "
Duh? Taidat olla vähän tiedososta jäljessä.
Kyllä gospeleihinkin voi silti luottaa. Että eivät siellä olevat pienet asiavirheet kuitenkaan mitenkään pilaa sitä kokonaisuutta ;)
>>Kaikki se mikä on Jumalan sanaa on kuitenkin 100% totta(aikakirjat ja gospelit kerronnaisina tarinoina eivät näihin lukeudu, joskin nekin ovat ihan luotettavia vaikkei kaikkia niissä mainittuja asioita totena voikaan ottaa).
"Toistan: siis osa Raamatusta ei olekaan Jumalasi sanaa, näinkö tämä on ymmärrettävä? "
Tuota on tietysti vaikea sanoa. Teknisesti ottaen ei ole, mutta luullakseni me ihmiset voimme kuitenkin olla ihan suurpiirteisiä, eikä meidän siten tarvitse antaa pienenpienien asiavirheiden häiritä lukukokonaisuuksien käsittämistä.
"koska evousko on pelkkää mielikuvitusta"
Tässä asiassa olen samaa mieltä. Mistä ihmeestä uskovaiset ovat tuollaisen olkiukon keksineet.
Evosatu on pelkkää mielikuvitusta. Lopetatkos jankuttamasta?
Kukahan tässä jankkaa.
Sinä tietysti.
Evosatu, evousko, evo-oppi ja kreationismi ovat pelkkää mielikuvitusta. Näin.
Sanoit mitä sanoit, mutta totuutta Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa se ei kuitenkaan muuta mihinkään.
Ei, käsitystänne totuudesta se ei tietenkään muuta. Heikko kristinuskovainen olisittekin, jos muuttaisi. Ajan oloon ehkä, mutta sen näkee sitten.
"Otatteko siis Jumalanne vai ihmistenne sanoista vaarin, niin se on tää siis tää kysymys"
Ihmisten kirjoittamista 'sanoista' sinä itse ainakin näyt 'ottavan vaarin', sillä kaikki mitä on kirjoitettu jopa raamattukirjaan, on ihmisten kirjoittamaa, kopioimaa, kopion kopioita, käännöksiä käännösten perään, muokkailujen ja 'nykyaikaistamisten' jäljiltä kunkin omien uskomusten/näkemysten ja ymmärryksen mukaisesti.
Jos tuo 'jumalansanasi' olisi todella Jumalan antamaa ainoaa totuutta, niin sen pitäisi olla loogista, virheetöntä ja muuttumatonta. Joka tapauksessa kukaan ei ollut tallentamassa Jeesuksen opetuksia! Kaikki kertomukset hänestä ovat toisen sukupolven muistikuvia...ja hyvin suurella todennäköisyydellä alkukirkon näkemysten mukaan muokattuja.
Vaan jokainen saa uskoa ihan miten itsestään tuntuu oikealta! Kuitenkin tuollainen oman uskontonsa julistaminen joka välissä on enemmän kuin vastenmielistä eikä varmasti tee kenestäkään uskovaisia uskontoosi!
Stopppaa vähän!
Nythän tarjoilit itsekin sekaan omaa ihmistulkintaasi?
Nimittäin useimmille meistä jotka pidämme itseämme uskovina, oppimme on tulkintoineen ihmisiltä ulkoa opittua.
Olisi kiva tarkemmin puntaroida asioita mutta pelkään että tällä palstalla se kävisi kovin vaivalloiseksi.