Se on tämähänyä porvari ahneuksissaan ulkoistanut kohya Suomen kehitysmaaksi.
Firmat on viety halpamaihin ja halpatyövoima on otettu tekemään jäljelle jääneet työt ja hinnat kaikki hinnat on nostettu pilviin niin ettei Suomessa kannata enää yhtään mikään.
Suomessa onkin tilanne se että täällä on kohta 5miljoonaa köyhää ja vain 14000 miljonääriä. Kyllä on porvari hienosti hoitanut hommat. Tässähän tulee ikävä kommunisteja, aikoinaan eivät ihmiset sentään heitteille jääneet niinkuin nykysuomessa esim. vanhuksille on käynyt.
Firmat on viety halpamaihin ja halpatyövoima on otettu tekemään jäljelle jääneet työt ja hinnat kaikki hinnat on nostettu pilviin niin ettei Suomessa kannata enää yhtään mikään.
Suomessa onkin tilanne se että täällä on kohta 5miljoonaa köyhää ja vain 14000 miljonääriä. Kyllä on porvari hienosti hoitanut hommat. Tässähän tulee ikävä kommunisteja, aikoinaan eivät ihmiset sentään heitteille jääneet niinkuin nykysuomessa esim. vanhuksille on käynyt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Valitamme pikku kirjoitinvirheitä joiden takia palstan köyhien ystävät ja muut pellet menettävät hermonsa ja yöunensa.
Kiitämme.
Suurtyöttömyys ja yli 50 000 syrjäytynyttä nuorta, siihen muut syrjäytyneet päälle.
Edes vanhuksista ei pystytä huolehtimaan.
.
Nyt kertoivat että maahanmuuttajanuoret uhkaavat syrjäytyä, osa jo toisessa polvessa.
Näin tässä kävi kun kokoomus ja rkp muutamanvuoden hommia hoitelivat.
jes
Jokainen vastaa itse ja omatoimisesti toimeentulostaan. Se on yksilön vastuu.
Kommunistisessa toimintamallissa kaikki on tehotonta, eikä kenenkään tarvitse ottaa vastuuta mistään.
Suomessakin pystyy luistamaan vastuista ja asustella koko ikänsä yhteiskunnan piikkiin.
Kommunistisessa toimintamallissa olikin joustamattomuutta koska entisessä Neuvostoliitossakin oli komentotalous.
En ole mikään opportunisti vaikka suhtaudunkin kriittisesti vanhaan kommunismiin. Toivon vasemmiston uudistumista nykyisen kapitalismin vastapainoksi, mutta se taitaa olla utopiaa.
Hyvinvointi on kääntynyt pahoinvoinniksi ja Holkerin muinoin kaavailema hallittu rakennemuutos on muuttunut hallitsemattomaksi.
Ymmärrän hyvin, että vanhuksia ja sairaita ja yhteiskunnan vähäväkisiä tuettaisiin, mutta se on huolestuttavaa ettei töitä ole kaikille eikä töistä oltaisi halukkaita maksamaan kohtuullista palkkaa.
Olen moraalisesti närkästynyt, että syrjäytetty ei pyrikään olemaan oman onnensa seppä vaan heittäytyy elämään tuilla ja siinäpä onkin paha vääristymä yhteiskunnassamme.
meizi83!
"kenenkään tarvitse ottaa vastuuta mistään."
Nytkö mielestäsi otetaan sitä vastuuta? Oletko aivan idiootti?
Kyllä myös valtio on toimistaan vastuussa kansalaisilleen eikä vain päinvastoin.
Ei ihmisten henkeä, terveyttä ja hyvinvointia saa eikä voi pelkässä rahassa mitata kuten nyky Suomessa tehdään. Tämmöisestä pelleilystä se isolasku vasta tulee.
- sdp ajaa naivia monkulttuuri-härdelliä. Ei siis suomen ja suomalaisten asiaa.
- Kokomus ajaa ahnetta rahan asiaa.
- Kepu maan omistamsien asiaa.
Köyhän ei kannata äänestää vanhoja puolueita....
Siinäkö köyhän asiat kohenevat, että joko jättävät äänestämättä tai sitten äänestävät kaunaisten ihmisten kuningaspuoluetta eli persuja?
Juu ja valitettavasti ei ole viestissäsi kompetenssia! Siinäpä ovat äänestäjät menneet metsään kun eivät ole tajunneet, että vallassa olevat puolueet kokoomus ja demarit ovat samoilla linjoilla vaikka demarit leikkivät olevansa työväen puolue.
Keskusta on oppositiossa vaihteeksi ja ne jotka suurinta mölyä pitävät eivät valvo etujansa vaan äänestävät populistista puoluetta eli persuja.
Rahahan se puhuu nykyaikana ja rahalla ei ole isänmaata.
Vaikka vasuri olenkin niin kommunisteja ei tule ikävä eikä muinaista Neuvostoliittoa, koska valtarakenteet kommunistivaltioissa ovat vanhakantaiset ja joustamattomat.
Ehkä olen naivi , mutta pidän oikeuden omiin mielipiteisiini ja toivon, että oikeudenmukaisuuteen pyrkivä ja udistunut vasemmistopolitiikka nousee vielä.
Siinäpä se onkin, että kapitalismi voi hyvin kun ihmisillä ei ole pyrkimystä muutokseen.
En tarkoita mitään Pohjois Korea touhua enkä kaunaista punalippujen hulmuttelua vaan sitä, että jos ihminen kaipaa muutosta niin muutos pitää lähteä ihmisestä itsestään.
Minäkin olen moraalisesti närkästynyt ja loppuun asti kyllästynyt säästämiseen.
Näen massaköyhtymisen suurena yhteiskunnallisena uhkana ja sen, että valitettavasti on paljon syrjäytyneitä nuoria.
Näen uhkana menetetyn sukupolven. Näen uhkana kaunaisuuden ja näköalattomuuden lisääntymisen ja täydellisen yrittämisen puutteen.
Tuntuu, että sivistys on kadonnut ja tilalle tullut wannabe trash kulttuuri ja elämäntyyli.
Aikoinaan Bertold Brecht kehotti köyhää hakkimaan tietoa, lukemaan ja kouluttautumaan.
Kuten laulussaan : Oppimisen ylistys, yhdessä säkeessä laulettiin, että tieto on hyvä ase.
"Siinäpä se onkin, että kapitalismi voi hyvin kun ihmisillä ei ole pyrkimystä muutokseen."
Ihmisillä ei ole pyrkimystä muutokseen, koska vaikka ongelmia aina on, kapitalismi toimii paremmin kuin sosialismi tai kommunismi. Voit yrittää luetella maat joissa ei ole kapitalismia, mutta asiat ovat paremmin. Niitä ei ole.
"En tarkoita mitään Pohjois Korea touhua enkä kaunaista punalippujen hulmuttelua vaan sitä, että jos ihminen kaipaa muutosta niin muutos pitää lähteä ihmisestä itsestään."
Tämä on hyvin kirjoitettu. Ikävä kyllä vasemmistoideologia perustuu ei yksilön vastuuseen ja vapauteen, vaan yhteiskunnan vastuuseen ja valtaan. Huomaa ero.
"Minäkin olen moraalisesti närkästynyt ja loppuun asti kyllästynyt säästämiseen."
Säästämisestä huolimatta me kulutamme enemmän kuin enemmistö maailman ihmisistä. Tosiasiassa meillä on köyhyyttä ainoastaan verrattuna maamme rikkaisiin. Meillä ei ole köyhyyttä verrattuna muiden maihin köyhiin, tai useimmissa tapauksissa keskiluokkaan.
"Näen uhkana menetetyn sukupolven. Näen uhkana kaunaisuuden ja näköalattomuuden lisääntymisen ja täydellisen yrittämisen puutteen."
Samoin. Ja mitä enemmän sosialistista politiikkaa harjoitetaan, sitä pahemmaksi tämä ongelma muuttuu. Suomen vaurautta ei rakennettu siirtämällä olemassa olevaa vaurautta yhdeltä toiselle, vaan sillä että ihmisillä oli sekä tarve että mahdollisuus parantaa tilannettaa tekemällä työtä tai yrittämällä. Nyt mahdollisuuksia on vähemmän, eikä monella enää ole tarvettakaan yrittää koska tuet on käytännössä sidottu palkkoihin.
Itse kannattaisin työmarkkinoiden sääntelyn radikaalia purkamista, ja veromuutoksia joilla matalapalkkaisten asemaa parannetaan.
""5miljoonaa köyhää""
Miksi noin suuri määrä ihmisiä ei osaa hoitaa asiansa tai pitäämään huolen elannostaan. Ymmärrän kyllä että niitäkin löytyy muttei sentään viittä miljoonaa..
Näinhän se on, että hinnat on nostettu pilviin.