Ihmettelen

Minkähän vuoksi täällä palstalla kirjoittavista suurimmalla osalla ei ole ollenkaan rekisteröityä nimimerkkiä?

Sehän suo kaikenlaisia oikeuksia - ja estää lisäksi toisen nimissä kirjoittamisen?

Olisikohan se yhteydessä siihen, että muutamalla näistä ihan aktiivisimmista kirjoittajatovereistamme näyttää olevan ns. "banni-ongelma"? Jostain syystä ylläpidon prot eivät oikein tykkää heidän kirjoituksistaan täällä?

Onko ylläpito esäisänmaallista?

Onko parlamentti, jonka säätämiä lakeja ylläpito noudattaa, epäisänmaallinen?

Ovatko kaikki lailliset elimet Suomessa epäisänmaallisia?

Onko laillisuus maanpetturuutta?

Onko isänmaallisuutta ihmisten jahtaaminen laillisen kansan- tai uskontoryhmään kuulumisen perusteella?

Hullua!
62137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Sinusta on siis "oikeus" kirjoitella sähköposteja täysin nimettömänä pelkällä nimimerkillä. Minusta se on rikollista.

Äänestä
  • Se kun ei ole, hyvä tuplaviivattutuplavee, mielipidekysymys!

    Onneksi!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Se kun ei ole, hyvä tuplaviivattutuplavee, mielipidekysymys!

    Onneksi!

    Niin kyllä sinä lain mukaan olet rikollinen, vaikka eri mieltä oletkin. Aivan oikein hoksasit.

    Äänestä

  • ₩ kirjoitti:

    Niin kyllä sinä lain mukaan olet rikollinen, vaikka eri mieltä oletkin. Aivan oikein hoksasit.

    No ihan juuri siihen suuntaan(!)

    Rikollisuus määrittyy laista - mikä määrittyy meistä.

    Mutta ei pelkästään sinusta(!)

    Ehkä minun tapauksessani - onneksi!

    Äänestä

Se on HYVÄ, että jossain voi tuoda mielipiteitään esiin, ilman että sähköposti täyttyisi skeidasta.

Miksi mover et itse anna henkilötietojasi sekä kotiosoitettasi ?
Eikö se ole vähän niinkuin sama asia, mitä itse aloituksessa ihmettelet ?

Näytä esimerkkiä.

Äänestä
  • Mullakin olisi se väärin poistettu viesti jo kuoressa valmiina. Kun Moveri kertos vielä nimensä ja osoitteensa niin voisi viedä postiin.

    Äänestä

Olet ressukka piilottanut profiilisikin.

Äänestä

Ota nyt se peukalo pois suusta.

Äänestä

Jokaisesta yhdellä nimimerkillä kirjoittavasta profiloituu pikkuhiljaa omanlaisensa rasismi-palstan persoona. Nimimerkkiään vaihtavat ovat niitä puskistahuutelijoita. Tosin nimimerkillä kirjoittavistakaan ei ole oikea henkilöllisyys tiedossa. Parempi ettei olekaan. Tällä palstalla liikkuu erityisen paljon hörhöjä, joille ei riittäisi pelkkä kirjoittelu täällä. Sinä Mover joutuisit erittäin todennäköisesti monen hyökkäyksen kohteeksi myös tämän palstan ulkopuolella.

Äänestä
  • just
    en tykkää profiloitua
    siksi käytän aina eri nikkiä
    kun tykkään huudella puskista, eikä kukaan arvaa kuka siellä mahtaa olla.

    Äänestä

  • ali-mufti kirjoitti:

    just
    en tykkää profiloitua
    siksi käytän aina eri nikkiä
    kun tykkään huudella puskista, eikä kukaan arvaa kuka siellä mahtaa olla.

    Missä se puska täällä on ?

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Missä se puska täällä on ?

    väännänpä sinulle rautalangasta. Heikkolahjaisiahan on autettava, muuten ne voivat tulla väkivaltaisiksi ja satuttaa vaikka itseään.

    Puskista huutelu tarkoittaa, että ääni kuuluu, mutta kukaan ei tiedä kenen ääni.

    Elikkä se puska täällä on tämä keskustelusivusto, jossa voi huudella mitä sattuu ihan nimettömänä. Moveri on tästä puskahuutelijasta erinomainen esimerkki. Jos me nähtäis sen naama, niin se ei takuulla uskaltaisi sanoa yhtään mitään. Paskoisi vaan housuunsa.

    Äänestä

  • ali-mufti kirjoitti:

    väännänpä sinulle rautalangasta. Heikkolahjaisiahan on autettava, muuten ne voivat tulla väkivaltaisiksi ja satuttaa vaikka itseään.

    Puskista huutelu tarkoittaa, että ääni kuuluu, mutta kukaan ei tiedä kenen ääni.

    Elikkä se puska täällä on tämä keskustelusivusto, jossa voi huudella mitä sattuu ihan nimettömänä. Moveri on tästä puskahuutelijasta erinomainen esimerkki. Jos me nähtäis sen naama, niin se ei takuulla uskaltaisi sanoa yhtään mitään. Paskoisi vaan housuunsa.

    huosuihinsa, se ei käytä housuja, niillä on ne kaavut.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Missä se puska täällä on ?

    siellä harasoo

    Äänestä

dennis24
1.9.2012 13:08
Testaan pääsenkö sisään......... Ja jos pääsen sanon ilmoitusluontoisesti etten kirjoita SANAAKAAN ennenkö fennis saa kirjoittaa myös! Onko asia selvä? http://keskustelu.suomi24.fi/node/10881598/#comment-57017286

Olipahan muuten erikoinen kokemus. Kirjoitin vain muutaman fennistä puolustavan kommentin ja ne poistettiin ja sitten mun kone bannittiin !

Fenniksen puolustaminen aiheuttaa jokaisen kaverini koneen bannimisen.
Toisaalta mun frendit ei välitäkään suoli245 pätkääkään joten voin aina bannia uuden koneen.
Fennis kentälle!

- Terveisin Ystävät fenniksen puolesta ry.


http://keskustelu.suomi24.fi/node/10603704/#comment-57017499

Äänestä

olen pannut merkille ettei sillä ole merkitystä kirjoitanko "iso d" vai rekatulla "mutumba"- nimimerkillä.

eräs mokukiimainen tättähäärä matkii joka tapauksessa sanojani kuin papukaija.

Äänestä
  • minä käytän useita nikkejä, että Moveri luulisi kaikkien tykkäävän siitä.

    Äänestä

  • tosiaan suoltaa samaa sontaa molemmilla nimimerkeillä

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    tosiaan suoltaa samaa sontaa molemmilla nimimerkeillä

    sinä taas suollat sitä toisten nimimerkeillä.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    sinä taas suollat sitä toisten nimimerkeillä.

    ei näköjään tykkää kun saa maistaa omaa lääkettään

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    ei näköjään tykkää kun saa maistaa omaa lääkettään

    iso d maistelee nimenomaan omia lääkkeitään, parhaita viskejä ja konjakkeja.

    eikä muuten apinoi koskaan toisten kirjoituksia, vaan kepeästi naurahtaa heikkolahjaisille trolleille. ho hoo.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    iso d maistelee nimenomaan omia lääkkeitään, parhaita viskejä ja konjakkeja.

    eikä muuten apinoi koskaan toisten kirjoituksia, vaan kepeästi naurahtaa heikkolahjaisille trolleille. ho hoo.

    on heikkolahjainen trolli

    Äänestä

ylläpito ei pelkästään ole epäisänmaallinen, vaan se on usein perin vittumainen ja epäoikeudenmukainen.

parlamentti muodostuu pääosin eliitin marioneteista ja se ei taas uskalla vastustaa sitä kättä joka niitäkin koiria ruokkii.

laillisuuedella on pyyhitty jo siinä vaiheessä jalkoja, kun eräs kansanryhmä päästettiin pakolaisnimikkeellä maahan.

häh? T: Kaduntallauksen maailmanmestari.

Äänestä
  • Olisiko kaduntallauksen huipputekijällä jotain parempaa hallintomallia kuin tämä meidän?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olisiko kaduntallauksen huipputekijällä jotain parempaa hallintomallia kuin tämä meidän?

    - mutta se vaatisi hallinnolta rehellisyyden palauttamista ja korruption kitkemistä sen juurineen.

    ymmärrät kai, ettei silloin edes "hyysäykselle" olisi tässä nykyisessä mittakaavassa toimimiselle mitään saumoja? T: Kadunmittauspiirin vt päällikkö.

    Äänestä

  • löytyy toki kirjoitti:

    - mutta se vaatisi hallinnolta rehellisyyden palauttamista ja korruption kitkemistä sen juurineen.

    ymmärrät kai, ettei silloin edes "hyysäykselle" olisi tässä nykyisessä mittakaavassa toimimiselle mitään saumoja? T: Kadunmittauspiirin vt päällikkö.

    Mitä?

    Onko sinulla parempaa hallintomallia vai ei?

    Jos ei ole tarjota parempaa systeemiä, niin on turha valittaa - maailman vähiten korruptoituneessa maassa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä?

    Onko sinulla parempaa hallintomallia vai ei?

    Jos ei ole tarjota parempaa systeemiä, niin on turha valittaa - maailman vähiten korruptoituneessa maassa.

    No pidetään seriffi-vaalit täällä. Yksi vaihtoehto voisi olla että ei seriffiä ollenkaan.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    No pidetään seriffi-vaalit täällä. Yksi vaihtoehto voisi olla että ei seriffiä ollenkaan.

    Sheriffi on virkamies ja hallinto nimittää hänet!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sheriffi on virkamies ja hallinto nimittää hänet!

    saivartelet,usassa ainakin seriffit valitaan vaaleilla ts.enemmistö päättää kuka on seuraava seriffi.
    niinettä luuletko olevasi palstan virkamies jos järjestetään vapaat vaalit...täh

    Äänestä

  • piipityksen takia sinua kutsutaankin muttaneidiksi. T. Polunpyyhkijä

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sheriffi on virkamies ja hallinto nimittää hänet!

    Virkamiehen on noudatettava lakia tai tulee syyte virkavirheestä. Sillon olet hallituksista riippumattoman oikeuslaitoksen edessä vastaamassa tekemisistäsi.

    On ihmemaan tontulla taas jutut.

    Äänestä

  • ali-mufti kirjoitti:

    Virkamiehen on noudatettava lakia tai tulee syyte virkavirheestä. Sillon olet hallituksista riippumattoman oikeuslaitoksen edessä vastaamassa tekemisistäsi.

    On ihmemaan tontulla taas jutut.

    Olinkohan minä nyt siis liikenne- ja viestintäministeriön - joka vastaa esimerkiksi sosiaalisesta mediasta - kansliapäällikkö?

    Ei kyllä se taitaakin olla Pursiaisen Harri.

    Mutta sekä Hardalle että mulla kyllä on se sama velvoite, että hommat pitää tehdä kunnolla.

    Olet oikeassa!

    Ja on mulla todella - taas - jutut!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olinkohan minä nyt siis liikenne- ja viestintäministeriön - joka vastaa esimerkiksi sosiaalisesta mediasta - kansliapäällikkö?

    Ei kyllä se taitaakin olla Pursiaisen Harri.

    Mutta sekä Hardalle että mulla kyllä on se sama velvoite, että hommat pitää tehdä kunnolla.

    Olet oikeassa!

    Ja on mulla todella - taas - jutut!

    niinettä valitaanko seriffit vaaleilla,sikstoisekseen tietääkseni suomessa eioo semmosta virkaa kun seriffi.
    seon sun oma keksintösi ...niinettä on sulla jutut.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    niinettä valitaanko seriffit vaaleilla,sikstoisekseen tietääkseni suomessa eioo semmosta virkaa kun seriffi.
    seon sun oma keksintösi ...niinettä on sulla jutut.

    No ihan en ollut tosissani kun vertasin ministeriön virkamiestä ja itseäni...!

    Tämä kuitenkin sallittakoon...?

    Tai voihan tuon viestin tietysti ilmoittaa asiattomaksi...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    No ihan en ollut tosissani kun vertasin ministeriön virkamiestä ja itseäni...!

    Tämä kuitenkin sallittakoon...?

    Tai voihan tuon viestin tietysti ilmoittaa asiattomaksi...

    eisiinä muuta muttakun esität itsesi vakavasti otettavana palstanpitäjänä.
    henkilökohtaisesti toivoisin asiantuntevampaa asennetta niinkin vakavaan asiaan kuin rasismi.
    kysyt sallivuutta,suotakoon semyöskin niille jotka eivät hyväksy parasiitien maahantuontia.
    arska ja alma ovat ovat meitin kansaa,somalit somaliaan.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    eisiinä muuta muttakun esität itsesi vakavasti otettavana palstanpitäjänä.
    henkilökohtaisesti toivoisin asiantuntevampaa asennetta niinkin vakavaan asiaan kuin rasismi.
    kysyt sallivuutta,suotakoon semyöskin niille jotka eivät hyväksy parasiitien maahantuontia.
    arska ja alma ovat ovat meitin kansaa,somalit somaliaan.

    enemmän vakavasti otettava kuin sinä, mutta kukapa ei olisi.

    Äänestä

  • On se kirjoitti:

    enemmän vakavasti otettava kuin sinä, mutta kukapa ei olisi.

    nomutta nythän meillä on toinenkin älypää palstalla,kerrony jotain rasismista ja muukalaisten maahantuonnista idolisi ei oikein ole perillä koko touhusta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    No ihan en ollut tosissani kun vertasin ministeriön virkamiestä ja itseäni...!

    Tämä kuitenkin sallittakoon...?

    Tai voihan tuon viestin tietysti ilmoittaa asiattomaksi...

    Ilmoitus asiattomasta viestistä on lähetetty Suomi24:n ylläpidolle


    Jätä nettivinkki poliisille epäilyttävästä aineistosta.

    Jätä nettivihje lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esittävästä materiaalista.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    nomutta nythän meillä on toinenkin älypää palstalla,kerrony jotain rasismista ja muukalaisten maahantuonnista idolisi ei oikein ole perillä koko touhusta.

    ole idolini

    Äänestä

  • ei Halla-aho kirjoitti:

    ole idolini

    tietääkseni h-aho eioo seriffinä palstalla,seon toinen herranterttu jota myötäilet vakavasti otettavana kirjoittajana.
    h-aho on sentään realisti verrattuna moveriin joka roikkuu palstalla kirjoittaen säälittäviä kommentteja muukalaisten maahantuonnista ja merenkue tanssista piitsillä.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    tietääkseni h-aho eioo seriffinä palstalla,seon toinen herranterttu jota myötäilet vakavasti otettavana kirjoittajana.
    h-aho on sentään realisti verrattuna moveriin joka roikkuu palstalla kirjoittaen säälittäviä kommentteja muukalaisten maahantuonnista ja merenkue tanssista piitsillä.

    ole idolini, mutta taitaa sekin olla touhusta paremmin perillä kuin Jussi "Mestaritonttu" Halla-aho. Kukapa ei olisi.

    Äänestä

  • Ei Moverkaan kirjoitti:

    ole idolini, mutta taitaa sekin olla touhusta paremmin perillä kuin Jussi "Mestaritonttu" Halla-aho. Kukapa ei olisi.

    noinkin ajatella, mutta ainoastaan silloin, kun "touhulla" tarkoitetaan khatin jauhamista ja valehtelua.

    Äänestä

  • voihan sitä kirjoitti:

    noinkin ajatella, mutta ainoastaan silloin, kun "touhulla" tarkoitetaan khatin jauhamista ja valehtelua.

    maahanmuuttoasioita, joista Halla-aho näkyy tietävän saman verran kuin seepra Salvador Dalista

    Äänestä

  • tarkoitin kirjoitti:

    maahanmuuttoasioita, joista Halla-aho näkyy tietävän saman verran kuin seepra Salvador Dalista

    No kuitenkin se on enemmän kuin mitä te hyysärit tiedätte.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä?

    Onko sinulla parempaa hallintomallia vai ei?

    Jos ei ole tarjota parempaa systeemiä, niin on turha valittaa - maailman vähiten korruptoituneessa maassa.

    "joko uskot, vai velehtelenko lisää"? olisit Mover toki voinut kirjoittaa niinkin kieli suhisten. tekstiähän sinulta tulee kuin siimaa liittimestä.

    jos tarkoitat todella hyvää hallintomallia vakavasti selittäen, niin sellaisessa huomioitaisiin Suomalaiset ensin ja niistä hunoimmista vierailijoista ei olisi niin suurta väliä.

    suksikaa kuuhun kapinan alussa. T: reginan vangit.

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    No kuitenkin se on enemmän kuin mitä te hyysärit tiedätte.

    mistä puhut kun puhut hyysäreistä, mutta totuushan on, että Halla-aho ei tiedä maahanmuutosta mitään. Asema jota Jussille jytkyn jälkeen tarjottiin ylitti moninkertaisesti hänen ansionsa ja kykynsä, minkä Soinikin joutui tuossa keväällä toteamaan, kun vapautti Mestaritontun tehtävistään.

    Äänestä

  • hotkivat pomot kirjoitti:

    "joko uskot, vai velehtelenko lisää"? olisit Mover toki voinut kirjoittaa niinkin kieli suhisten. tekstiähän sinulta tulee kuin siimaa liittimestä.

    jos tarkoitat todella hyvää hallintomallia vakavasti selittäen, niin sellaisessa huomioitaisiin Suomalaiset ensin ja niistä hunoimmista vierailijoista ei olisi niin suurta väliä.

    suksikaa kuuhun kapinan alussa. T: reginan vangit.

    Mitä ihmettä harhailet?

    Nyt puhuttiin virkamiesten rehellisyyden palauttamisesta? Siis Suomalaisten virkamiesten?

    Miten se liittyy "huonoimpiin vierailijoihin"?

    Usvaa...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä ihmettä harhailet?

    Nyt puhuttiin virkamiesten rehellisyyden palauttamisesta? Siis Suomalaisten virkamiesten?

    Miten se liittyy "huonoimpiin vierailijoihin"?

    Usvaa...

    yksi todiste lisää, että mover on mamu.

    Terv. turvallinen kynäilijä

    Äänestä

  • En tiedä kirjoitti:

    mistä puhut kun puhut hyysäreistä, mutta totuushan on, että Halla-aho ei tiedä maahanmuutosta mitään. Asema jota Jussille jytkyn jälkeen tarjottiin ylitti moninkertaisesti hänen ansionsa ja kykynsä, minkä Soinikin joutui tuossa keväällä toteamaan, kun vapautti Mestaritontun tehtävistään.

    Halla-ahoa enemmän maahanmuutosta tietävää ei taida tästä maasta löytyä.

    Ainakin hän on niitä harvoja asiantuntijoita, jotka uskaltavat kertoa asiasta totuuden.

    Äänestä

  • siinä taas kirjoitti:

    yksi todiste lisää, että mover on mamu.

    Terv. turvallinen kynäilijä

    Sumua.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sumua.

    Sumua pieleen.

    Äänestä

  • aikuisen oikeasti kirjoitti:

    Halla-ahoa enemmän maahanmuutosta tietävää ei taida tästä maasta löytyä.

    Ainakin hän on niitä harvoja asiantuntijoita, jotka uskaltavat kertoa asiasta totuuden.

    tiedän maahanmuutosta enemmän kuin Halla-aho... suutari pysyköön lestissään, eli muinaisen kirkkoslaavin kiemuroissa.

    Äänestä

  • hotkivat pomot kirjoitti:

    "joko uskot, vai velehtelenko lisää"? olisit Mover toki voinut kirjoittaa niinkin kieli suhisten. tekstiähän sinulta tulee kuin siimaa liittimestä.

    jos tarkoitat todella hyvää hallintomallia vakavasti selittäen, niin sellaisessa huomioitaisiin Suomalaiset ensin ja niistä hunoimmista vierailijoista ei olisi niin suurta väliä.

    suksikaa kuuhun kapinan alussa. T: reginan vangit.

    näköjään pastori Luttinenkin ruvennut tänne kirjoittelemaan. Jutusta löytyy kaikki hullun piirteet ja sanan muunnokset.

    Äänestä

  • Se on sitten kirjoitti:

    näköjään pastori Luttinenkin ruvennut tänne kirjoittelemaan. Jutusta löytyy kaikki hullun piirteet ja sanan muunnokset.

    näköjään sitten hait naisten tansseissa

    Äänestä

  • Minäkin... kirjoitti:

    tiedän maahanmuutosta enemmän kuin Halla-aho... suutari pysyköön lestissään, eli muinaisen kirkkoslaavin kiemuroissa.

    onneton aina edes tiedä, kuka olet.

    Äänestä

  • ethän sinä kirjoitti:

    onneton aina edes tiedä, kuka olet.

    minä tiedän, mutta sinusta ei voi sanoa samaa

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä ihmettä harhailet?

    Nyt puhuttiin virkamiesten rehellisyyden palauttamisesta? Siis Suomalaisten virkamiesten?

    Miten se liittyy "huonoimpiin vierailijoihin"?

    Usvaa...

    pastori Luttista. Se taitaa olla sellainen hintava pappi.

    Äänestä

  • hissi nuljaa kirjoitti:

    näköjään sitten hait naisten tansseissa

    olipa hillitön kurvi

    Äänestä

Olen "esäisänmaallinen". Kiitos moppe.

Äänestä

Mover
31.8.2012 22:33
-8

Minkähän vuoksi täällä palstalla kirjoittavista suurimmalla osalla ei ole ollenkaan rekisteröityä nimimerkkiä?
___________________________

Koska sä syrjit tiettyjä rekisteröityä nimimerkkejä!
Ja käsket ylläpidon bannata erimieltä olevat

Äänestä

Mover
31.8.2012 22:33
-9

Minkähän vuoksi täällä palstalla kirjoittavista suurimmalla osalla ei ole ollenkaan rekisteröityä nimimerkkiä?
Sehän suo kaikenlaisia oikeuksia - ja estää lisäksi toisen nimissä kirjoittamisen?

_____________________________________________

Rekisteröidystä nimestä saa oikeuden tulla bannituksi.

Äänestä

Mover 31.8.2012 22:33
Jostain syystä ylläpidon prot eivät oikein tykkää heidän kirjoituksistaan täällä?

__________________________________

Lukeeko tuossa porot?

No kuiteskii eihän ne tykkää kun niitä pitä mielistellä ihan sairraalloisesti, eikä jaksa innostua sellaisesta

Mileipide palstat erikseen ja nuolemispalstat erikseen

Täälläkin voisi olla kaksi palstaa
Keskustele rasismista
Ja
Nuole Moveria

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

Minkähän vuoksi täällä palstalla kirjoittavista suurimmalla osalla ei ole ollenkaan rekisteröityä nimimerkkiä?

Sehän suo kaikenlaisia oikeuksia - ja estää lisäksi toisen nimissä kirjoittamisen?

Olisikohan se yhteydessä siihen, että muutamalla näistä ihan aktiivisimmista kirjoittajatovereistamme näyttää olevan ns. "banni-ongelma"? Jostain syystä ylläpidon prot eivät oikein tykkää heidän kirjoituksistaan täällä?

Onko ylläpito esäisänmaallista?

Onko parlamentti, jonka säätämiä lakeja ylläpito noudattaa, epäisänmaallinen?

Ovatko kaikki lailliset elimet Suomessa epäisänmaallisia?

Onko laillisuus maanpetturuutta?

Onko isänmaallisuutta ihmisten jahtaaminen laillisen kansan- tai uskontoryhmään kuulumisen perusteella?

Hullua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu