Siis uskomuksistanne? Vai kerrotteko ihan julkisesti että maapallo on 6000-10 000 vuotta vanha ja että kuun kreaaterit syntyi Lusiferin ja Enkelin tappelusta..että Aatami ja Eeva olivat totta. Kun otetaan huomio että evoluutio on tiedettä ja suurin osa maailmasta hyväksuu sen totuutena aina vatikaania myöten ja kreationismia ei oteta muuna kuin uskontona sitä ei hyväksytä missään tieteeksi.
Oletteko te kreationistit kaapissa?
kaapissa pysykää
1772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tarkoititko kaikilla näitä neropatteja?
http://www.youtube.com/watch?v=6yzQXAhJY0Q
Kerran Suomen Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa oli joku tietotekniikan ammattilainen, aivan älykkään näköinen rillipää, se ei tiennyt vastausta yhteenkään kysymykseen. En usko että teeskenteli. Kyllä ihminen voi olla niin täysin fakki-idiootti.
Voihan toki. Ja myös perusteellisesti harhassa tietojensa laajuudesta.
Tuota kutsutaan Dunning-Kruger -syndroomaksi, jota ainakin multinikkelilevä vastenmielinen valehteleva vajakkimme potee.
Joko kreationistit pysyttelevät kaapissa tai heitä on oikeasti tosi vähän. Työelämässäkin usein tulee kahvitauoilla juttua Prisma-dokumenteista, Avara luonto-ohjelmasta tai David Attenboroughin ohjelmista, mutta eipä kuulu kommentteja että niissä valehdellaan.
Eikä tämä havainto ole vain yhden firman kahvihuoneesta.
-Joko kreationistit pysyttelevät kaapissa tai heitä on oikeasti tosi vähän.-
Todelliset kreationistit eivät kuluta aikaansa täällä koska se ei kannata, sama kuin työntäisi päänsä ampiaispesään.
Kyllä. Googlea Yec-Creationism tms.
Tässä taistelee kaksi silmää: Toisen silmän mielestä, materia on voinut olla olemassa miten kauan tahansa, tai vähintään miljardeja vuosia, ja toisen mielestä kaikki on vasta "äsken" pistetty alulle, ainakin oman galaksimme suhteen.
Tuo energian tuhlausmalli, että energiaa on voitu käyttää ja kuluttaa miten kauan tahansa ei silti ole tieteen kannalta järkevämpi.
Minun penis on kaapissa...
Vaikka näkisitte tietokonesimulaation, "14 miljardin vuoden takaa",missä planeetat törmäilevät, se on vain petosta, se trikki on tehty nykyaikana. Eli melkoinen "uskonasia", on tämä nykytiedekin, mutta kaikki eivät tajua että 5700 vuotta sitten maa oli todella alkukantainen!
Ettekö ole vieläkään huomanneet, että ei totuus ole mikään huutoäännestys. Vaikka 99,99999999999999% olisi jotain "samaa" mieltä, mutta olisivat väärässä, he olisivat väärässä.
totta, Kristityt ovat sotahulluja hulluja jotka uskovat kaiken.
Joo no siis eihän evo-opille ole päteviä todisteita. On vain spekulaatioita aivan kuten bigbangistä. Kukaan ei ole nähnyt evoluutiota tai bigbangia. Kaikki perustuu pelkkään spekulaatioon ja tarinoihin.
Cretin ei kukaan ole nähnyt luomistakaan..tai vedenpaisumusta tai muitakaan tapahtumia..
"Kaikki perustuu pelkkään spekulaatioon ja tarinoihin."
Ei sitten tullut mieleesi, että joku voisi katsella vähän tarkemmin nykyisyyttä ja miettiä, mitä se kertoo menneisyydestä.
Cretin ei kukaan ole nähnyt luomistakaan..tai vedenpaisumusta tai muitakaan tapahtumia..
Luomista ei ole mahdollista nähdä, jos aikaisemmissa galakseissa ei vielä edes oltu luotu silmää. Mutta silmän idea, on täytynyt olla olemassa ennen massan luomista, en ymmärrä mitään siitä, miten massa voi pysyä olemassa, kaikkialla.
Vedenpaisumus sen sijaan on nähty. Eläimiä käpytteli arkkiin, ja ehkä Nooa poikineen joutui niitä suorastaan "hakemaan"? Itse laiva rakennettiin, ja siitäkin on paljon taidetta maailmassa, kuinka Nooan arkkia rakennettiin... Myös itse vedenpaisumusnäky: Yksi laiva veden päällä, vuorienkin huippujen, (jopa Mount Everest) olivat peittyneitä veteen. Jos suhteuttaa vedenlaskupäivän, siihen korkeuteen joka tuli Arartin vuoresta, saadaan tarkalleen Mount Everestin koko:
1920 m m*365 päivää/79 päivää = 8870 m
(15 kyynärää korkeimman huipun yläpuolella)
Veden vajuupäivät todella olivat melko tarkalleen vuosi, vaikka 40 päivää siihen lisää tuo itse sade.
http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/vedenpaisumus/arkkia-katsomassa.html
Tuolla on jotain tietoa tuosta löydöstä, paikka on varmasti löydetty, ja havaitut arkin mitat olivat tarkalleen ne, mitkä Raamattu ilmoitti.
Maailmanlaaujuista vedenpaisumusta ei ole todisteiden mukaan tapahtunut..vaan pelkkiä alueellisia isoja tulvia joista sadut saaneet alkunsa..