Suomen kouluissa on alettu pyrkimään sijoittamaan maahanmuuttajat ja suomalaiset eri kouluihin.... MITÄ VITUN IDEAA? Sekö on monikulttuurisuutta??? Heidän pitäisi olla samoissa kouluissa. Näin ne voisivat tutustua suomalaisiin nuoriin paremmin ja ystävystyä. Mutta ei. Ja tuon asian että ne ihan tarkoituksella pyritään sijoittamaan eri paikkoihin niin se ei ole mitään muuta kuin rasismia. Sitä ei voi kukaan kieltää.
Syrjintää tapahtuu kouluissa
InIMMIGRATIONWeTrust
67157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Amerikan mallia tässäkin asiassa pitäisi noudattaa.
vai lieneekö sittenkin muualta??
http://rahmispossu.net/2012/08/31/poliisi-varoittaa-yleisoa-vaarallisesta-aseistetusta-ryostajasta/
Mielestäni nämä maahantunkeutujaloiset vois erottaa TÄYSIN suomalaisista.
Siis heidät täytyy lähettää omaan maahansa ja mahdollisimman nopeasti.
Syy=emme tykkää heistä vähääkään.
Tunnemme heitä kohtaan ainoastaan SYVÄÄ INHOA.
Ihminen ei voi tunteilleen mitään ja nämä tunteet ovat AITOJA, eikä niitä tarvitse millääntavoin pyrkiä muuttamaan.
Ihan samalla tavoin kuin uloste maistuu erittäin pahalta, vaikka sitä joku hyyssäripelle yrittäisi miten vaan väittää vastaan.
Sinä ja kuka muu?
Minä tunnen monia maahanmuuttajia eri kulttureita ja uskonnoisa (myös Afrikasta) ja pidän heistä kvoasti. Avoimia, ystävällisä, eivät narise turhista, vaikka monella on todella ikäviä kokemuksia takanaan.
Älä yleistä omaa epämiellyttävää luonnettasi kaikkiin.
haluatko elättää afrikkalaisia maleskelijoita?
Toivottavasti saat kunnolla rikastusta somalilaumalta.
Siis olet maannut heidän kanssaan.
Nimimerkki ”Ei idiootti.” kirjoitti: ” Mielestäni nämä maahantunkeutujaloiset vois erottaa TÄYSIN suomalaisista.
Siis heidät täytyy lähettää omaan maahansa ja mahdollisimman nopeasti.
Syy=emme tykkää heistä vähääkään.
Tunnemme heitä kohtaan ainoastaan SYVÄÄ INHOA.
Ihminen ei voi tunteilleen mitään ja nämä tunteet ovat AITOJA, eikä niitä tarvitse millääntavoin pyrkiä muuttamaan.
Ihan samalla tavoin kuin uloste maistuu erittäin pahalta, vaikka sitä joku hyyssäripelle yrittäisi miten vaan väittää vastaan.”
No, johan nyt. Oletko maistellut omaa vai koiran ulostetta? Entä onko epäpuhtaiden eritteiden maisteleminen kuinkakin yleistä teille maahanmuuttokriittisille? Tunnette ilmeisesti niin syvää inhoa maahanmuuttajia kohtaan, että teidän pitää kiduttaa itseänne vielä pieneliöitä kuhisevalla suolistojätöksellä. Omituista.
Luepa Terveyskirjastosta, mitä tauteja tarttuu ulosteiden välityksellä:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00560
Toinen artikkeli käsittelee tunteita:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=onn00021&p_teos=onn&p_selaus=
Se on ihan eri asia!
Yksittäinen syytön maahanmuuttajapakolainen ei ole vastuussa Suomen hallituksen linjaukista.
Ok?
Niin tunnen minäkin.
Huh, huh - kun eilenkin olin juhlissa, jossa pakolaistaustainen ihminen, jolla ei ollut roolia koko juhlan järjestelyissä, lähes yksin loi myönteistä ja hauskaa tunnelmaa jakaen rakkauttaan koko vierasjoukkoon.
Fennis taitaa tähän vastata, jos ketä kiinnostaa
http://sinnef.blogspot.fi/2012/09/vastustakaa-islamia.html
On hyvä, että fennis voi purkaa tuntojaan, ja hänellä on siihen ihan oma paikka.
Oletko ihan oikeasti noin TYPERÄ ???
Minä tiedän kyllä ihan ilman maistamistakin, että uloste on pahanmakuista jo pelkästään sen HAJUN perusteella.
Ja nykyään kaduillakin haisee pahalta yhä enemmän ja enemmän ja sitä me normaalisuomalaiset INHOAMME SYVÄSTI.
Oletko muuten jo 5v. kun juttusi ovat tuonikäisen tasolla ???
monasti "pakolaistaustaiset" jakavat rakkauttaan ihan pyytämättä.
perustuslain mukaan sitä kutsutaan raiskaukseksi.
sattuisiko sinulla olemaan tilastoja afrikan terveystilanteesta?
siellä kun maleksii tuo ns. vahvempi ja terveempi rotu.
Mielenkiintoista olisi saada tietoa, vaikkapa kenian HIV-tartunnoista.
Idiootti..Mover ei edes tarkoittanut sitä. Ja ihan yhtä kovia suomalaisetkin on raiskaamaan. Ja kovempiakin.
Niin - mutta tällä kertaa ei.
On hyvä muistaa että kaikissa ryhmissä on monenlaisia ihmisiä.
Niin kuin sinäkin!
kaikissa ryhmissä on monenlaisia ihmisiä. totta. tiettyjen ryhmien tietynlaisia ihmisiä ei pidä maahan päästää.
ja edelleen, jos suomalaiset olisivat yhtä kovia raiskaamaan kun äh-dullahit ja mutumbat, tässä maassa ei olisi yhtään raiskaamatonta naista, eikä tyttöä.
jos muutama prosentti väestöstä tekee puolet raiskauksista, pitäisi hälytyskellojen soida. mutta kun suojaväri suojelee.
Ei se ole väri.
Mutta onneksi suojelee.
et siis kannata tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
että häh? tarkoittaako kommenttisi että mielestäsi mutumba-raiskaajat kaipaavat suojelua?
köyttä kaulaan sinullekin, mokomat mutumban mielistelijät pitäisi ripustaa sätkimään katulamppuihin.
Ei idiootti.: ”Oletko muuten jo 5v. kun juttusi ovat tuonikäisen tasolla ???”
Minkä ikäisen kirjoitukseksi luulisit alla olevaa, mikäli se ei olisi sinun aivoituksiasi?
”Mielestäni nämä maahantunkeutujaloiset vois erottaa TÄYSIN suomalaisista.
Siis heidät täytyy lähettää omaan maahansa ja mahdollisimman nopeasti.
Syy=emme tykkää heistä vähääkään.
Tunnemme heitä kohtaan ainoastaan SYVÄÄ INHOA.
Ihminen ei voi tunteilleen mitään ja nämä tunteet ovat AITOJA, eikä niitä tarvitse millääntavoin pyrkiä muuttamaan.
Ihan samalla tavoin kuin uloste maistuu erittäin pahalta, vaikka sitä joku hyyssäripelle yrittäisi miten vaan väittää vastaan.”
Lieneekin parasta, että keskustelet näin viikonlopun alkaessa itsesi kanssa...
esitin mielestäni kysymyksen. vastaa siihen jos kykenet äläkä isottele.
tai lopeta sammakoiden puklaaminen.
Siinä taas ei ole mitään järkeä että erotettais täysin. Tosin se on hyvä tapa jos haluaa tuhota valtion, jossa olisi paljon potentiaalia. En usko että kauhean moni sitä haluaa.
eli jätetään ne viidakon asukit tuomatta ainakin Suomeen.
Katsohan nyt, vaikka vain jotain h...tin somaliaa tai haitia, ne ovat neegereiden maita..
Samaa mieltä olen kanssasi, niitä ei mitenkään tule päästää sivistyneeseen maailmaan, pysykööt omissa koloissaan.
Afrikassa on mustia, se on selvä. Niin on myös Länsi-Intiassa. Oletko perehtynyt Haitin tai muiden Länsi-Intian saarten historiaan ja syyhyn, jonka vuoksi näillä saarilla on mustaa väestöä? Miten olisi, jos ottaisit selvää.
On muuten tullut käytyä muun muassa Barbadoksella, 95% väestöstä mustia. Eikä viidakkoa (ei ole muuten Somaliassakaan, pikemminkin aavikkoa).
En kirjoittanut.
hyvä huomio tuo haiti, viitsisitkö kertoa, miten neegerit tuhosivat menestyvän valtion.
somalia on aivan samanlainen, jopa afrikan peräreikä, johtuukohan se asukkaista?
minä taasen olen reilut 20 vuotta työni takia matkustellut ympäri maailmaa, tosin somalian persereikä on jäänyt kokematta, onneksi niitä sontaläjiä näkee Suomessakin liikaa maleksivan.
Kokemuksesta voin kertoa, ettei siellä haitissa ollut mitään tuhottavaa, ennen myrskyä.
Joo - ihan hyväksyttävä idea sinänsä.
Sinulla ihan oikeasti on lupa olla tuota mieltä - ja kanssasi sitä on moni. Voit vastustaa julkisesti yhdenkään pakolaisen vastaanottamista - ja kenelläkään ei ole lupa sinua siitä tuomita.
Mutta rasistisuuteen sinulla ei ole oikeus. Täällä jo laillisesti olevat - tai edes tänne pyrkivät pakolaiset nauttivat periaatteessa samoja ihmisoikeuksia kuin sinäkin.
Yhteenkään ihmiseen, et millään syyllä, ole oikeutettu kohdistamaan syrjivää, halventavaa tai muuta asiatonta puhetta tai muita tekoja.
Ok?
taas täyttä sontaa heikkolahjaiselta seriffiltä.
Puhuu taas pakolaisista, vaikka muut puhuu näistä maahan tunkeutuvista elintasopakolaisista, joita tulee tänne vuosittain kymmenkertainen määrä ja jotka ovat kaikki mustanahkaisia ja muslimeja, siis sellaisia mitä tänne ei kukaan täysijärkinen ottaisi.
Minä todella puhun laillisista pakolaisista - ihmisistä, joiden ei tarvitsisi joutua lukemaan päivästä toiseen typeriä vihanpurkauksia - syyttä.
Sen enempää sinulla tai minullakaan ei ole erimielisyyttä rikollisista tulijoista - he vastaavat rikoksestaan - ja joutuvat käännytetyiksi.
Alkuperäinen kirjoittaja puhuu "viidakon asukeista" - siis KAIKISTA sieltä tulijoista.
Jospa ottaisit kantaa nyt siihen ryhmään, joka ei ole huijaamalla ole tänne tulossa.
Vai kykenetkö siihen?
Ei kukaan kykene...niitä ei ole.
Tuoko on paras argumenttisi?
kirjoitit tai et, hyvä kuitenkin on kommenttisi.
Kyllä ne pitää jättää sinne omaan viidakkoonsa.
Jospa ottaisit kantaa nyt siihen ryhmään, joka ei ole huijaamalla ole tänne tulossa.
Käsittääkseni kukaan ei vastusta niitä maahanmuuttajia, jotka ovat tulossa laillisesti töihin, paino sanalla "laillisesti", eli en tarkoita niitä itäeuroopan ja baltian keikkatyöläisiä, joista ei jää mitään tietoa Suomen valtiolle.
senkin ryhmän etu on että pask asakki potkitaan ulos. vaikka väkivalloin.
sen ryhmän nimi on muuten kiintiöpakolaiset, ja heitä ei pidä sekoittaa sosiaaliturvapaikanhakijoihin.
Alatkohan sinä - "puoliapinamaisine väkivaltaisuuksinesikin" - pikkuhiljaa palautua kansanvaltaisen yhteiskunnan todellisuuteen...?
Saapas näkee...
kansanäänestys, ja sen jälkeen somalit saatettaisiin rajalle. saisivat kävellä tai uida ruotsiin, sehän on jo mustan ongelmajätteen loppusijoituspaikka.
(ei koske ihkuja somaleita)
No hyvä, että sinä ainakin myönsi (olit sitten sama tai eri kirjoittaja kuin edellinen), että osa ihan oikeasta tulee tänne niin kuin sanooo tulevansa.
Otan mielelläni kantaa myös tuohon huijaamalla tulleeseen ryhmään.
Arvioisin, että suuri osa heistä palautetaan - osalla huijareista silti saattaa perusteet riittää oleskelulupaan.
Käsittääkseni huijaamisesta sinänsä ei rangaista - vähän samaan tapaan kun aikaisemmin ei rankaistu, jos ilmoittaa sakotettaessa tulot alakanttiin.
No et ihan täydelleen vielä...(!)
eli hyysärin mielestä kansanäänestys ei ole kansanvaltaa???
kansa kyllä äänestäisi moku-agendan kannalta väärin, joten on ymmärrettävää mokukiimaisten vimma saada kansa suvaitsemaan vaikka jääpuikko pyllyssä ja maksamaan kiltisti.
tai rasistikortti viuhuu...
Olet väärässä. Ne pitää tuoda tänne! Ei mistää tule muute yhtää mitää. Ja mitä enemmän sen parempi Rosengård Suomen tilauslistalle ja heti.
Ja tehdään niin, että suomalaiset lähetetään ja kotoutetaan somaliaan.
Ja tämä maa myydään kerralla venäläisille, eikä pikkuhiljaa pala palalta, niinu nykyään tehdään.
Suomalaiset EIVÄT saa asua suomessa enää kovin kauan ja se on ihanaa !!!
esittäisin sinulle pienen testin, katsele vuoroin gorillan naamaa ja omaa peilikuvaasi, sitten voit ehkä ymmärtää, miksi kaikki eivät hyväksy somaleita pidettäväksi kunniakansalaisina.
En kirjoittanut.
Minun ei tarvitse ymmärtää mitään tyhmää.
Esittäisin sinulle pienen testin: Katsele tekstiäsi, vertaa sitä lakiin ja arvoperustaamme. Ehkä sitten voit ymmärtää, miksi kukaan kunnon suomalainen sen enempää kuin ulkomaalainenkaan ei hyväksy rasistien järjettömyyksiä - ulkonäköön perustuvia tai muita.
Mielummin myyn tämän maa venäläisille kuin anna somalaille
sanoo "mustanaamaisista kunniakansalaisista", jotka muistuttavat erehdyttävästi simpanssia.
Onko mukamas "arvoperustamme" tavoite tuoda viidakon asukit Suomeen?
Ei mitään.
Mutta halventavasta tekstistä, jota käytät ihmisistä - kyllä.
syyt ovat käytännöllsisä
esim islamin uskossa sian lihaa ei saa syödä, suvivirttä ei saa laulaa, koulun seinillä ei saa olla kuvia, naiset eivät saa olla jumppa tunnilla, sini risti lippua ei tarvi kunnioittaa, helpompi järjestää uskonnonopetus shiia, sunni, wahabiitti, yms lahkoille, klaanien erottaminen helpompi
syyt ovat käytännöllisiä
eyty: ” esim islamin uskossa sian lihaa ei saa syödä, suvivirttä ei saa laulaa, koulun seinillä ei saa olla kuvia, naiset eivät saa olla jumppa tunnilla, sini risti lippua ei tarvi kunnioittaa, helpompi järjestää uskonnonopetus shiia, sunni, wahabiitti, yms lahkoille, klaanien erottaminen helpompi
syyt ovat käytännöllisiä”
Tarkoitatko, että RASISMIN SYYT ovat käytännöllisiä?
Muutamia tarkennuksia väitteisiisi (näillä mennään Suomessa):
- Sianlihaa ei islamin ruokasäännösten mukaan saa syödä. Sianlihaa ei saa syödä myöskään juutalaisten ruokasäännösten mukaan. Lisäksi jotkin kristilliset suuntaukset noudattavat samoja periaatteita. Jokaisen ihmisen omalla vastuulla on se, kuinka tarkasti tämä noudattaa uskontonsa ruokasäännöksiä sekä mitä suuhunsa laittaa. Muslimit eivät tee tässä poikkeusta. (Uskontojen ruokasäännökset ovat voimassa kaikkialla maailmassa.)
- Suvivirttä ei tarvitse laulaa, sillä se kuuluu kristinuskon perinteisiin.
- Koulun seinillä saa olla kuvia.
- Tytöt ja naiset saavat olla jumppatunneilla sekä harrastaa liikuntaa.
- Suomen siniristilippu edustaa Suomen historiaa ja kertoo symboliikallaan Suomen olevan kristitty maa. En ole tietoinen, että muslimit yleisesti halveksuisivat Suomen lippua. Oman kokemukseni mukaan Suomen lippua kunnioitetaan, ja sitä pidetään monissa yhteyksissä oman maan lipun rinnalla, esimerkiksi erilaisissa juhlissa.
- Kouluissa islamin opetus on yleistä islamin opetusta, mutta toki eri uskontosuuntaukset voivat järjestää omaa uskonnon opetusta joko moskeijoissa, rukoushuoneissa jne.
Miksi ne siellä somppulandiassa pitävät myös Suomen lippua?
Lopetetaan jo tämä turha jauhaminen ja potkitaan ne syöpäläiset somaliaan.
Oman lipun rinnalla?: ”Miksi ne siellä somppulandiassa pitävät myös Suomen lippua?
Lopetetaan jo tämä turha jauhaminen ja potkitaan ne syöpäläiset somaliaan.”
Kirjoitinko jotakin somaleista? Vai onko sinulle muslimi synonyymi somalille, ja islamin usko synonyymi Somalialle? En paheksu sitä, jos näin luulet. Palstalla valtaosa kirjoittajista alkaa vaahdota somaleista, kun keskustelu vähänkin kääntyy maahanmuuttajiin, muslimeihin tai islamiin.
Minun täytyy tunnustaa, etten tunne somalikulttuuria niin syvällisesti, että voisin kertoa heidän juhlatavoistaan. Välillä minusta tuntuu, että palstan rasistiset maahanmuuttokriittiset vierailevat harva se päivä somalien kodeissa ja ottavat osaa heidän perhejuhliinsa. Useat palstalaiset kun tuntuvat tietävän somaleista enemmän kuin nämä itse.
Onko se muuten paheksuttavaa, kun maahanmuuttajat pitävät Suomen lippua ja muita maamme tunnuksia omien kansallisten tunnustensa rinnalla? Jos tämä ei kelpaa, niin pitäisikö maahanmuuttajien mielestänne esimerkiksi alkaa polttamaan Suomen lippuja kadulla? Otan vastaan toiveenne ja välitän niitä tuonne ”baanalle”.
onhan se rasismia mutta sekin olisi,jos heitä pidetään samoissa kouluissa ja syrjisivät suomalais lapsia?sekin on nykypäivänä ihan yhtä yleistä tai jopa yleisempää..
Mutta kun kaikki eivät välttämättä syrji. Ja tässäki taas tulee esille se että ihan ku suomalaiset eivät syrjis. Nehän kaiken lisäks enemmän tekee sitä.
aivan selvästi olet Mover. Aivan samat jutut.
Eikö tästä nettihäiriköstä päästä mitenkään eroon.
Taidat aina epäillä kirjoittajaa minuksi, kun hän esittää järkevän kommentin...!
"Eikö tästä nettihäiriköstä päästä mitenkään eroon."
Taidat olla paras henkilö vastaamaan siihen.
"Taidat aina epäillä kirjoittajaa minuksi, kun hän esittää järkevän kommentin...!"
Ethän sinä ole esittänyt YHTÄKÄÄN järkevää kommenttia ikinä !
Jos et ole vielä huomannut, niin kerron, että olet kokoajan saanut pelkkiä miinuksia, siis järkesikin on pahasti miinuksen puolella.
Ei Mover edes puhunut itsestään vaan minusta.
Tällä palstalla usein ovat järkevimmät saaneet eniten miinuksia, esim. sharyn ja kokemus-K.
mokukiimaisimmat, eivät järkevimmät.
on järkeä vaikka muille jakaa, ja jonkin aikaa hän jakoikin täällä helmiä sioille. Ja kokemus-K oli myös maltillinen ja fiksu keskustelija.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/09/1612218/niinisto-sai-koululaisilta-riehakkaan-vastaanoton---illan-peli-puheenaiheena
Koulukiusaajia ei Suomessa tarvita. Kannattaa katsoa tuo linkki, ohjelman lopussa koulukiusaaja heittää jotakin roskaa toimittajaa kohti ja vielä iloitsee siitä.