kun olen huomannut,että jotkut kovasti puhuvat tästä Halla-ahon sivariudesta - että siis haittaako se joitain.Siltä se ainakin näyttää että haittaa,vai onko vaan kyseessä suunsoitto.
Puolustusministerikään ei ole käynyt armeijaa,eikö se haittaa?
Tosin kaikki nykyään tietävät että se armeijan käyminen merkitsee yhä vähemmän,näyttää jopa siltä että sivarit pärjäävät jopa paremmin yhteiskunnassa,kuin monet intin käyneet - Halla-aho hyvä esimerkki.
Itse olin aikoinaan 11kk. jääkäreissä,mutta ei se minua ole elämässäni koskaan hyödyttänyt.
ps.ettei muuten nämä haukkujat ole itse juuri sivareita.
Puolustusministerikään ei ole käynyt armeijaa,eikö se haittaa?
Tosin kaikki nykyään tietävät että se armeijan käyminen merkitsee yhä vähemmän,näyttää jopa siltä että sivarit pärjäävät jopa paremmin yhteiskunnassa,kuin monet intin käyneet - Halla-aho hyvä esimerkki.
Itse olin aikoinaan 11kk. jääkäreissä,mutta ei se minua ole elämässäni koskaan hyödyttänyt.
ps.ettei muuten nämä haukkujat ole itse juuri sivareita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ne voi olla näitä ipun tai vapauspuolueen nahkahousupoikia,jotka ehkä olivat 6kk. jossain huoltokomppaniassa tumputtamassa.
Pyssyyn saa luvan vain varusmiespalveluksen suorittanut ja
aina kun pyssyä kanniskelee, pitää olla tetsareissa kaksi
telamiinaa.
Ihan sama, vaikka olis tykkimies HallaviivaAho, mutta itse tyyppii haittaa maata.