Suomen todella surkea ja onneton menestys Lontoon olympialaisissa oli , purjehdusta ehkä lukuun ottamatta täysin odotettua. Suomen urheilun alamäkihän jatkuu myös tulevaisuudessa entistä jyrkempänä ja mitalisaalis hupenee vuosi vuodelta ihan nollaan.
.Huvittavinta tässä kumminkin nyt on se,että nyt jo Suomessa jaetaan jotain sisupuukkoja mm. siitä, että maratonilla jaksetaan juosta maaliin asti ja uimaaltaaseen ei uimarit huku. Samaan aikaan kumminkin olympiamenestyksestä vastaavat urheilujohtajat näkevät ”hyvää venymistä” siellä sun täällä.
.Huvittavinta tässä kumminkin nyt on se,että nyt jo Suomessa jaetaan jotain sisupuukkoja mm. siitä, että maratonilla jaksetaan juosta maaliin asti ja uimaaltaaseen ei uimarit huku. Samaan aikaan kumminkin olympiamenestyksestä vastaavat urheilujohtajat näkevät ”hyvää venymistä” siellä sun täällä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvin näyttää uppoovan nyt vittuilu palstamme häirikköpelleen.
Häirikköpelle käy taas ihan lämpöisenä kuin hellankoukku.Hyvä näin.
Palstamme häirikköpersu se näköjää sekosi nyt ihan täysin.DDDDDDDDDDDDD
saatana kun olen ylpeä Suomenmaasta. Luin tämän _ oliko Tapio Tiihonen kirjoittaja nimeltään?, kirja jäi työmaalle - no kuitenkin kuulemma vakavammin otettava suomalainen tietokirjailija, joka kirjoittaa Rooman valtakunnan viimeisistä ajoista. Kaaos ja tuho. noin 400 vuotta Herramme Kristuksen syntymän jälkeen Rooman valtakunta oli laaja ja kahtia jaettu, kahden keisarin hallitsema, ja pohjoisrajalla oli tiukkaa; barbaarit olivat jo ovella. Mutta Suuri Rooma, tunnettu maailma, niin se tiesi muutakin kuin vain ns. tunnetun maailman; se tiesi germaanibarbaarien heimot pohjoisessa vaikkei valtansa koskaan ollutkaan yltänyt sinne asti. Suuri Rooma tiesi, että germaanien pohjoispuolella on suuri sisämeri, jossa "vesi ei edes tunnu liikkuvan". Suuri Rooma tunsi etelänorjan ja eteläruotsin heimot. Osasi nimetä ne vaikka minä en niitä nyt ulkomuistista osaakaan. MUTTA: Suuri Rooma tiesi myös, että jopa näiden viikinkien esi-isien heimon takana asuu toinen heimo - ja tämän minä muistan koska tänään ruokatunnilla pidin aiheesta esitelmän - nimeltään "fennien heimo". Fennit olivat "villejä, köyhiä, heillä ei ollut aseita, ei karjaa, ei asumuksia, nukkuivat maassa." He puhuivat saamelaisista norjassa, ruotsissa ja suomessa. Mutta kuitenkin pohjoisen kansasta, jotka eivät edes teoriassa ansaitse pohdintaa maittensa valloittamisesta. Saatana olen aina luullut, että Rooma oli niin laaja kuin kykeni olemaan ja kun rajat oli vakiintuneet niin toki iskuja teki mutta vain lähiseudulle tuntemattomaan. Mutta Rooman tieto oli täysin ylivertaista.
Mutta pointti on kuitenkin se, että suomalaisuudesta kannattaa olla ylpeä. Eikö molotovkin sodan jälkeen muistellut, että oli hyvä ettei NL miehittänyt suomea? "niin kovin itsepäinen kansa, ei pysty saamaan kuriin"...
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288496315784.html?ref=rss
Tosi surkeita suomalaiset ovat ainakin urheilussa.
Vapaan kasvatuksen tulosta.
Sosialistien syytä, että enää ei saa vaatia.
Vielä muistan kun olin lapsi; faijavainaa veti ympäri korvia jollei poika pärjää. Kova koulu mutta poika oppi pärjäämään enkä pahalla muistele.
Sitten ajat muuttui; sosialistit alkoivat peräänkuuluttaa vapaata kasvatusta; lapsia ei saa kurittaa eikä kasvattaa. Lapsien pitää saada itse päättää mitä tehdä. Onko ihme, että ettei enää menestystä tule? Saatana ihme, ettei vapaan kasvatuksen tulokset - äidin pikku kullanmurut - haasta yhteiskuntaa oikeuteen hävittyään urheilusuorituksessa? onhan se nyt kamala henkinen trauma kun kaiken maailman haitilaiset ja jamaikalaset juoksee nopeammin.
Saatana missä ovat Virenit kompastumisineen ja Mietaat puusuksineen?
1970-luvullahan, kun maa nimeltä Suomi oli vielä N-Liiton tiukassa talutusnuorassa myös suomalaiset urheilijat olivat maailma valioluokkaa.Oli Vireniä.Vasalaa,Karppista.ym.ym..
Mutta maailma muuttuu.
Olet muuten melkein oikeassa tuon kertomasi vapaan kasvatuksen suhteen.Vapaa kasvatushan on nyt pelkästään vain kapitalistisen yhteiskunnan yksi pahimmista ongelmista ja vitsauksista.
Kuten sinäkin nyt olet tuo varmasti ihan itse huomannut.
Maailma muuttuu.
Mutta liioittelin vapaan kasvatuksen tulosta, en vain jaksa provosoitua huonoista provoista.
vapaa kasvatuspuheeni oli vain puoliksi totta; on ihan hyviäkin nuoria; eilen päästin vapauteen, takaisin kouluun, keväällä täysi-ikäiseksi tulleen kesäharjoittelijan. raukkaparka oli minun kanssani kesän töissä ja pistin pojan tekeen töitä. ja paskatöitä. paskimpia mitä löytyy - mutta turvallisia, vaaralliset paskatyöt tein itse - ja tein elämästään kurjaa sen tähden, että kokemusta pitää saada. Paska kesä mutta kolmekymmentä vuotta myöhemmin voi kertoa juttuja nuorille omasta nuoruudestaan enkä usko että minua pahalla muistelee vaikka sanookin nuorille, että "älkää nyt viitsikö, olisitte nähneet minun työhönopastajani". Minä kasvatin poikaa; syksyllä menee kutsuntoihin.
Mutta vapaa kasvatus; poika on 18 vuotta vanha. Puhui "iskästä" ja "äidistä". Pelaa jotain pallopeliä ja käy leireillä. Hyvä poika ja kunnon harjoituksia mutta yritän sanoa, että kun minä olin saman ikäinen niin keskustelin kännissä vessassa Irwin Goodmannin kanssa politiikasta. Tai minä en puhunut, Irwin puhui, minä olin vaan sen ajan persu ja pistin kaiken yhteiskunnan piikkiin.
Maailma muuttuu. no joo; ennen kolmikymppinen näyttikin kyllä jo viisikymppiseltä.
ja hävittiin vielä ruattillekin ihan sikana.