Onko se totta että te ateistit ette todellakaan usko Jumalan olemassaoloon?
Olen kuullut että jotkut eivät usko siihen että amerikkalaiset olisivat koskaan käyneet kuussa mutta se että joku ei usko Luojaan käy yli ymmärryksen.
Hyvä todiste Jumalasta on esimerkiksi Raamattu ja tämä luomakunta.
Saisinko vastauksia, kiitos.
Olen kuullut että jotkut eivät usko siihen että amerikkalaiset olisivat koskaan käyneet kuussa mutta se että joku ei usko Luojaan käy yli ymmärryksen.
Hyvä todiste Jumalasta on esimerkiksi Raamattu ja tämä luomakunta.
Saisinko vastauksia, kiitos.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Selvennän hieman. Olen kuullut että jotkut eivät usko amerikkalaisten käyneen kuussa.
''Onko se totta että te ateistit ette todellakaan usko Jumalan olemassaoloon?''
Kyllä, myös muut jumalat ja Jumalat kuuluvat samaan kategoriaan.
''Olen kuullut että jotkut eivät usko siihen että amerikkalaiset olisivat koskaan käyneet kuussa mutta se että joku ei usko Luojaan käy yli ymmärryksen.''
Ymmärryksesi on sitten melko kapea-alainen.
''Hyvä todiste Jumalasta on esimerkiksi Raamattu ja tämä luomakunta.''
Miten sinä sen perustelet?
''Saisinko vastauksia, kiitos.''
Ole hyvä.
Kiitos vastauksestasi! Minun on vain vaikea ymmärtää että joku uskoisi maailman syntyneen sattumalta.
Raamattu on vakuuttava kirja Jumalalta ihmiskunnalle, sitä on vaikea epäillä. Luomakunta on kaunis ja monipuolinen ja toimiva, sellainen vaatii suuren Luojan.
Koraani on vakuuttava kirja Jumalalta ihmiskunnalle, sitä on vaikea epäillä. Luomakunta on kaunis ja monipuolinen ja toimiva, sellainen vaatii suuren Luojan eli Allahin.
Minun on vaikea ymmärtää, että joku ei uskoisi Allahiin tai Koraaniin.
''Minun on vain vaikea ymmärtää että joku uskoisi maailman syntyneen sattumalta.''
En minä välttämättä mitään sattumaa siihen laita. Minä en tiedä, eikä tiedon puute tässä asiassa oikeastaan minun elämääni mitenkään vaikuta. Minusta on parempi jättää se kohta auki, kuin täyttää se jollakin jumalalla, josta ei ole mitään uskottavaa tietoa.
''Raamattu on vakuuttava kirja Jumalalta ihmiskunnalle, sitä on vaikea epäillä. ''
Minusta taas raamattua ei ole ollenkaan vaikea epäillä.
''Luomakunta on kaunis ja monipuolinen ja toimiva, sellainen vaatii suuren Luojan.''
Siinä tapauksessa suuri luoja tarvitsisi vielä suuremman luojan.
" Minun on vain vaikea ymmärtää että joku uskoisi maailman syntyneen sattumalta."
Miten se jumalien olemassaoloon liittyy? Ajatteletko niin että aina kun tulee vastaan asia, jota et ymmärrä, lopetat ajattelun ja pistät Jumalan siihen paikkaan? Jos kaikki olisivat tehneet samoin, ei olisi nettiä eikä sinulla konetta, jolla sinne kirjoittaa.
"Onko se totta että te ateistit ette todellakaan usko Jumalan olemassaoloon?"
Tuskin on totta. Jokainen tietää kyllä syvällä sisimmässään ettei kaikkeuden takana ole sattuma vaan tarvitaan rakastavaa Jumalaa. Ateisti kieltää tämän, kyseessä on samanlainen kapina-ilmiö kuin teineillä omia vanhempiaan vastaan.
Jokainen teisti tietää syvällä sisimmässään, ettei hänen jumalansa ole olemassa. Mutta koska teisti ei pysty hyväksymään kuoleman jälkeistä tyhjyyttä, niin seurauksena on teistin jumalan olemassaolemattomuuden kieltäminen.
Itse olen puoliateistisesta kodista ja isä oli meillä se uskonnollisempi osapuoli, vaikka kotini oli ihan välinpitämätön hengellisiin asioihin, kuitenkin olen lapsesta asti tietänyt että Jumala ja henkimaailma on totta.
Olen törmäillyt näihin ilmiöihin niin kauan kuin muistan jopa kokenut yliluonnollisiakin asioita.
Itse joskus ajattelen, että onko todella rehellisiä ateisteja?
Rehellisyys on itsepetoksen vastakohta. Minä en ainakaan valehtele itselleni taivaasta ja rakastavasta luojasta vaikka se kuulostaisikin erittäin mukavalta.
Kukaan ei ole ikinä kyennyt perustelemaan miksi jumala olisi olemassa, saatika miksi tähän tulisi uskoa. Jokainen voi omalla osallaan luottaa subjektiivisiin kokemuksiin jumalan läsnäolosta, mutta se, kuinka paljon tekemistä näillä kokemuksilla on itsesuggestion ja omaa ajatusmaailmaa tukevien valikoivien havaintojen kanssa, on eittämättä suuri. Ihminen valehtelee itselleen tietämättään lähes aina kun joutuu kasvotusten asioiden kanssa, jotka ovat ristiriidassa oman ajatusmaailman kanssa, ja tästä syystä uskosta on vaikea luopua.
Itse luovuin varmuudesta. Varmuus on petollinen ilmiö. Varmuus johtaa todella usein lauseeseen ''mutta kun minä luulin''...Kannattaako sitten aina vain luulla? Varmuus on ansaittava, eikä jumala ole sitä minun, tai monen muunkaan kohdalla ansainnut! Moni muu asia tässä maailmassa on toisaalta päässyt varmuuksieni joukkoon, kuten matematiikka. 1 1 on AINA 2.
Muista en tiedä, mutta minä en usko. En usko mihinkään minkään uskonnon kuvailemaan persoonalliseen jumalaan.
Siitä ei kuitenkaan seuraa, että kieltäisin jumalan. Jos joku jumala on, niin tulen sen varmaan ajallani tietämään. Toistaiseksi en usko, kun ei ole varsinaisesti aihetta ilmennyt.
Toisaalta olen sitä mieltä, että jumala ei ajatuksena ole yhtään ihmeellisempi kuin unicersumin syntyminen alkuräjähdyksessä itsestään. Joten voin kuvitella jumalan joka päätti järjestää alkuräjähdyksen.
Mutta että uskoisin jonkin uskonnon mukaisesti, niellen sen kosmologian, pelastusopin, sielunvaellusopin tai mitä kyseinen uskonto nyt edellyttääkään uskoviltaan... ei. Semmoseen jumalaan en usko, joka asuu uskonnoissa.
"Onko se totta että te ateistit ette todellakaan usko Jumalan olemassaoloon?"
Jos jollain jumalalla on minulle jotain asiaa, niin tulkoon kertomaan sen minulle. Ei ole ketään vielä näkynyt.
"Hyvä todiste Jumalasta on esimerkiksi Raamattu ja tämä luomakunta."
Kaikesta päätellen et ole lukenut raamattuasi kokonaan läpi, etkä myöskään ymmärrä biologiasta, fysiikasta tai tähtitieteestä yhtään mitään.
"Onko se totta että te ateistit ette todellakaan usko Jumalan olemassaoloon?"
Kyllä. Ihminen on ateisti joka ei usko jumalaan/Jumaliin, puuttuu jumalusko tai on epäuskoinen jumalten olemassaolosta.
"Olen kuullut että jotkut eivät usko siihen että amerikkalaiset olisivat koskaan käyneet kuussa mutta se että joku ei usko Luojaan käy yli ymmärryksen."
Uskotko sinä sitten Zeukseen, Hadekseen, Apolloniin tai Dinysikseen?
Jos et niin silloin sinulta puuttuu usko näihin jumaliin. Ja jos uskot vain kristinuskon jumalaan olet ateistinen muiden jumalten olemassaoloa kohtaan. Ateisti on vain yhtä jumalaa edellä sinusta.
"Hyvä todiste Jumalasta on esimerkiksi Raamattu ja tämä luomakunta."
Saman väiteen voi esittää Juutalainen, Muslimi, Hindu tai Suomenuskoinen pakana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenusko
"Saisinko vastauksia, kiitos."
Tuollapa nuo jo tulivat.
Miksi syötätte avaustrollaajaa?
"Hyvä todiste Jumalasta on esimerkiksi Raamattu ja tämä luomakunta."
Uskonkirjat, jotka aiheuttavat sotia. Luomakunta jossa on sairauksia ja pahaa.
- Jeesus näytääkin olevan Hitleri jolla on 12 peukaloa keskellä kämentä!
"Onko se totta että te ateistit ette todellakaan usko Jumalan olemassaoloon? "
Onko se totta että te teistit todellakin uskotte Jumalan olemassaoloon?
Onko se totta, että trolli on trolli?
Raamattu tai luomakunta eivät ole todisteita Jumalasta vaan väitteitä Jumalasta.