Suomella alkaa olla maailmanennätys kansalaisten sekä oman valtion omaisuuden huonossa hallinnoinnissa:
LIIKEVOITTO KERTOO YRITYKSEN LIIKETOIMINNAN TULOKSEN, joka saadaan vähentämällä liikevaihdosta kulut ja poistot.
Tuorein Talouselämä-lehti kertoo Kittilän Suurikuusikon kultakaivoksen tuotaneen Amigo-Eagles Miners yhtiölle 44 % liikevoittoa.
Inmetin omistama Pyhäsalmen monimetallitehdas puolestaan teki viime vuonna liikevoittoa 62 % koko liikevaihdosta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kuparin louhinta tuotti kultaakin paremmin/a2140634
V. 2007. oli Nokian historian paras. Tuolloin sen liikevoitto oli 16 %. Liikevaihto oli 51,058 mrd € josta jäi liikevoittoa 7,985 mrd:n €. ...Tiedot löytyvät dl.nokia.com/newncom/NOKIA%20vuonna%202007.pdf
Yksikään taloustietäjä ei kyseenalaista Nokian valtavaa merkitystä Suomen taloudelle. Mutta miten suomen talouteen vaikuttaa JYRKI KATAISEN TALOUSTIETÄMYS JA KYKY HOITAA MINISTERIN TEHTÄVIÄ SEKÄ VALTION OMAISUUTTA?
Katainen on moneen kertaan todennut että vation kaivostoimintaa ei edes harkita, koska se on riskialtista ja LIIAN VAIKEA SAADA KANNATTAVAKSI. JA SAMAAN AIKAAN KAKSI KAIVOSTA MAASSA TUOTTAVAT ULKOLAISILLE FIRMOILLE MONINKERTAISTA LIIKEVOITTOA NOKIAN PARHAIMMAN VUODEN TULOKSEEN VERRATTUNA.
Suomi on historinsa pahimmassa velkakierteessä sotakorvausten jälkeen. Nyt Kokoomuksen järkkymättömien vaatimusten seurauksena valtavasti rahaa lahjoitetaan ympäri Eurooppaa, vaikka on varmuus käsittämättömän suurista tappioista. Kataisen mielestä "sijoitukset" Euroopan kriisiin ovat Suomelle paljon parempi vaihtoehto kuin kaivoksiin sijoittaminen. Kuinka tämä voi matemaattisesti mitenkään olla mahdollista? Kun Suomi sijoittaa kymmeniä miljardeja joille tulee varmuudella kymmenien prosenttien vuositappio, ja samanaikaisesti canadalaiset sijoittavat satoja miljoonia Suomeen ja saavat kymmenien prosenttien voittoja. Pitkällä aikavälillä kaivokset tuottavat heille miljardeja toistensa perään.
Yksinkertaisesti ei ole olemassa mitään adjektiivia jolla riittävästi voisi kuvata nykyisen Pääministerin ja hänen puolueensa tuhoisaa vaikutusta Suomen taloudelle. Järjettömyys ja huluus ovat myös täysin olemattomia ilmaisuja kun Kataisen vaikuttamista kaivoskysymyksessä arvioidaan.
LIIKEVOITTO KERTOO YRITYKSEN LIIKETOIMINNAN TULOKSEN, joka saadaan vähentämällä liikevaihdosta kulut ja poistot.
Tuorein Talouselämä-lehti kertoo Kittilän Suurikuusikon kultakaivoksen tuotaneen Amigo-Eagles Miners yhtiölle 44 % liikevoittoa.
Inmetin omistama Pyhäsalmen monimetallitehdas puolestaan teki viime vuonna liikevoittoa 62 % koko liikevaihdosta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kuparin louhinta tuotti kultaakin paremmin/a2140634
V. 2007. oli Nokian historian paras. Tuolloin sen liikevoitto oli 16 %. Liikevaihto oli 51,058 mrd € josta jäi liikevoittoa 7,985 mrd:n €. ...Tiedot löytyvät dl.nokia.com/newncom/NOKIA%20vuonna%202007.pdf
Yksikään taloustietäjä ei kyseenalaista Nokian valtavaa merkitystä Suomen taloudelle. Mutta miten suomen talouteen vaikuttaa JYRKI KATAISEN TALOUSTIETÄMYS JA KYKY HOITAA MINISTERIN TEHTÄVIÄ SEKÄ VALTION OMAISUUTTA?
Katainen on moneen kertaan todennut että vation kaivostoimintaa ei edes harkita, koska se on riskialtista ja LIIAN VAIKEA SAADA KANNATTAVAKSI. JA SAMAAN AIKAAN KAKSI KAIVOSTA MAASSA TUOTTAVAT ULKOLAISILLE FIRMOILLE MONINKERTAISTA LIIKEVOITTOA NOKIAN PARHAIMMAN VUODEN TULOKSEEN VERRATTUNA.
Suomi on historinsa pahimmassa velkakierteessä sotakorvausten jälkeen. Nyt Kokoomuksen järkkymättömien vaatimusten seurauksena valtavasti rahaa lahjoitetaan ympäri Eurooppaa, vaikka on varmuus käsittämättömän suurista tappioista. Kataisen mielestä "sijoitukset" Euroopan kriisiin ovat Suomelle paljon parempi vaihtoehto kuin kaivoksiin sijoittaminen. Kuinka tämä voi matemaattisesti mitenkään olla mahdollista? Kun Suomi sijoittaa kymmeniä miljardeja joille tulee varmuudella kymmenien prosenttien vuositappio, ja samanaikaisesti canadalaiset sijoittavat satoja miljoonia Suomeen ja saavat kymmenien prosenttien voittoja. Pitkällä aikavälillä kaivokset tuottavat heille miljardeja toistensa perään.
Yksinkertaisesti ei ole olemassa mitään adjektiivia jolla riittävästi voisi kuvata nykyisen Pääministerin ja hänen puolueensa tuhoisaa vaikutusta Suomen taloudelle. Järjettömyys ja huluus ovat myös täysin olemattomia ilmaisuja kun Kataisen vaikuttamista kaivoskysymyksessä arvioidaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei riittänyt että korottavat lähes kaikkia maksuja ja veroja, piti vielä keksiä uusia veroja, joista TV-vero pakollisena kaikille, oli TVtä ja nettia tai ei, on vain yksi.
Pakko tämä on tehdä sillä korkovelka on se kurjistamisen ydin, jota ilman emme tarvitsisi olla tuhoamatta omaa maatamme kansalaistemme kustannuksella.
Oma valuutta kehiin, sillä muuten jatkamme naurunalaisina olemista. Nimittäin, tilanteemme kansainvälisillä korkovelkamarkkinoilla on sama kuin kahjo tilallinen joka maksaa naapurin juopolle isännälle siitä että tilallinen käyttää oman kaivonsa ja lampensa vettä...
Kataisen erottava