Näillä sivuilla on nyt kovasti tyrkytetty sellaisia ajatuksia,että JT:jien näkemykset ovat vain heidän omiaan. Näkemykset perustuvat raamattuun.
Otetaan tässä eräs. Roomalaisille 1:21": Sillä vaikka he tunsivatkin Jumalan, he
eivät kirkastaneet häntä Jumalana eivätkä kiittäneet häntä, vaan he tulivat järkeilyissään tyhjänpäiväisiksi ja heidän älytön sydämensä pimeni. 22 Vaikka he väittivät olevansa viisaita, he tulivat tyhmiksi 23 ja muuttivat turmeltumattoman Jumalan kunnian turmeltuvan ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja ryömivien eläinten kuvan kaltaiseksi. 24 Siksi Jumala jätti heidät heidän sydämensä halujen mukaisesti epäpuhtauden valtaan, jotta heidän ruumiinsa tulisivat häpäistyiksi heidän keskuudessaan, 25 juuri nuo, jotka vaihtoivat Jumalan totuuden valheeseen ja osoittivat uskonnollista
kunnioitusta ja suorittivat pyhää palvelusta luodulle ennemmin kuin Luojalle,
joka on siunattu ikuisesti.Aamen. 26 Sen vuoksi Jumala jätti heidät
häpeällisten sukupuolisten himojen valtaan, sillä sekä heidän naisensa vaihtoivat luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen 27 että myös miehet jättivät samoin naisen luonnollisen käytön ja syttyivät himoissaan kiihkeästi
toisiinsa, miespuoliset miespuolisiin, ja tekivät sitä, mikä on rivoa, ja saivat itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli määrä tulla.
28 Ja niin kuin he eivät hyväksyneet Jumalan täsmällisen tuntemuksen
säilyttämistä, niin Jumala jätti heidät mielentilaan, jota ei hyväksytty,
tekemään sopimattomia."
Raamatun näkemys perustana JT:jilla.
15
124
Vastaukset
>Näillä sivuilla on nyt kovasti tyrkytetty sellaisia ajatuksia,että JT:jien näkemykset ovat vain heidän omiaan.>
Eiväthän Jehovan todistajien käsitykset toki heidän omiaan ole, ne ovat Vartiotorniseuran näkemyksiä.
>Näkemykset perustuvat raamattuun.>
Osa näkemyksistä perustuu Raamattuun, osa perustuu löyhästi Raamattuun ja osa niistä ei perustu lainkaan Raamattuun. Ja kaikkea näiden väliltä.- jossain on jossain e
Kuten joku tuossa jo toteskin, osa perustuu raamattuun, osa vähän perustuu ja monet ei perustu ollenkaan raamattuun. eikä tilanne taida olla parempi muissa uskonnoissa. jehovan todistajien verioppi taitaa olla sellainen joka perustuu lähes kokonaan seuran omiin oppehin, eikä raamattuun. sekin on kokonaan seuran omaa oppia että pelastuakseen pitäs olla jehovan todistaja. raamattu ei mainitse sanan sanalla mitään järjestöä pelastumisen ehdoksi. kolminaisuusopista jehovan todistajat opettaa aika hyvin raamatun mukaan
- Käytäntö
}"jehovan todistajat opettaa aika hyvin raamatun mukaan "{
Se mikä on Raamatussa on siellä ilman "jehovan todistajat opettaa" käsitettä!
Toiseksi jehovan todistajat eivät opeta mitään! vaan vartiotorni-seura osastoineen opettaa, jehovan todistaja levittävät ilmaisina asiamiehinä/naisina tätä oppia, lehtineen ja kirjoineen ovelta ovelle, joka muuten on epäraamatullinen tapa myöskin.
- qwerty
"verioppi taitaa olla sellainen joka perustuu lähes kokonaan seuran omiin oppehin, eikä raamattuun"
Ei se perustu kokonaan seuran omiin oppeihin. Asialle on raamatussa vinha pohja, sen sijaan sillä, että pitää kuolla hengenhädässä, vaikka verensiirto voisi pelastaa, ei ole raamatullista perustaa, vaan pikemminkin päin vastoin. - - § -
>> Roomalaisille 1:21": Sillä vaikka he tunsivatkin Jumalan, he
eivät kirkastaneet häntä Jumalana eivätkä kiittäneet häntä, vaan he tulivat järkeilyissään tyhjänpäiväisiksi ja heidän älytön sydämensä pimeni.
Aivan aluksi. Keille tuo teksti oli alunperin ko. olosuhteissa kohdistettu ja miksi?
Toisaalta mitä itse itsensä maan päällä totalitäriseksi hengelliseksi halitsijaksi Ihmiskunan, Jeesuksen ja Jehovan väliin nostaneen Vartiotorniseuran oma historia, oppihistoria ja menettelytavat osoittavat sen suhteen mitä tulee mm. omiin järkeilyihin? - wfw
Perustele että tuo kohta johon Raamatussa viitaat, koskee nimenomaan homoseksualismia sellaisena kuin mitä me tänään tunnemme eikä tarkoita alaikäisten hyväksikäyttöä eikä rituaalista irstailemista.
Sinun on myös todistettava Raamatun oikeellisuus ja erehtymättömyys, ja sitä et voi tehdä vetoamalla Raamattuun itseensä vaan sinun on todistettava se objektiivisesti. - 6+7
>>>Näillä sivuilla on nyt kovasti tyrkytetty sellaisia ajatuksia,että JT:jien näkemykset ovat vain heidän omiaan.>>>
jehovan todistajan näkemykset eivät tosiaan ole heidän omiaan vaan VARTIOTORNISEURAN omia näkemyksiä jotka pitää kritiikittömästi uskoa. jos tänään vartitorniseura alkaisi opettaa että kolminaisuusoppi on totta, niin samassa hetkessä todistajien pitäisi alkaa siihen uskoa.
jehovan todistajan pitää olla kuin tuuliviiri uskon asioissa ja uskoa kritiikittömästi kaikki opit mitä järjestö päättää opettaa.- - § -
>> jehovan todistajan pitää olla kuin tuuliviiri uskon asioissa ja uskoa kritiikittömästi kaikki opit mitä järjestö päättää opettaa.
Jäsenten tulee hyväksyä ehdoitta ja ilman puolesta ja vastaan punnitsemisen oikeutta kulloinenkin voimassa oleva tulkinta eria sioista ja tämä sanktioiden uhalla. Edes osittaiseen erimielisyyteen oppikysymyksissä ja oman kristillisen omantunnon käyttöön ei ole oikeutta.
Toisinaan palstalla annetaan ymmärtää kuin Seuran opit olisivat täysin hakuammuntaa ilman mitään johdonmukaisuutta.
Kuitenkin Vartiotorniseuralla on ns. punainen lanka / perusoppi / päälinja, joka on säilynyt perusrungoltaan liki samana sen perustamisesta alkaen. Russelin siionistisesta tulkinnasta luopuminen, sekä suuren ja pienen lauman roolit ehkä suurimpia muutoksia, joissa edellisissäkin toki viilauksia.
Tämän ympärillä sitten on ollut paljonkin erilaisia tulkintoja, Raamatun vastaisia ennusteluja, sekä edestakaisinkin joihinkin oppeihin palaamista. - - § -
- § - kirjoitti:
>> jehovan todistajan pitää olla kuin tuuliviiri uskon asioissa ja uskoa kritiikittömästi kaikki opit mitä järjestö päättää opettaa.
Jäsenten tulee hyväksyä ehdoitta ja ilman puolesta ja vastaan punnitsemisen oikeutta kulloinenkin voimassa oleva tulkinta eria sioista ja tämä sanktioiden uhalla. Edes osittaiseen erimielisyyteen oppikysymyksissä ja oman kristillisen omantunnon käyttöön ei ole oikeutta.
Toisinaan palstalla annetaan ymmärtää kuin Seuran opit olisivat täysin hakuammuntaa ilman mitään johdonmukaisuutta.
Kuitenkin Vartiotorniseuralla on ns. punainen lanka / perusoppi / päälinja, joka on säilynyt perusrungoltaan liki samana sen perustamisesta alkaen. Russelin siionistisesta tulkinnasta luopuminen, sekä suuren ja pienen lauman roolit ehkä suurimpia muutoksia, joissa edellisissäkin toki viilauksia.
Tämän ympärillä sitten on ollut paljonkin erilaisia tulkintoja, Raamatun vastaisia ennusteluja, sekä edestakaisinkin joihinkin oppeihin palaamista.Korjaus, a-kirjain oikeaan paikkaan: "...kulloinenkin voimassa oleva tulkinta eri _asioista_ ja tämä..."
- >>>
""Näillä sivuilla on nyt kovasti tyrkytetty sellaisia ajatuksia,että JT:jien näkemykset ovat vain heidän omiaan. Näkemykset perustuvat raamattuun.""
Muiston vietto (ehtoollinen) on JT:jien opissa sallittu vain voidelluille. En ole nähnyt enkä kuullut asiasta raamattuun perustuvaa selitystä. - Käytäntö
Väärin hytri, vartiotornin näkemystä he seuraavat vaikka heille Raamatusta toisin näyttää!
Tässä eräs raamatunkohta jossa tuomitaan haureellinen käytös.
1.Korinttilaisille 5: 1" Teistä jopa kuullaan, että keskuudessanne on haureutta,
ja sellaista haureutta, jota ei ole kansakuntienkaan keskuudessa, että eräällä miehellä on isänsä vaimo. 2 Ja oletteko te pöyhistyneitä ettekä ennemmin
surreet, jotta se mies, joka tämän teon teki poistettaisiin keskuudestanne? 3
Minä puolestani, ruumiillisesti tosin poissa mutta hengessä läsnä, olen ikään kuin
läsnä olevana totisesti jo tuominnut sen miehen, joka on toiminut tällä tavalla,
4 niin että Herramme Jeesuksen nimessä, kun te sekä minun henkeni olemme
kokoontuneet Herramme Jeesuksen voiman kanssa, 5 luovutatte sellaisen miehen Saatanalle lihan tuhoksi, jotta henki pelastuisi Herran päivänä."
1.Korinttilaisille 5 : 9 " Kirjoitin teille kitjeessäni, että lakkaisitte
olemasta haureellisten seurassa. 10 En tarkoittanut kokonaan tämän maailman
haureellisten tai ahneiden ja kiristäjien tai epäjumalanpalvelijoiden kanssa.
Muutoinhan teidän olisi lähdettävä pois maailmasta. 11 Mutta nyt kirjoitan teille:
lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on
haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä,
alkääkä edes syökö sellaisen kanssa. 12 Sillä mitä tekemistä minulla on ulkopuolella olevien tuomitsemisen kanssa? Ettekö te tuomitse sisäpuolella olevia, 13 kun taas Jumala tuomitsee ulkopuolella olevat? Poistakaa paha
ihminen keskuudestanne."
Tässä on nyt sitten muutama paikka raamatusta. Ei näissä
mitenkään käsketä suosimaan tiettyjä tapoja.- Selventäjä
!Näillä sivuilla on nyt kovasti tyrkytetty sellaisia ajatuksia,että JT:jien näkemykset ovat vain heidän omiaan!
Jos ne olisivat heidät olisi erotettu vartiotornin toimesta.
JT:jien näkemykset ovat vain ja ainoastaan vartiotorni-seuralta julkaistut kuvin ja kirjoituksin olevat painotuotteet.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .18010500Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523615Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja543381- 642895
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2212281- 1162223
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252053Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671658Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221486Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121396