MR-sopimus siis pätee edelleenkin

Ei näköjään päästä eroon kovin helpolla vanhoista sopimuksista vaikka niistä ei kovin ääneen huudellakaa. Mystinen vika muka, sallikaa mun nauraa, buaaah hoooh hooo.

Olemme edelleenkin suuren ja mahtavan etupiiriä eikä länsi tahdo ärsyttää sitä liikaa antamalla Suomelle uskottavan puolustuskyvyn. Vai mitä muuta tästä voisi päätellä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496509233.html?pos=ok-nln
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Todella, sallikaa mun nauraa. Eiköhän sitä ohjustyyppiä ole testattu Alaskassakin jo vuosia sitten, että todellakin läpeensä naurettava selitys. Ja että vikaa ei ole muka löydetty vaikka vuosien ajan on jo sitä haettu. Takana on tietenkin Venäjän painostus ja kaupankäynti. Jos USA ei toimita ohjuksia niin Venäjä on suosiollinen sitten jossain asiassa vuorostaan.

USA ei myöskään halua ärsyttää Venäjää koska olemme liian lähellä Pietaria, Muurmanskia sekä Muurmanskin liikenneyhteyksiä. Ollaan siis edelleenkin Venäjän etupiiriä tai elintärkeä intressi, noin suomeksi sanottuna.

Äänestä
  • Kyse on teknisestä ongelmasta.
    Palstan stallarit rakentelevat taas valemaailmaansa.
    Paras todiste valehtelusta on se, että ketale tulee tukemaan valeen syöttänyttä avaajaa.

    Äänestä

  • Hölynpölyä!!! kirjoitti:

    Kyse on teknisestä ongelmasta.
    Palstan stallarit rakentelevat taas valemaailmaansa.
    Paras todiste valehtelusta on se, että ketale tulee tukemaan valeen syöttänyttä avaajaa.

    ,,,,Kyse on teknisestä ongelmasta.,,,

    Ei muka läpäise kylmätestejä. Uskotko todellakin, että tuota ohjusta ei ole testattu kylmissä olosuhteissa jo aiemmin. Ei USA varustaudu sotaan vain lämpimissä maissa, Euroopassa on kovia pakkasia muuallakin kuin Suomessa. On ollut Itä-Euroopassakin parina talvena jopa -35 ast. ja kyllä se USA:ssa tiedetään. Ja että vikaa haettu jo 2 v mutta ei vaan löydy, hah hah. Jo yli 40 v sitten saatiin ihminen kuuhun niin kyllä pikkuvika, jos se siis edes olisi, olisi tuossa ajassa jo löydetty.

    Läpinäkyvin selitys mitä ikinä voi vaan olla, alkeellisinta p--kapuhetta pitkiin aikoihin. Tahallinen jarrutus siellä on takana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joululumiukko kirjoitti:

Ei näköjään päästä eroon kovin helpolla vanhoista sopimuksista vaikka niistä ei kovin ääneen huudellakaa. Mystinen vika muka, sallikaa mun nauraa, buaaah hoooh hooo.

Olemme edelleenkin suuren ja mahtavan etupiiriä eikä länsi tahdo ärsyttää sitä liikaa antamalla Suomelle uskottavan puolustuskyvyn. Vai mitä muuta tästä voisi päätellä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496509233.html?pos=ok-nln

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu