Voiko helluntailaiset ottaa minkä tittein vaan

Ihmettelen yhtä saarnaajaa.Matti hän on perustanut "minsteriön" ministryn j aon sen bisoph eli piispa.

Voiko teillä kuka tahansa perustaa mitä vaan ja istua siellä sitten "piispana"? Ei mitään vaatimuksia, itse vaan voi päättää?
18124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mistä se "piispa" otetaan, noinniinkuin alkuperää ajatellen? UT:n suomennoksien boss-titteleitä seurakunnassa ovat "vanhin", "apostoli", "diakoni".

Äänestä

"Voiko teillä kuka tahansa perustaa mitä vaan ja istua siellä sitten "piispana"? Ei mitään vaatimuksia, itse vaan voi päättää?"

No eihän kyse ole enää helluntaiseurakunnista, jos joku perustaa oman kirkkonsa ja nimittää itsensä sen piispaksi?

Äänestä
  • voi olla mitä tahansa kaikkien kanssa nyt ja aina! Markku Koivistokin on poseerannut Nokia-miSSion kenttämarsalkkana Manerheimin puvussa pari vuotta sitten mainostaessaan hengellistä sotakouluaan!

    Äänestä

Jaaha. Uusi aasinsilta luterilaisen kirkon morkkaamiseksi.

Kyseinen "Matti" ei ole minkään helluntailaisen "minstryn" piispa, koko aloituksesi on puutaheinää, kuten hyvin tiedätkin.

Matti Väisänen on Suomen lähetyshiippakunnan, eli Luther-säätiön piispa.

Äänestä
  • joo semmonen piispa, joka kirjottaa tiilikiven paksuisia kirjoja vauvakasteen puolelsta, heeehh.

    mitenkähän saisi piispa pikkuisen taivaan valoa sinne ajatuksiinsa !

    Äänestä

  • Nyt ei taidettu kuitenkaan puhua Väisäsestä ja Luther-säätiöstä, vaan Matti Wendelinistä (vapaista suunnista jostain), joka on perustanut oman järjestön ja taitaa käyttää bishop-nimitystä.

    Äänestä

Matti Wendelinin on oman ministeriönsä piispa. Ei Matti Väisänen.

Äänestä

Englannin sana ministry tarkoittaa politiikassa ministeriötä, mutta uskonnossa se tarkoittaa seurakuntaa. Kuulostaahan se korskeammalta puhua omasta ministeriöstään, mutta sellainen on kielenvikaista pelleilyä. Oikea sana on siis seurakunta.

Äänestä

Kyllä, esimerkki: Walter Luoto seurakuntaneuvos. Mistäpäin Raamattua? Löytyy tälläinen titteli. Vahetteliat ääneen. Room.3:4.

Äänestä
  • Artturi Kukkulalla ei ole titteleitä ja Juhana Lehmuskoski luopuipappisvihkimyksestään.

    Äänestä

  • seurakuntaneuvoksen tittelin myöntää tasavallan presidentti, ei seurakunta, eikä tittelin omaaja itse. Mitäs te taas vauhkoatte???

    Äänestä

  • tode* kirjoitti:

    seurakuntaneuvoksen tittelin myöntää tasavallan presidentti, ei seurakunta, eikä tittelin omaaja itse. Mitäs te taas vauhkoatte???

    Tsot tsot, tode, sinähän se kouhkaat. Kyllä juttu on niin ettei tasavallan presidentti yhtäkään neuvostitteliä omasta päästään myönnä.

    Kyllä se pitää jonkun anoa asianomaista virkatietä käyttäen.

    V.Luodolle on titteliä haettu jonkun seurakunnan toimesta, todennäköisesti koko helluntaikirkon toimesta. Tittelistä maksetaan veroa 6.220 euroa. (kukahan sen on VL:n tapauksessa maksanut?)

    Seurakuntaneuvoksia on Suomessa jo pitkälle toistasataa. Muuan lehti kertoo erään toisen tittelisankarin ansioista seuraavaa:

    >>Kirkolliskokouksessa hän ajoi kaavaa rekisteröityjen parisuhteiden kirkolliseen siunaamiseen. Perusteluna oli se, että homot ovat Jumalan luomia lähimmäisiä, joilta ei pidä kieltää siunausta.

    Äänestä

  • tode* kirjoitti:

    seurakuntaneuvoksen tittelin myöntää tasavallan presidentti, ei seurakunta, eikä tittelin omaaja itse. Mitäs te taas vauhkoatte???

    "seurakuntaneuvoksen tittelin myöntää tasavallan presidentti, ei seurakunta, eikä tittelin omaaja itse. Mitäs te taas vauhkoatte??? "

    Presidentti myöntää asianosaisten hakemuksesta "veroa vastaan", eikä välttämättä tiedä henkilöstä mitään.

    Tarkoittaa käytännössä sitä että ne on ostettuja titteleitä.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "seurakuntaneuvoksen tittelin myöntää tasavallan presidentti, ei seurakunta, eikä tittelin omaaja itse. Mitäs te taas vauhkoatte??? "

    Presidentti myöntää asianosaisten hakemuksesta "veroa vastaan", eikä välttämättä tiedä henkilöstä mitään.

    Tarkoittaa käytännössä sitä että ne on ostettuja titteleitä.

    tässähän ketjussa oli kyse seurakunnallisesta tittelistä. Seurakuntaneuvoksen tittelillä ei ole mitään tekemistä seurakunnan palvelijan toimen kanssa, sellaista kun ei UT tunne, eikä minun ymmärtääkseni kielläkään hankkimasta/saamasta, vaikka tuossa joku pilven reunalta sellaista huuteleekin.

    Valtter luoto on arvostettu uskova, paimen ja opettaja. arvostettu kaikkialla uskovien piireissä. En ymmärrä, mitä mollaamista hänen työstään löytyy???

    Äänestä

Älkää kirjoitelko niin varmana, kun ette tiedä asioista. Matti Wendelinillä ei ole ministeriötä, vaan ministry, eikä ministry tässä tarkoita seurakuntaa vaan kristillistä palvelujärjestöä, joka Wendeliinillä on. Wendelin ei ole itse ottanut arvonimeä, vaan sen on hänelle antanut eräs maailmanlaajuinen kristillinen järjestö, jonka Suomen alueen (ja mahdollisesti laajemmankin) piispaksi hänet on nimitetty oman palvelujärjestönsä ohella.

Äänestä

waltteri nuolee piispojen persettä. kyllä mulkkua pitää olla kuten artturi kukkulalla.

Äänestä

Luoto sanoo itse olevansa helluntain vihatuin mies. johonkin se mahtaa perustua sellainen ajatus.

Äänestä

No mutta eihän tuo vielä ole mitään.

Joka toinen helluntailainen tittelöi itsensä peräti Jumalan Työtoveriksi.

Siinä on piispa vielä pieni herra tuollaisten Isojen Herrojen rinnal..., eipäs kun, alapuolella.

Kun on Jumala Työtoverina niin eihän siinä silloin tarvitse enään kumarrella ketään.
Ja eihän sitä työtoverit toisiaankaan kumartele.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ministeriön vaxi kirjoitti:

Ihmettelen yhtä saarnaajaa.Matti hän on perustanut "minsteriön" ministryn j aon sen bisoph eli piispa.

Voiko teillä kuka tahansa perustaa mitä vaan ja istua siellä sitten "piispana"? Ei mitään vaatimuksia, itse vaan voi päättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu