Kun äiti tappaa lapsensa on se OK

Kyllä nyt itketään Eerikan kohtaloa ja sitä kauhistellaan, tekijöille vaaditaan mitä hirmuisempia tuomioita mutta kun Kouvolassa kaksi lastaan tappanut äiti sai vain yhdeksän vuoden tuomion ei metakkaa noussut. Ei edes syytetty murhasta saati tuomittu. Maksimituomio olisi kahdesta taposta ollut 15 vuotta mutta saahan äiti omat lapsensa tappaa joten annetaan kunnon alennus, vain yhdeksän vuotta. Siitä istuu vain puolet.
15102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kun mies surmaa lapsensa on se aina raaka murha. Kun nainen niin se on ahdistuneen ihmisen hätähuuto, häntä ei pidä tuomita. Tai jos tuomitaan niin hyvin lievästi.

Äänestä

Suomen mätä p-reikä media ohjaa kansalaisia propagandaroska jutuillaan. Taas sosiaalitoimi ja ennekaikkea huostaanotoista hyötyvä lapsibisnes mesoaa että miten KAIKKI vanhemmat ja ennenkaikkea miehet ovat epäonnistuneita, vaaraksi lapsilleen, potentiaalisia lapsentappajia ym. Tämä episodi toistuu joka syksy kun koulut ja päiväkodit alkavat ja seulontakoneisto palaa kesälomiltaan. Tämä tapaus oli varsinainen onnenpotku lapsibisneksen edustajille, sattui juuri sopivalla hetkellä.

Äänestä
  • Joo-o, lapsethan on vanhempiansa omaisuutta ja he saavat tehdä niille mitä lystäävät. Vaikka tappaa, hehän ovat heille elämänkin antaneet. Sitä sanotaan jälkiabortiksi.

    Äänestä

  • Nirri pois kirjoitti:

    Joo-o, lapsethan on vanhempiansa omaisuutta ja he saavat tehdä niille mitä lystäävät. Vaikka tappaa, hehän ovat heille elämänkin antaneet. Sitä sanotaan jälkiabortiksi.

    Ei ketään täysjärkinen vanhempi, joita on vanhemmista 95% ajattele lapsestaan noin.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Ei ketään täysjärkinen vanhempi, joita on vanhemmista 95% ajattele lapsestaan noin.

    Eerika on kidutettu hengiltä. Hänet on kääritty useiksi päiviksi lakanaan. Pystyttekö käsittämään tällaista raakuutta pientä tyttöä kohtaan. Näille sairaille ihmisille ei oikein pysty keksimään tarpeeksi kovaa tuomiota. Ei kyse ole siitä ,montako tappaa ,vaan siitä miten raa`asti. Joku sitten vielä näitäkin puolustaa.
    Nykyihmisissä on niin käsittämättömän julmia yksilöitä ja pimeitä ja tuntuu siltä ,että niitä pulpahtaa esiin lisää kaiken aikaa.

    Äänestä

  • nykySuomea kirjoitti:

    Eerika on kidutettu hengiltä. Hänet on kääritty useiksi päiviksi lakanaan. Pystyttekö käsittämään tällaista raakuutta pientä tyttöä kohtaan. Näille sairaille ihmisille ei oikein pysty keksimään tarpeeksi kovaa tuomiota. Ei kyse ole siitä ,montako tappaa ,vaan siitä miten raa`asti. Joku sitten vielä näitäkin puolustaa.
    Nykyihmisissä on niin käsittämättömän julmia yksilöitä ja pimeitä ja tuntuu siltä ,että niitä pulpahtaa esiin lisää kaiken aikaa.

    moneen junaan. Joillakin vaan "kilahtaa", en käsitä mistä johtuu mutta näin on. Pitääkö kaikkien vanhempien nyt kärsiä tuommoisten hullujen takia? Tottakai tuollainen oli surullinen tapaus mutta eikös tätä taas oikein kaivattu ja haluttukkin, näin media ainakin antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Meitä on kirjoitti:

    moneen junaan. Joillakin vaan "kilahtaa", en käsitä mistä johtuu mutta näin on. Pitääkö kaikkien vanhempien nyt kärsiä tuommoisten hullujen takia? Tottakai tuollainen oli surullinen tapaus mutta eikös tätä taas oikein kaivattu ja haluttukkin, näin media ainakin antaa ymmärtää.

    Tässä Eerikan tapauksessa tekijä oli nimenomaan nainen. Mies oli eli tytön isä tähän naiseen rakastunut herkkäuskoinen ja ehkä hieman yksinkertainen. Nainen oli mustasukkainen tästä lapsesta ja juuri niin kuin naiset usein ovat ,erittäin julma ja itsekeskeinen. Sossutantat ovat usein naisia eivätkä usko koskaan naisesta pahaa. Heidän asenteensa on useimmiten miestä syyttävä.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Ei ketään täysjärkinen vanhempi, joita on vanhemmista 95% ajattele lapsestaan noin.

    Vain äidit ja hyvin pieni osa isistä.

    Äänestä

  • nykySuomea kirjoitti:

    Eerika on kidutettu hengiltä. Hänet on kääritty useiksi päiviksi lakanaan. Pystyttekö käsittämään tällaista raakuutta pientä tyttöä kohtaan. Näille sairaille ihmisille ei oikein pysty keksimään tarpeeksi kovaa tuomiota. Ei kyse ole siitä ,montako tappaa ,vaan siitä miten raa`asti. Joku sitten vielä näitäkin puolustaa.
    Nykyihmisissä on niin käsittämättömän julmia yksilöitä ja pimeitä ja tuntuu siltä ,että niitä pulpahtaa esiin lisää kaiken aikaa.

    Pysytytkö sinä tajuamaan sitä että kun äiti kuristamalla tappaa kaksi pientä avutonta alle kouluikäistä lastaan saa hän tuomioksi naurattavat yhdeksän vuotta vaikka maksimi kahdesta taposta olisi 15 vuotta? Miksi ei edes syytetty kahdesta murhasta ja tuomittu elinkautiseen, miksi naismurhaajia hyysätään?!

    Äänestä

Tasapuolisuutesi on sairasta. Oikeuslaitos, joka ei kykenisi mieltämään eroa psykopaattisen sadismin ja pettäneen mielenterveyden välillä, ei olisi oikeuslaitos lainkaan. Sinä et kykene. Mikä sinä olet?

Äänestä
  • Voihan Eerikan tapauksessa äitipuoli, isä tai molemmat olla syyntakeettomia. Silloin kumpaakaan ei tuomita vankilaan vaan joutuvat pakkohoitoon. Tosin heti kun parantuvat niin heidät on vapautettava, se voi tapahtua jo ensivuonna.

    Äänestä

  • Tasapuolisuutta! kirjoitti:

    Voihan Eerikan tapauksessa äitipuoli, isä tai molemmat olla syyntakeettomia. Silloin kumpaakaan ei tuomita vankilaan vaan joutuvat pakkohoitoon. Tosin heti kun parantuvat niin heidät on vapautettava, se voi tapahtua jo ensivuonna.

    Tuolla aloituksessasi ei yksikään virke pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Tuolla aloituksessasi ei yksikään virke pidä paikkaansa.

    Muusta en tiedä mutta tänä vuonna Kouvolassa äiti sai kahden alle kouluikäisen lapsensa taposta yhdeksän vuoden tuomion. Ei mikään kovin ankara rangaistus kahden täysin hänen armoillaan olevan lapsen surmaamisesta.

    Äänestä

  • Että tälläistä... kirjoitti:

    Muusta en tiedä mutta tänä vuonna Kouvolassa äiti sai kahden alle kouluikäisen lapsensa taposta yhdeksän vuoden tuomion. Ei mikään kovin ankara rangaistus kahden täysin hänen armoillaan olevan lapsen surmaamisesta.

    Äiti salaa raskautensa ja heti lapsen synnyttyä tappaa tai jätttää kuolemaan. Suunnuttelee murhaa 9kk, mutta ei saa minkäänlaista tuomiota, päänsilittelyä pari kuukautta ja eikun uusia lapsia hommaamaan. Yksikään nainen ei vaadi tuomiota, mutta auta armias jos isä tappaisi tuon lapsen, johan nousisi meteli ja pitkä murhatuomio.

    Äiti yllytti poikansa tappamaan rahan takia isäpuolen, vain poika tuomittiin. Kun pariskunta tappelee, vain mies viedään putkaan ja tuomitaan.

    Todellisuudessa naiset ovat tutkimustenkin mukaan väkivaltaisempia, mutta rikostilastot halutaan pitää siistinä. Syyttömiä miehiä vankilassa ties kuinka paljon, koska aina uskotaan naista.

    Äänestä

Eihän sitä koskaan oikeasti voi kukaan tietää miten ne asiat ovat olleet. Olihan sillä lapsella median mukaan äitikin. Miten sitten asui isän luona? Tässä jutussa haiskahtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasapuolisuutta! kirjoitti:

Kyllä nyt itketään Eerikan kohtaloa ja sitä kauhistellaan, tekijöille vaaditaan mitä hirmuisempia tuomioita mutta kun Kouvolassa kaksi lastaan tappanut äiti sai vain yhdeksän vuoden tuomion ei metakkaa noussut. Ei edes syytetty murhasta saati tuomittu. Maksimituomio olisi kahdesta taposta ollut 15 vuotta mutta saahan äiti omat lapsensa tappaa joten annetaan kunnon alennus, vain yhdeksän vuotta. Siitä istuu vain puolet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu