Suomessa tasan kaksi isänmaallista puoluetta

Onko maassamme isänmaallista puoluetta, ja millainen sen pitäisi olla?

Itsenäisyyspuolue kertoo karun totuuden nk. EU-jäsenyydestä, mikä ei ole enempää eikä vähempää kuin mitä karkeinta vieraan vallan alaisuutta. Se on valtio- ja lainopillisesti sama asia kuin jos oltaisiin liitytty Neuvostoliiton neuvostotasavallaksi ja käyttämään sen valuuttaa.

Ipu on tavoitteensa kanssa alkuperäisten itsenäisyysmiesten, jääkäreiden ja aktivistien jalanjäljillä - sama kaiku on askelten - ja sehän olisi myös jokaisen Suomen miehen velvollisuus sotilasvalan ja perustuslain kautta. Mutta ei pelkkä EU-vastaisuus ja siitä irtautumisen ajaminen vielä tee isänmaallista puoluetta.

Onko sellaista kokonaisvaltaista kansallismielistä puoluetta tällä hetkellä rekisteröitynä? Ei siis mitään skinnareita, populisteja, änkyröitä, äärioikeistolaisia, sakemanneja, antisemitistejä, salaliittohörhöjä tms. vaan suunnilleen sellaisia kuin olivat Matti Järviharjun IKL ja Ilkka Hakalehdon VSL - maltillinen nationalistinen puolue. IKL ymmärrettiin äärioikeistolaiseksi ja keskusta-vasemmistolaisen Vapaan Suomen Liiton leimasivat kommarit myös äärioikeistolaiseksi, syytä kertomatta, koska sellaista ei ollut.

Monet kansallismielisiksi itseään kutsuvat liikkeet tuppaavat keskittymään yhteen asiaan, maahanmuuton kritikointiin kuin ampiaiset hunajapurkkiin. Toki samalla myös päivänpolitiikan asioihin otetaan kantaa, mutta eivätkö sossut ja vihreätkin tee niin? Okei, on hyvä että on Sisu, Homma, Nuiva, Muutos, kämyt ja kumppanit. Ei kukaan uskalla niiden kanssa riitaa haastaa, mutta voipi todistaa, että isänmaamme on varsin monipuolinen paikka ja kulttuurihistoriamme saavutukset ovat yhtä kilpailukykyisiä kuin moderni talouselämämme on ollut, joten 'isänmaallinen puolue' edellyttäisi laajempaa katsantokantaa. Sen joka kehtaa sanoa, että "en mene viidakkoon syömään niiden banaaneja" täytyisi osata määritellä, miksi oma kulttuurinsa olisi korkeampi kuin jonkun toisen. Kulttuureja on eri kehitysasteilla, ehkä joku osaa todistaa sen kertomalla vaikkapa suomalaisen kuvataiteen kultakaudesta jotakin.

Perussuomalaisista löytyy ammattitaitoisia poliitikkoja ja ihan hyvää politiikkaa sekä oikeaan osuvia puheita. Mutta ei sekään aja kansallisuus-aatetta.

Keskustapuolue on liberaali porvarillinen, EU-mielinen, maahanmuuttoa kannattava ja aatteellisesti laiha puolue. Sen juuret ovat kuitenkin maaseudulla ja maaseudulta on alkanut niin sivistysaate kuin on noussut talonpoikaisarmeija, jonka verellä on kasteltu isänmaan multaa, joka on kasvattanut pullamössösukupolvelle sadon, jota vapaasti kelpaa käyttää nyt vaikkapa maatalouden tuista parkumiseen. Maalaisliiton historiasta löytyy ideologista pohjaa mahdolliselle uudelle kansalliselle keskustalle.

Suomalaiskansallisessa kokoomuksessa ei ole enää muuta kansallista kuin monikansallinen. Monikulttuurinen ja mahdollisimman paljon päätäntävaltaa ja rahaa ulkomaille syytävä porukka: liberalismi, EU-federalismi eli liittovaltio-ismi. Yksinpä maanpuolustuskulttuurista ollaan luopumasta vaikka kokkareissa on vielä kypäräpappeja.

On olemassa poliittisia puolueita mutta ei kansallismielistä puoluetta sikäli, että eihän se riitä, että vain väittää olevansa jotakin. Kansallissosialistinen puolue meni hiljaiseksi, kun siltä kysyttiin, mitä kansallissosialismi tarkoittaa.

Isänmaallisuuden sanaa käyttävän puolueen pitää pystyä parempaan ja enempään, kuin rasistisiin töksäytyksiin. Tässä ei haeta vastauksia yksittäisiin esim. maahanmuuton kysymyksiin, vaan kokonaisvaltaisen isänmaalliseksi itseään kutsuvan puolueen pohjamääritelmiä.

Lapuan Liike/IKL, uusi IKL, Maalaisliitto ja Vapaan Suomen Liitto ovat lähimpänä sitä mitä ajan takaa kun haetaan puoluetta, joka opettaa korkeatasoista, asiantuntevaa ja kokonaisvaltaista isänmaallisuutta päivänpolitiikasta jaarittelemisen sijasta.

Kansallisin terveisin --

Seuraavaksi: Koti, uskonto ja isänmaa.

Steel Panther kirjoitti:

Onko maassamme isänmaallista puoluetta, ja millainen sen pitäisi olla?

Itsenäisyyspuolue kertoo karun totuuden nk. EU-jäsenyydestä, mikä ei ole enempää eikä vähempää kuin mitä karkeinta vieraan vallan alaisuutta. Se on valtio- ja lainopillisesti sama asia kuin jos oltaisiin liitytty Neuvostoliiton neuvostotasavallaksi ja käyttämään sen valuuttaa.

Ipu on tavoitteensa kanssa alkuperäisten itsenäisyysmiesten, jääkäreiden ja aktivistien jalanjäljillä - sama kaiku on askelten - ja sehän olisi myös jokaisen Suomen miehen velvollisuus sotilasvalan ja perustuslain kautta. Mutta ei pelkkä EU-vastaisuus ja siitä irtautumisen ajaminen vielä tee isänmaallista puoluetta.

Onko sellaista kokonaisvaltaista kansallismielistä puoluetta tällä hetkellä rekisteröitynä? Ei siis mitään skinnareita, populisteja, änkyröitä, äärioikeistolaisia, sakemanneja, antisemitistejä, salaliittohörhöjä tms. vaan suunnilleen sellaisia kuin olivat Matti Järviharjun IKL ja Ilkka Hakalehdon VSL - maltillinen nationalistinen puolue. IKL ymmärrettiin äärioikeistolaiseksi ja keskusta-vasemmistolaisen Vapaan Suomen Liiton leimasivat kommarit myös äärioikeistolaiseksi, syytä kertomatta, koska sellaista ei ollut.

Monet kansallismielisiksi itseään kutsuvat liikkeet tuppaavat keskittymään yhteen asiaan, maahanmuuton kritikointiin kuin ampiaiset hunajapurkkiin. Toki samalla myös päivänpolitiikan asioihin otetaan kantaa, mutta eivätkö sossut ja vihreätkin tee niin? Okei, on hyvä että on Sisu, Homma, Nuiva, Muutos, kämyt ja kumppanit. Ei kukaan uskalla niiden kanssa riitaa haastaa, mutta voipi todistaa, että isänmaamme on varsin monipuolinen paikka ja kulttuurihistoriamme saavutukset ovat yhtä kilpailukykyisiä kuin moderni talouselämämme on ollut, joten 'isänmaallinen puolue' edellyttäisi laajempaa katsantokantaa. Sen joka kehtaa sanoa, että "en mene viidakkoon syömään niiden banaaneja" täytyisi osata määritellä, miksi oma kulttuurinsa olisi korkeampi kuin jonkun toisen. Kulttuureja on eri kehitysasteilla, ehkä joku osaa todistaa sen kertomalla vaikkapa suomalaisen kuvataiteen kultakaudesta jotakin.

Perussuomalaisista löytyy ammattitaitoisia poliitikkoja ja ihan hyvää politiikkaa sekä oikeaan osuvia puheita. Mutta ei sekään aja kansallisuus-aatetta.

Keskustapuolue on liberaali porvarillinen, EU-mielinen, maahanmuuttoa kannattava ja aatteellisesti laiha puolue. Sen juuret ovat kuitenkin maaseudulla ja maaseudulta on alkanut niin sivistysaate kuin on noussut talonpoikaisarmeija, jonka verellä on kasteltu isänmaan multaa, joka on kasvattanut pullamössösukupolvelle sadon, jota vapaasti kelpaa käyttää nyt vaikkapa maatalouden tuista parkumiseen. Maalaisliiton historiasta löytyy ideologista pohjaa mahdolliselle uudelle kansalliselle keskustalle.

Suomalaiskansallisessa kokoomuksessa ei ole enää muuta kansallista kuin monikansallinen. Monikulttuurinen ja mahdollisimman paljon päätäntävaltaa ja rahaa ulkomaille syytävä porukka: liberalismi, EU-federalismi eli liittovaltio-ismi. Yksinpä maanpuolustuskulttuurista ollaan luopumasta vaikka kokkareissa on vielä kypäräpappeja.

On olemassa poliittisia puolueita mutta ei kansallismielistä puoluetta sikäli, että eihän se riitä, että vain väittää olevansa jotakin. Kansallissosialistinen puolue meni hiljaiseksi, kun siltä kysyttiin, mitä kansallissosialismi tarkoittaa.

Isänmaallisuuden sanaa käyttävän puolueen pitää pystyä parempaan ja enempään, kuin rasistisiin töksäytyksiin. Tässä ei haeta vastauksia yksittäisiin esim. maahanmuuton kysymyksiin, vaan kokonaisvaltaisen isänmaalliseksi itseään kutsuvan puolueen pohjamääritelmiä.

Lapuan Liike/IKL, uusi IKL, Maalaisliitto ja Vapaan Suomen Liitto ovat lähimpänä sitä mitä ajan takaa kun haetaan puoluetta, joka opettaa korkeatasoista, asiantuntevaa ja kokonaisvaltaista isänmaallisuutta päivänpolitiikasta jaarittelemisen sijasta.

Kansallisin terveisin --

Seuraavaksi: Koti, uskonto ja isänmaa.

Vapaan Suomen Liitto (VSL) on nykyään Itsenäisyyspuolue (IPU)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsenäisyyspuolue

Steel Panther kirjoitti:

Onko maassamme isänmaallista puoluetta, ja millainen sen pitäisi olla?

Itsenäisyyspuolue kertoo karun totuuden nk. EU-jäsenyydestä, mikä ei ole enempää eikä vähempää kuin mitä karkeinta vieraan vallan alaisuutta. Se on valtio- ja lainopillisesti sama asia kuin jos oltaisiin liitytty Neuvostoliiton neuvostotasavallaksi ja käyttämään sen valuuttaa.

Ipu on tavoitteensa kanssa alkuperäisten itsenäisyysmiesten, jääkäreiden ja aktivistien jalanjäljillä - sama kaiku on askelten - ja sehän olisi myös jokaisen Suomen miehen velvollisuus sotilasvalan ja perustuslain kautta. Mutta ei pelkkä EU-vastaisuus ja siitä irtautumisen ajaminen vielä tee isänmaallista puoluetta.

Onko sellaista kokonaisvaltaista kansallismielistä puoluetta tällä hetkellä rekisteröitynä? Ei siis mitään skinnareita, populisteja, änkyröitä, äärioikeistolaisia, sakemanneja, antisemitistejä, salaliittohörhöjä tms. vaan suunnilleen sellaisia kuin olivat Matti Järviharjun IKL ja Ilkka Hakalehdon VSL - maltillinen nationalistinen puolue. IKL ymmärrettiin äärioikeistolaiseksi ja keskusta-vasemmistolaisen Vapaan Suomen Liiton leimasivat kommarit myös äärioikeistolaiseksi, syytä kertomatta, koska sellaista ei ollut.

Monet kansallismielisiksi itseään kutsuvat liikkeet tuppaavat keskittymään yhteen asiaan, maahanmuuton kritikointiin kuin ampiaiset hunajapurkkiin. Toki samalla myös päivänpolitiikan asioihin otetaan kantaa, mutta eivätkö sossut ja vihreätkin tee niin? Okei, on hyvä että on Sisu, Homma, Nuiva, Muutos, kämyt ja kumppanit. Ei kukaan uskalla niiden kanssa riitaa haastaa, mutta voipi todistaa, että isänmaamme on varsin monipuolinen paikka ja kulttuurihistoriamme saavutukset ovat yhtä kilpailukykyisiä kuin moderni talouselämämme on ollut, joten 'isänmaallinen puolue' edellyttäisi laajempaa katsantokantaa. Sen joka kehtaa sanoa, että "en mene viidakkoon syömään niiden banaaneja" täytyisi osata määritellä, miksi oma kulttuurinsa olisi korkeampi kuin jonkun toisen. Kulttuureja on eri kehitysasteilla, ehkä joku osaa todistaa sen kertomalla vaikkapa suomalaisen kuvataiteen kultakaudesta jotakin.

Perussuomalaisista löytyy ammattitaitoisia poliitikkoja ja ihan hyvää politiikkaa sekä oikeaan osuvia puheita. Mutta ei sekään aja kansallisuus-aatetta.

Keskustapuolue on liberaali porvarillinen, EU-mielinen, maahanmuuttoa kannattava ja aatteellisesti laiha puolue. Sen juuret ovat kuitenkin maaseudulla ja maaseudulta on alkanut niin sivistysaate kuin on noussut talonpoikaisarmeija, jonka verellä on kasteltu isänmaan multaa, joka on kasvattanut pullamössösukupolvelle sadon, jota vapaasti kelpaa käyttää nyt vaikkapa maatalouden tuista parkumiseen. Maalaisliiton historiasta löytyy ideologista pohjaa mahdolliselle uudelle kansalliselle keskustalle.

Suomalaiskansallisessa kokoomuksessa ei ole enää muuta kansallista kuin monikansallinen. Monikulttuurinen ja mahdollisimman paljon päätäntävaltaa ja rahaa ulkomaille syytävä porukka: liberalismi, EU-federalismi eli liittovaltio-ismi. Yksinpä maanpuolustuskulttuurista ollaan luopumasta vaikka kokkareissa on vielä kypäräpappeja.

On olemassa poliittisia puolueita mutta ei kansallismielistä puoluetta sikäli, että eihän se riitä, että vain väittää olevansa jotakin. Kansallissosialistinen puolue meni hiljaiseksi, kun siltä kysyttiin, mitä kansallissosialismi tarkoittaa.

Isänmaallisuuden sanaa käyttävän puolueen pitää pystyä parempaan ja enempään, kuin rasistisiin töksäytyksiin. Tässä ei haeta vastauksia yksittäisiin esim. maahanmuuton kysymyksiin, vaan kokonaisvaltaisen isänmaalliseksi itseään kutsuvan puolueen pohjamääritelmiä.

Lapuan Liike/IKL, uusi IKL, Maalaisliitto ja Vapaan Suomen Liitto ovat lähimpänä sitä mitä ajan takaa kun haetaan puoluetta, joka opettaa korkeatasoista, asiantuntevaa ja kokonaisvaltaista isänmaallisuutta päivänpolitiikasta jaarittelemisen sijasta.

Kansallisin terveisin --

Seuraavaksi: Koti, uskonto ja isänmaa.

IPU:n puheenjohtaja YLE radio yhdessä:
http://yle.fi/radio1/radio_soitin.html?channel=radio1&clip=1547381

IPU:n puheenjohtajan blogit:
http://www.anttipesonen.fi/
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/anttipesonen

Steel Panther kirjoitti:

Onko maassamme isänmaallista puoluetta, ja millainen sen pitäisi olla?

Itsenäisyyspuolue kertoo karun totuuden nk. EU-jäsenyydestä, mikä ei ole enempää eikä vähempää kuin mitä karkeinta vieraan vallan alaisuutta. Se on valtio- ja lainopillisesti sama asia kuin jos oltaisiin liitytty Neuvostoliiton neuvostotasavallaksi ja käyttämään sen valuuttaa.

Ipu on tavoitteensa kanssa alkuperäisten itsenäisyysmiesten, jääkäreiden ja aktivistien jalanjäljillä - sama kaiku on askelten - ja sehän olisi myös jokaisen Suomen miehen velvollisuus sotilasvalan ja perustuslain kautta. Mutta ei pelkkä EU-vastaisuus ja siitä irtautumisen ajaminen vielä tee isänmaallista puoluetta.

Onko sellaista kokonaisvaltaista kansallismielistä puoluetta tällä hetkellä rekisteröitynä? Ei siis mitään skinnareita, populisteja, änkyröitä, äärioikeistolaisia, sakemanneja, antisemitistejä, salaliittohörhöjä tms. vaan suunnilleen sellaisia kuin olivat Matti Järviharjun IKL ja Ilkka Hakalehdon VSL - maltillinen nationalistinen puolue. IKL ymmärrettiin äärioikeistolaiseksi ja keskusta-vasemmistolaisen Vapaan Suomen Liiton leimasivat kommarit myös äärioikeistolaiseksi, syytä kertomatta, koska sellaista ei ollut.

Monet kansallismielisiksi itseään kutsuvat liikkeet tuppaavat keskittymään yhteen asiaan, maahanmuuton kritikointiin kuin ampiaiset hunajapurkkiin. Toki samalla myös päivänpolitiikan asioihin otetaan kantaa, mutta eivätkö sossut ja vihreätkin tee niin? Okei, on hyvä että on Sisu, Homma, Nuiva, Muutos, kämyt ja kumppanit. Ei kukaan uskalla niiden kanssa riitaa haastaa, mutta voipi todistaa, että isänmaamme on varsin monipuolinen paikka ja kulttuurihistoriamme saavutukset ovat yhtä kilpailukykyisiä kuin moderni talouselämämme on ollut, joten 'isänmaallinen puolue' edellyttäisi laajempaa katsantokantaa. Sen joka kehtaa sanoa, että "en mene viidakkoon syömään niiden banaaneja" täytyisi osata määritellä, miksi oma kulttuurinsa olisi korkeampi kuin jonkun toisen. Kulttuureja on eri kehitysasteilla, ehkä joku osaa todistaa sen kertomalla vaikkapa suomalaisen kuvataiteen kultakaudesta jotakin.

Perussuomalaisista löytyy ammattitaitoisia poliitikkoja ja ihan hyvää politiikkaa sekä oikeaan osuvia puheita. Mutta ei sekään aja kansallisuus-aatetta.

Keskustapuolue on liberaali porvarillinen, EU-mielinen, maahanmuuttoa kannattava ja aatteellisesti laiha puolue. Sen juuret ovat kuitenkin maaseudulla ja maaseudulta on alkanut niin sivistysaate kuin on noussut talonpoikaisarmeija, jonka verellä on kasteltu isänmaan multaa, joka on kasvattanut pullamössösukupolvelle sadon, jota vapaasti kelpaa käyttää nyt vaikkapa maatalouden tuista parkumiseen. Maalaisliiton historiasta löytyy ideologista pohjaa mahdolliselle uudelle kansalliselle keskustalle.

Suomalaiskansallisessa kokoomuksessa ei ole enää muuta kansallista kuin monikansallinen. Monikulttuurinen ja mahdollisimman paljon päätäntävaltaa ja rahaa ulkomaille syytävä porukka: liberalismi, EU-federalismi eli liittovaltio-ismi. Yksinpä maanpuolustuskulttuurista ollaan luopumasta vaikka kokkareissa on vielä kypäräpappeja.

On olemassa poliittisia puolueita mutta ei kansallismielistä puoluetta sikäli, että eihän se riitä, että vain väittää olevansa jotakin. Kansallissosialistinen puolue meni hiljaiseksi, kun siltä kysyttiin, mitä kansallissosialismi tarkoittaa.

Isänmaallisuuden sanaa käyttävän puolueen pitää pystyä parempaan ja enempään, kuin rasistisiin töksäytyksiin. Tässä ei haeta vastauksia yksittäisiin esim. maahanmuuton kysymyksiin, vaan kokonaisvaltaisen isänmaalliseksi itseään kutsuvan puolueen pohjamääritelmiä.

Lapuan Liike/IKL, uusi IKL, Maalaisliitto ja Vapaan Suomen Liitto ovat lähimpänä sitä mitä ajan takaa kun haetaan puoluetta, joka opettaa korkeatasoista, asiantuntevaa ja kokonaisvaltaista isänmaallisuutta päivänpolitiikasta jaarittelemisen sijasta.

Kansallisin terveisin --

Seuraavaksi: Koti, uskonto ja isänmaa.

Itsenäisyyspuolue IPU jatkaa Vapaan Suomen Liiton VSL henkisen perinnön vaalimista ja työtä.
Ilkka Hakalehto oli erinomainen puheenjohtaja, mutta niin on myös Antti Pesonen.

Tänään Pesosen voi nähdä televisiossa (TV1) klo: 21.05 alkaen:
http://yle.fi/uutiset/miten_kunnat_pelastetaan/6301986

Stubb, turpa kiinni, emme halua sun kokkareitas tähän keskusteluun. Jos et osaa kun haukkua, niin muuta kenneliin asumaan.