Jotkut päärjäävät, mutta monet pilaavat loppuelämänsä.
Nuorille pitää kertoa myös yrittäjyyden ikävät puolet. (Paikallisradion lässytys saattaa hämätä.)
Nuorille pitää kertoa myös yrittäjyyden ikävät puolet. (Paikallisradion lässytys saattaa hämätä.)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, kyllä Kotkassa on aikamoisen vaikeaa yrittää. Ainakin meidän firmassa (pieni) joka tarjoaa palveluita ja myyntituotteitta. Palkka on pienempi, kuin tehdastyöläisen. Asiakkaat valittaa jatkuvasti hinnoista, mutta esimerkiksi myymämme tuotteet ovat edullisempia kuin vaikkapa Prismassa. Ihmiset kuitenkin ryntää marketteihin vihreä kortti kourassa hullun kiilto silmissä. Ei tahdota ymmärtää, että sen vihreän kortin ylläpidon maksaa aina asiakkaat. Bonuksien toivossa kuitenkin sivuutetaan koko seikka. Mikäli Suomalaiset (Kotkalaiset) haluavat yrityksien säilyvän saatavillamme, on niitä myös käytettävä. Usein kuulee valitettavan, että taas lopetti se ja se putiikki/palvelu. Tottakai ne lopettaa jos suuri massa käyttää ainoastaan Prisman tms. suurtoimijan palveluita. Työllistäisimme enemmän Suomalaisia, jos oppisimme hankkimaan laadukkaita (jos mahdollista, kotimaista) tuotteita. Tuotteet joita voi/kannattaa huollattaa, tuottaa työpaikkoja. Kertakäyttö kulttuuri on tappanut monta hyödyllistä palvelua kaupungistamme kuin myös koko Suomesta. Mutta turha näistä Kotkalaisille on kertoa. Ei mene jakeluun. Halpa, halpa ja halpa. Se on Kotkalaisen motto. Mutta älkää valittako, kun mekin lopetamme täällä. Muutto Hesaan edessä. Kiitos ja näkemiin.
Yrittäjä voin todeta, että hinta ei ole osalle ihmisiä päätekijänä kaupanteossa. Suurin syy miksi minä olen onnistunut pienyrittäjänä on ollut palveluni laatu.
Sen mitä yritykseni lupaa, sen se myös tekee AINA. Joskus tulee luvattua paljon, ja tulee jopa takkiinkin. Työn laadusta, sovitusta ajasta kiinnipitäminen, hyvä palvelu on sellainen yhdistelmä, joka saavuttaa tuloksen. Hienohelma sanoisi jopa brändittyy, kun tyytyväinen asiakas tuo lisää asiakkaita.
Ymmärrä myös, että yksi tyytymätön asiakas saattaa "tuhota" maineesi, jos hän niin haluaa.
15 vuoden kokemuksella voin sanoa olevani kenties kallein alani yritys/yrittäjä, mutta olen myös pärjännyt hinnoillani ainakin tyytyväisten asiakkaiden palautteen perusteella.
Tottakai menetän myös mahdollisia asiakkaita, asiakkaita, joiden budjetti ei kestä hinnoitteluani. Sellainen asiakas valitsee jonkun toisen luonnollisesti halvemman vaihtoehdon. Itse valitsen asiakkaaksi mieluummin sellaiset, jotka tulevat uudestaan ja uudestaan, koska ovat tyytyväisi ennenkin saamaansa laatuun.
Yks naiselle tiedoksi, kun ihmiset valittavat hinnoista, niin perustele heille laskutuksesi perusteet. Vuosia sitten sanoin suutuspäissäni eräälle henkilölle, että "jos haluat hinnanalennusta 20 prosenttia niin kerro se seuraavan kerran etukäteen niin teen työn halvemmalla eli vain haluamasi alennuksesi verran huonommin". Taisdin myös sanoa, että "entinen yrittäjä antoi suurimmat alennukset, nykyinen yrittäjä hinnoittelee pärjätäkseen".
Joo itse asiassa ottaisin tästä aiheesta pääteeman, koska itsekin toimin yrittäjänä ja asiakkaat valittavat hinnoista. Nimenomaan ne varakkaat eläkeläiset, joille pitäisi työt tehdä melkein ilamiseksi. Tänäänkin tässä putsailen keittiöni kaappeja kun ei ole töitä.
Kotkahan on tutkitusti yrittäjäepäystävällisin kaupunki koko maassa. Johtunee pitkästä teollisuus historiasta. Työläiset luulee, että yrittäjät on riistäjiä. Todellisuudessa useat pienyrittäjät tienaa paljon vähemmän kuin tehdas duunari. Saisivat kohdistaa herravihan johonkin muualle.
Melkein säännöllisin väliajoin putkahtaa ilmoille tämä yrittäjien tyytymättömyys asiakaskuntaan. Olisiko välillä aika arvioida yrittäjyys uudestaan. Jos kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa, ei vika välttämättä ole yksin kummassakaan. Jos yrittäjä kokee tuotteen/palvelun hinnan liian alhaiseksi ja asiakas liian korkeaksi jää ostotapahtuma toteutumatta. Eli lyhyesti, aika/paikka yrittäjätoiminnalle ei välttämättä se oikea.
Kuluttajien tottumuksia pystytään kuitenkin ohjailemaan, kuten isot ketjut onnistuneesti tekevätkin. Pienyrittäjien kohdalla uskoisin parhaan mekanismin ostokäyttäytymisen ohjailuun olevan perinteinen viidakkorumpu, joka toimii niin hyvässä kuin pahassakin.
Valitus siitä että on niin vaikeaa ei tuo yhtään asiakkaita. Päinvastoin.Mutta harvoinpa yrittäjät omilla/yritysten nimillä täällä avautuvat. Hyvä niin. Leimautuminen asiakkaiden silmissä valittavaksi yrittäjäksi ei ainakaan Kotkassa paranna tilannetta.
/C meni suoraan pointtiin.Pienyrittäjän kohdalla viidakkorumpu toimii niin hyvässä kuin pahassakin.
Kotka ei kuitenkaan ole sen pahempi paikka yrittää kuin muuallakaan. Yrittäjän täytyy vain hyväksyä kotkalaisten "ikioman kulttuurin".
Ei ehditty tutustumaan tarpeeksi "ikiomaan kulttuuriin)
Kotkassa on varottava viranomaisten mielivaltaa.
Esimerkiksi verottaja saattaa tehdä aivan omia tulkintoja, suoranaisia ryöstöjä, joiden oikaisu saattaa vaatia vuosia.
Samoin Kela tulkitsee yrittäjää ilmeisen poikkeuksetta yrittäjän etujen ja oikeuksien vastaisesti.
Samoja havaintoja muuallakin:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/pääkirjoitukset/pienet-yritykset-talouden-vetureita-1.23402
On kuitenkin aloja, joiden on vaikeampi toimia esim. Kotkassa, kuin isoimmissa kaupungeissa. Ennen kaupan keskittymistä Prismoihin, Cittareihin, Pasaateihin jne. pienet yrittäjät voivat paremmin ja työllistivät paremmin kuin nykyiset suuret mammutit. Kansa kuitenkin päättää jaloillaan ja lompakollaan. Keskustojen kuihtuminen tältä osin on nähtävissä lähes kaikkialla pienemmissä kaupungeissa. Hyvin ovat s-ryhmä jne. leiviskänsä hoitaneet.