Risikko: "Vanhusten hoidon möhläyspäätös osoitti, että hallitus pystyy kuin pystyykin tekemään päätöksiä!? Haliituksen päätös ei sisältänyt sanaakaan hoitajatarpeen määrittelystä lailla - nyt eikä myöhemminkään!"
Oppositio: "Päätös, jättää päätöksen tekeminen seuraavalle hallitukselle, osoitti ennennäkemätöntä päättämättömyyttä!"
"Tietenkin Riskikkoa. Annamme jatkossakin kaiken tuen Kokoomuksen vastuuntuntoiselle politiikalle", kokoomusäänetsäjät.
Oppositio: "Päätös, jättää päätöksen tekeminen seuraavalle hallitukselle, osoitti ennennäkemätöntä päättämättömyyttä!"
"Tietenkin Riskikkoa. Annamme jatkossakin kaiken tuen Kokoomuksen vastuuntuntoiselle politiikalle", kokoomusäänetsäjät.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Telkussa haastateltiin hesalaisa, kysyen mitä mieltä, he ovat kympin häviämisestä tilipussistaan.
Kaikki olivat sitä mieltä, ettei se mitään merkitse: Katainen hallituksineen veti taas voiton - niinkuin vanhusten heitteillejättöasiassakin!
Tosiaisassa mm. arvonlisäveron roimakorotus, erilaisten maksujen korotukset ja toisaalta tulojen nipistykset aiheuttavat normiperheelle toista tonnia menetystä vuodessa! Ja Katiainen porskuttaa ja kehuaretostelloo kuinka iihanaa ja vastuullista - taviksia suosivaa - politiikka hallitus tekee...
Guseniinan äänikalastelu? Jykä jyräs vanhuslain?
Nopuseepa mieleen epäilys kokoomuslaisten epäilyttävistä kytkennöistä ns. palvelutalojen omistajiin!?
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kunnan ulkoistamaan ja takaamaan vanhuspalveluun sijoitettu raha on tällä hetkellä ylivoimaisesti kaikkein riskittömin ja eniten tuottava sijoitus. Juklisuudessa puhutaan jopa yli kahdenkymmenen prosentin tuotoista!
Eikä näitä laitoksia ole ihan vähän. Monet niistä omistaa jopa puolueet itse! Siinäpä olisi tutkivalle jouirnalismille työsarkaa, Pelätä vain sopiii, ettei asiaan halutakaan puuttua, ettei oma mies paljastuisi?