Miten Suomi kypsytettiin EU:hun

Johannes

Itsenäisen Suomen talouskasvu ja yhteiskunnan kehitys on ollut koko maailman huippua, OECD:n mukaan olemme siinä joko 1. tai 2. (Japani edellä), laskentavasta riippuen.

Miten Suomi saatiin kuitenkin 1995 liittymään EU:hun taloudellisin perustein, vaikka sellaisia ei todellisuudessa juurikaan ollut? Suomihan on käynyt vapaakauppaa Euroopassa jo vuodesta 1966 lähtien. Esim. Ruotsissa hallitus salasi ennen kansanäänestystä OECD:n raportin jonka mukaan EU-jäsenyydestä on taloudelle lähinnä pientä haittaa (tullimuuri 3. maihin, jäsenmaksut).

Kun katsoo Suomen BKT:n kehitystä vuosikymmenieen ajalta, huomaa valtavan notkahduksen alkaen vuodesta 1992. Tuon notkahduksen kuromme umpeen vasta ehkä tänä vuonna. Olemme siis antaneet tasoitusta muille maille jopa 15 vuotta.

80-luvun lopussa valittiin strategia jolla Suomi teki lähes kaikki asiat päinvastoin kuin piti. Talouteen pumpattiin rahaa, vaikka sitä olisi pitänyt hillitä, pääomamarkkinat vapautettiin järjettömällä tavalla, markka revalvoitiin vaikka olisi pitänyt devalvoida. Suomen Pankin pääjohtaja perusteli strategiaa: "meidän pitää mennä pää pystyssä Eurooppaan". Tämä EMU-jäsenyyden 1. vaihe tuhosi Suomen talouden. Vieläkin esim. veroasteikko on n. 5% korkeammalla kuin se olisi ilman näitä virheitä.

Tulos: Suomi oli ennen kansanäänestystä kypsä marja poimittavaksi provinssiksi tulevaan EU:n liittovaltioon. "Suomi ei pärjää yksin", "Suomi tarvitsee EU:ta", nämä perustelut upposivat. Ihmiset muistivat taloudellisen kaaoksen "EU:n ulkopuolella" korkeine korkoineen ja pakkodevalvaatioineen. Oli helppo asettaa toivo EU:hun. Ilman "EMU:n 1. vaihetta" Suomea olisi koetellu vain normaali lama ja ihmiset olisivat ajatelleet että pärjäämme hyvin ulkopuolellakin.

Salaliittoteoria: suomalaiset EU-uskovaiset, Bilderberg-ryhmittymä (Hesari Erkon kautta), vapaamuurarit tms. ajoivat Suomen tahallaan kriisiin varmistaakseen EU-jäsenyyden. Apuna mm. George Soros jonka tehtävänä oli aiheuttaa kestämättömiä paineita pienten maiden valuutoille.

15

2429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LoneGman

      Yleensä viittaan näille kintaalla, mutta tuo Soros-teoria on mielenkiintoinen.

      • kintaalla

      • Jorma Jaakkola

      • Jerry Falwell
        Jorma Jaakkola kirjoitti:

        Kuka on tuon kirjoituksen "Markkinavoimista" kirjoitanut Tarja Mononen?


        Otan vastauksen vastaan myös email

        [email protected]

        henkilö jolla usko voittaa tiedon mennen tullen.


      • Maisa
        Jorma Jaakkola kirjoitti:

        Kuka on tuon kirjoituksen "Markkinavoimista" kirjoitanut Tarja Mononen?


        Otan vastauksen vastaan myös email

        [email protected]

        on kirjoittanut laajasti PEKKA LAHTINEN.

        1 MAAILMAN YHDENTYMINEN
        -Historian petollisin hanke toteutumassa
        Julkaisija: Tampereen Kristillinen Yhteisö ry.
        ISBN 951-96805-4-3

        jatkoa edelliseen:
        2. VERKKO KIRISTYY
        - EU:n taustalla on suuri, salainen suunnitelma: Maailmanhallituksen perustaminen
        Kustantaja sama.
        ISBN 951-96805-5-1


        Kannattaa lukea.


      • taas

      • Jatketaan
        Maisa kirjoitti:

        on kirjoittanut laajasti PEKKA LAHTINEN.

        1 MAAILMAN YHDENTYMINEN
        -Historian petollisin hanke toteutumassa
        Julkaisija: Tampereen Kristillinen Yhteisö ry.
        ISBN 951-96805-4-3

        jatkoa edelliseen:
        2. VERKKO KIRISTYY
        - EU:n taustalla on suuri, salainen suunnitelma: Maailmanhallituksen perustaminen
        Kustantaja sama.
        ISBN 951-96805-5-1


        Kannattaa lukea.

        "Aamulehti kirjoitti 18.1.1993 Suomen Pankin vieneen harhaan: "Professori Paavo Yli-Olli Vaasan yliopistosta sanoo, että keskuspankki johti jääräpäisellä linjallaan maan talouden umpikujaan." Miksi päättäjät eivät sitten saa mitään aikaan, vaan tekevät jopa ilmiselviä virheitä? Ovatko heidän kätensä sidotut? Onko olemassa jokin korkeampi auktoriteetti, jonka sanelemaa politiikkaa päättäjämme joutuvat noudattamaan?

        Pastori Pekka Viirre sanoo Aamulehdessä 14.2.1993, että tämä maa räjähtää käsiin. Kän epäilee, että Suomen alasajo on harkittu teko. Myös presidenttikandidaatti psykologi Pertti Virtanen on sanonut julkisesti, että Suomen taloutta ajetaan ajas tarkoituksella. Vt. apulaisprofessori Ilkka Ruostesaari väittää Ilta-Sanomissa 7.12.1992 otsikon "Etäiset vallankäyttäjät" alla, että yhä pienempi piiri päättää kansalaisten elämään vaikuttavista asioista. Kansanedustaja Marjatta Stenius-Kaukonen sanoo Tamperelaisessa 19.12.1993: "Eduskunnalla on vaikutusvaltaa, mutta se antaa valtansa muille. Asiat ratkaistaan jo ennen kuin ne tuodaan kansanedustajien käsittelyyn."

        Tämä kaikki on totta. Suomen valtaeliitti ei kuitenkaan keksi itse harjoittamaansa politiikkaa. Jäljet johtavat maamme rajojen ulkopuolelle.

        http://www.100777.com/node/view/517


      • ohhoh.sentään
        kintaalla kirjoitti:

        ...........................
        http://www.helsinki.fi/agora/vara/yleista/markkinavoimista.html

        Tuo yliopiston sivuilla vuosia ollut juttu näkyy olevan sensuroitu, mutta ei se mikään ihme ole, olihan se eu-kriittinen, jopa eu-vastainen ja siten nykypolitiikan vastainen. Samanhan ovat kokeneet monet YLE:n sivut.


    • Tutkain

      Yleisesti tunnustetaan, että revalvaatiota ( 4%) vuodelta 1989 ei olisi pitänyt tehdä. Siitä alkoi myös työttömyyden kasvu.

      Ahon hallitus devalvoi 14% vuonna 1991. Sen jälkeen, vuonna 1992 markka pistettiin - pakon edessä - kellumaan. Kun markan kurssi oli ennen kellutusta yhdellä markalla sai 0.224 USD:tä, sai kellutuksen lopussa 0.167 USD:tä. Eli Markan arvo oli pudonnut yli 25% lisää. ( Samassa ajassa DEM: 1.66:2.16 = -25% ). Siis yhteensä 35%. Pelkästään tämä lisäsi valtion velkaa 2.4 mrd €:llä (yht. 10mrd €). Samaan aikaan Suomen ja suomalaisten teollisuusyritysten luottoluokitus oli tipahtanut AA:sta B:hen, jopa C:hen.

      1991 - 1994 markkamääräinen velka kasvoi 6.8 mrd €:stä 22.0 mrd €:hen (2.4 mrd kurssimuutoksen takia) ja ulkomaan valuutassa oleva velka 7.3 mrd €:stä 29.7 mrd €:hen.

      Kun markka liitettiin euroon 1999, merkitsi se jälleen 25% piilodevalvaatiota. Tällöin 57.0 mrd € osuus (ulkom. valuutassa) 68.0 mrd € kokonaisvelasta olisi pienentynyt 14.1 mrd €:lla (koko velka yht 53.9 mrd.€:een). (Valtion budjetti tänä vuonna on 37,1 mrd. € ja velka 64.5mrd €, lainanhoitokulut (korot) 2.8 mrd € ). Päätös euro-kurssista tehtiin 12.10.1996 mm. Niiniston (valtionvarainministeri) ja Lipposen (pääministeri) ehdottamaa pitkän ajan keskikurssin sijaan (n. 4.5 mk = 1 €) siis 25% huonommalla vaihtosuhteella (5.94573 mk = 1 €). Tavoitteena oli (ay:kin painostuksesta) mm. lisätä työllisyyttä Suomessa.

    • Tolvana

      ...että miten Suomi kypsytettiin EU:hun?
      Luvattiin kansalle halpaa viinaa!

    • suuri lama

      >>Kun katsoo Suomen BKT:n kehitystä vuosikymmenieen ajalta, huomaa valtavan notkahduksen alkaen vuodesta 1992.

      Oiskohan mitään tekoa asialla nimeltä Neuvostoliiton romahtaminen tuon Suomen BKT:n notkahduksen kanssa???

      • juurikaan

      • on..
        juurikaan kirjoitti:

        tekoa, moneen kertaan tutkittu juttu,

        Väärä lamapolitiikka
        synnytti leipäjonot

        1990-luvun lama ei johtunut idänkaupan romahduksesta eikä huonosta onnesta, vaan koko joukosta vääriä päätöksiä, väittää tutkimusjohtaja Jaakko Kiander Valtion taloudellisesta tutkimuskeskuksesta.
        http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000020840929

        poistettu linkin osoittama viesti eu-palstalta, valitettavasti.


      • poistettiin
        on.. kirjoitti:

        poistettu linkin osoittama viesti eu-palstalta, valitettavasti.

        sen oltua siellä kuusi vuotta...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      6
      4185
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      97
      2327
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      61
      1009
    4. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      186
      880
    5. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      871
    6. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      864
    7. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      34
      831
    8. 36
      796
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      785
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      782
    Aihe