Eerikan tapaus on saanut ihmiset aivan hysteerisiksi. Kuvitteleeko täällä joku että sosiaalityöntekijä/tekijät tiesivät isän ja äitipuolen julmasta väkivallasta mutta silti lapsen sinne passittivat, vastatkaa?!
Miksi sitten riehutte ilman pienintäkään järkeä? Ensin tutkitaan, sitten tuomioistuin hutkii jos jotain on tapahtunut. Nyt ei ole edes esitutkinta valmistunut, ei syytettä nostettu saati tuomiota annettu mutta ns. nettikansa on aivan hysteerista. Ottakaa pilleri jos noin ahdistaa, teosta on vastuussa pariskunta, ei sosiaalityöntekijät!
Miksi sitten riehutte ilman pienintäkään järkeä? Ensin tutkitaan, sitten tuomioistuin hutkii jos jotain on tapahtunut. Nyt ei ole edes esitutkinta valmistunut, ei syytettä nostettu saati tuomiota annettu mutta ns. nettikansa on aivan hysteerista. Ottakaa pilleri jos noin ahdistaa, teosta on vastuussa pariskunta, ei sosiaalityöntekijät!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ihmiset purkavat pahaa oloaan. Sosiaalityöntekijät, poliisit, opettajät, lääkärit, hoitajat saavat osansa, kuuluu ammatin varjopuoliin. Näin käy kun jotain ikävää tapahtuu. Kun kohu laantuu asia unohdetaan. Ensiviikolla meuhkataan jostain muusta, Eerika on vanha uutinen, ketä kiinnostaa.
Netissä keuhkoaa paskasakki jonka mielipiteellä ei ole väliä. Ovat sitä vastenmielistä persukansaa, max. viidesosa suomalaisista. Antaa niiden mekastaa, kyllä maailmaa ääntä mahtuu.
Täällähän sinäkin meuhkaat...olet siis paskasakkia...
Olen ja karmeasta lapsuudestani johtuen syytän aina toisia omista ongelmistani.
Kyllä ne sossutantat TIESIVÄT! Olivathan ne saaneet useampia ilmoituksia lapsen pahoinpitelystä, tytön äidillekin nuo sossutantat olivat sanoneet jotta odotellaan vielä, ennen kuin puututaan asiaan!
Linnaan vain koko sossutanttojen sakki, jotka ovat asiaan osallistuneet!
Suomessa otetaan lapsia huostaan ihan mitättömistäkin syistä, mutta sitten kun siihen olisi tosi tarve, tantat vain levittelevät käsiään, ja perseitään veromaksajien ostamissa lepotuoleissa!
Pitää olla kippee ihminen joka noita sossutanttoja puolustelee !
Late Lapista. SSSS Ry!
Late Lapista, olivatko saaneet ilmoituksia että lasta julmasti pahoinpideltiin? Jos kaikki lapset joita hieman kuritetaan otettaisiin huostaan ei mitkään laitokset tai sijaisperheet riittäisi!
Miksi muuten tytön äiti ei lastaan hoitanut, oliko hänelle ryyppääminen tai huumeiden käyttö tärkeämpää kuin omasta lapsesta huolehtiminen, onko hän täysin syytön?
"Jos kaikki lapset joita hieman kuritetaan otettaisiin huostaan ei mitkään laitokset tai sijaisperheet riittäisi"
Hetkinen. Hieman kuritetaan? Tämä tapauksen tyttöhän pahoinpideltiin kuoliaaksi.
Toivottavasti et ole sosiaalialla.
"Hetkinen. Hieman kuritetaan? Tämä tapauksen tyttöhän pahoinpideltiin kuoliaaksi.
Toivottavasti et ole sosiaalialla. "
Ei sossu tiennyt että lasta julmasti kidutetaan. Toivottavasti sinä et ole missään vaativassa työssä, teet hätäisiä johtopäätöksiä vaikka asiaa ei ole edes tutkittu. Pitäisikö sosiaalityöntekijöiden olla ennustajia, näkeä tulevaisuuteen?
Sossutanttojen työnkuvaan kuului juuri tuonkaltaisten hankalien tapausten käsittely ja he tiesivät perheen taustat, mutta silti eivät toimineet lapsen parhaaksi. Sossutantat ovat syyllisiä myös. Sossu hoisi työnsä erittäin huonosti ja välinpitämättömästi ja jouku viaton maksoi siitä hengellään, taas.
Ihanneyhteiskunnassa mitään sossuja ei olisi vaan naapurit ja läheiset hoitaisivat asiat niin etteivät moiset hirviövanhemmat saisi kiduttaa lapsiaan, näin on joskus hyvin kauan sitten ollut aikana ennen kuin viranomaisia tai mitään esivaltaa oli keksitty.
Eihän sossu tiennyt mitään koska tyttö ei kenellekään uskaltanut kertoa! Aika kovia vaatimuksia, pitäisi olla ajatustenlukija tai ennustaja.
"Eihän sossu tiennyt mitään..."
Älä nyt viitsi siellä. Lastensuojeluilmoituksia oli tehty mm. naapureiden toimesta (lue lehtiä.).
nÄMÄ SOSSUTHAN ON OIKEUDESSA virkarikoksesta epäiltynä. Tiedän itsekin, että on laiskoja ja hyviä sossuja.
Huonoa saa haukkua mutta kukaan ei ole oikeudessa syytteessä. Poliisi tekee esitutkinnan jonka jälkeen syyttäjä päättää nostaako edes syytteen. Sen jälkeen tuomioistuin päättää onko tapahtunut rikos.
Sinä olet varsinainen älykääpiö kun olet sitä mieltä että se että aloitetaan esitutkinta olisi merkki syyllisyydestä. Ensin tutkitaan, sitten vasta tuomioistuin hutkii. Sinä ja kaltaisesi idiootit jakelevat jo tuomioita, älkää nyt viitsikö.
enshin ammutaan sitten tutkitaan
Suomessa on ihmisiä syytetty murhista mutta oikeudessa heidät on todettu syyttömiksi. Vielä ei ole tehty edes esitutkintaa, ei syyteharkintaa, ei annettu lainvoimaista tuomiota mutta idiootit jakavat jo tuomioita ja vaativat että on erottava. Onneksi te ette näistä asioista päätä!
Onhan lapsen äiti soittanut useita kertoja ja ilmoittanut näistä pahoinpitelyistä, joten näyttöä oli. Lapsen äiti vaistoaa kyllä asiat ja jos hänen soittoihinsa on vain vastattu, että odotetaan neljättä kertaa, niin kyllä se panee sivullisenkin miettimään.
Eikös se lastensuojelu ole perustettu juuri tällaisia tapauksia varten.
Byrokratiaa on kyllä monessa kerroksessa, mutta silti kenttätyö tökkii.
Miksi lasta ei annettu äidille, siihen on varmasti joku syy. Luultavasti äiti on narkkari tai alkkis, ei kovin uskottava. Miksi äiti ei itse hoitanut lastaan, miksi ryyppääminen tai narkkaaminen on tärkempää, eikö äiti ole missään vastuussa?!
Jatkat vain luulottelua vaikka vahvistetut tosiasiat on esitetty jo moneen kertaan.
Sossut toimivat tasan niin kuin heitä sattuu huvittamaan. Ongelma on siinä että heillä on käytännössä lähes mielivalta jota hallinto-oikeus tukee timimalla kumileimaisimena sossujen huostaanotoille.
Yhtäältä lapsia otetaan mielivaltaisesti huostaan ilman mitään todellista syytä ja ohjataan yksityisiin lastenkoteihin, kustannus n. 10.000 EUR per kk. Toisaalta useat ilmoitukset ja yhteyden otot eivät johda toimenpiteisiin.
Olen itse nänhyt kummankin kategorian tapauksia. Kun sossut ovat päättäneet miten he asiaan suhtautuvat, mikään ei saa heitä muuttamaan kantaa. Jopa oikeuden päätöksiä he eivät tahdo noudattaa.
Tunnut olevan perillä asioista. Ovatko he kertoneet kaikki salaiset tietonsa sinulle?
sossujen ongelma tänä päivänä on se että ovat persuja, ei niistä koskaan ole mihinkään ollut. toista se oli ennenvanhaan kun sossutädit olivat demareita ja kepulaisia, hommat tuli hoidettua.
Itseasiassa syyte pitäisi nostaa Soinia vastaan, sehän tässä loppupeleissä se syyllinen on.
Kyllä se vaan niin on että tyttö olisi vielä hoitolaitoksessa jos persut olisivat pysyneet poissa päivänpolitiikasta. Pahaa vahinkoa tekevät, eikä tämä tapaus ole vielä kuin jäävuoren huippu. Juopopersut tekvät henkrikoksia lähes päivittäin tässä maassa, eikä siihen kukaan puutu!!! No ei tietenkään puutu kun ne ihmiset joiden pitäisi puuttua ovat itsekin persuja, ei persu persun silmää noki, se on nähty.
Parasta olisi kun lapset otettaisiin pois alkoholisteilta, narkomaaneilta, hulluilta, köyhiltä, rikollisilta ja ehkä jopa yksinhuoltajilta sekä annettaisiin adoptoitavaksi jonnekin parempaan perheeseen.
Lapset kasvaisivat onnellisempina ja terveempinä kun yhteydet epäonnistuneisiin vanhempiin on katkaistu.
Ei luulisi olevan monimutkainen asia järjestää kun Suomessa niin moni haluaa adoptoida lapsen.
Sossut eivät kerro mitään edes asianosaiselle ellei jämäkästi vaadi.
Asianomainen saa kaikki dokumentit. Olen nähnyt parin asianosaisen dokumentit ja avustanut oikeudessa. Avustaja ja asianajaja saa tutustua dokumentteihin, mutta eivät tietysti saa niitä levitellä sellaisenaan julkisuuteen.
Sossujen kanssa diginauhuri on ehdoton väline. Sieltä voit kerrata mitä todella on puhuttu ja sovittu. Jopa oikeudessa on syytä ottaa kaikki nauhalle ettei sossujen kanssa symbioosissa oleva virkakunta kirjoittele pöytäkirjoihin omiaan. Valitettavasti kansalainen ei voi lähtökohtaisesti luottaa viranomaisiin.
Juuri noin. Sellainen suomalainen jonka ei ikinä ole tarvinnut, tai harvemmin on joutunut viranomaisten kanssa tekemisiin on aivan liian sinisilmäinen ja luottavainen että mukamas Suomen viranomainen on aina luotettava ja rehellinen. Esimerkkejä virkarikoksista löytyy satoja tuhansia eivätkä edes vedenpitävät todisteetkaan aina auta byrokraattien mielivaltaa vastaan.
Sosiaalityöntekijät toimivat virkavastuulla ja jos sitä on tietoisesti rikottu niin kyseessä ei ole enää sisäisin kurinpitotoimin ratkaistava asia. Nettikansaa oikeutetusti risoo että tavallisissa töissä joutuu tikun nokkaan pienemmästäkin mokasta kun taas virkavirheet sordinoidaan työkulttuuri-, toimintatapa- ja resurssointikysymyksiksi.
Viranomainen ei vaadi viranhoidosta vastuuseen, kun vahinko suuntautuu viranomaisesta poispäin.
Ei ne mitään selvänäkijöitä ole. Ja vastuukysymykset ovat Suomessa sitä luokkaa ettei kukaan ulkopuolinen voi puuttua perheen asioihin vaikka haluaisikin. Niin paljon on peloteltu että itse joutuu kuseen jos menet muiden asioihin sekaantumaan.
Lapsilla on samoin niin suuret oikeudet etteii passaa puuttua yhtään, muuten joko muuttuu itse häiritsijäksi tai pervoksi tms.
Viranomaiset ovat Suomessa kingejä ja jos he eivät toimi ei toimi kukaan. Mutta turha heitä on syytellä.
Pitäisi vaan oikeasti puuttua asioihin kun näkee että lapsia hakataan tms. Mutta ei voinut se talon väkikään mitään. Vanhempien oikeudet, vaikka olisivat täysiä takkeja ja alkoholisteja ja kaikin puolin pihalla kaikesta, niin kattavat , että vaikea siinä on lasta kidnapata ja tehdä mitään, varsinkaan jos lapsi kuitenkin vain palautetaan takaisin oikeille vanhemmilleen.
Kyllä tässä on sosiaalipuolen katsottava peiliin.
Tyttöhän itki eikä halunnut isänsä luo.
Opettajat olivat tehneet valituksia lapsen mustelmista, mutta pahoinpitely sai jatkua.
Olisiko joku tyhmä luullut ettei niinsanottu KUULUISUUS tee lapselleen pahaa,, minä en kyllä ole koskaan kuullutkaan tästä " tähdestä"
Ja niin muistan lukeneeni, että myös naapurit valittivat lapsen kohtelusta.
Voin uskoa että on sosiiaalipuolella todella hyviä työntekijöitä,,, mutta myös niitä jotka käyttävät valtaansa oman egonsa suurentamiseen ja jotenkin ylimieliseen käyttäytymiseen.
Sellaiset ihmiset eivät pysty yhteistyöhön asiakkaittensa kanssa,, heillä on sellainen asenne,,.
ETTÄ KYLLÄ MINÄ TIEDÄN.
Ja johdon pitäisi tarkkailla näitä persoonia.
Ei muuta kuin kaikille sosiaaliterroristeille kenkää niin asiat paremmin.
Ei enää lasten pahoinpitelyjä ja perhesurmia.
Toimikaa, stnan poliitokot!!!
Tuo hullu kissanainen on vaahdonnut murhasta lähtien Tarkin syyttömyyttä sataprosenttisen varmana asiana ja nyt se sekoilee taas aivan hulluja.
Ovathan sosiaalitantat tehneet huomion kun ovat ottaneet lapsen huostaan, että hänellä on ruhjeita ja mustelmia joka puolella. Eihän mitään huostaanottoa olisi tapahtunutkaan jos kidutus ei olisi ollut tiedossa.
Saman ämmät totesivat, että huostaanoton aikana parantuneet vammat uusiutuivat välittömästi kun haluton tyttö pakotettiin murhaajiensa kynsiin. Siltikään ei pollassa säteillyt, että nuo huoltajathan ovat hirviöitä, eivät ihmisiä, koska kidutuksesta oli täysin kiistattomat todisteet ja lapsen hysteerinen lausunto,että hän ei missään nimessä halua koskaan palata sinne!
Jos ei tästä lähde lusimaan iso joukko muitakin kuin nuo ihmisen irvikuvat, lapsen kuoliaaksi kiduttajat, niin kyllä alkaa rytinä käymään jotain muuta kautta!