Onko laillista tehdä 18 kk.vuokrasopimus? Tampereen Takuuvälitys tekee sellaisia ja jos asunnosta joutuu lähtemään terveyssyistä,esim.homealtistuksen vuoksi,eli jos asunto onkin asumiseen kelpaamaton,niin joutuu maksamaan kuukauden vuokraa vastaavan summan heille?
Ja kun laittaa heille sähköpostia,ei tule minkäänlaista vastausta ym.Ja puhelimeen ei vastata juuri koskaan,joten on aivan mahdotonta tehdä minkäänlaista yhteistyötä heidän kanssaan.Onko kenelläkään muulla samoja kokemuksia,onko tällainen ylipäätään laillista?
Ja kun laittaa heille sähköpostia,ei tule minkäänlaista vastausta ym.Ja puhelimeen ei vastata juuri koskaan,joten on aivan mahdotonta tehdä minkäänlaista yhteistyötä heidän kanssaan.Onko kenelläkään muulla samoja kokemuksia,onko tällainen ylipäätään laillista?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asiaa läheltä seuranneena asunnossahan ei ole todettu hometta vaan ainoastaan asukkaan mielestä asunto on asuinkelvoton, ei siis kenenkään viranomaisten mielestä. Kyseinen henkilö on myös moittinut TakuuVälityksen toimintaa huonoksi, koska liike ei tee hänen puolestaan taloyhtiöön muuttoilmoitusta. Tämänhän kieltää jo henkilötietosuoja. TakuuVälityksen puolelta on myös yritetty tavoittaa Kohtalon Kukkaa viimeisetn kaksi viikkoa, mutta hän ei vastaa puhelimeen. Koska asukas on yleisellä keskustelupalstoilla julistanut kohteen homeisuuden, sekä haukkunut vuokranantajan ja välitystoimiston toiminnan, ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin tutkia asiat ja tehdä tutkintapyyntö perättömistä väitteistä. Mielestäni on aika härskiä, että joku julistaa yksipuolista totuutta asiassa aiheuttaen vahinkoa toiselle taholle väitteillä, joihon joudutaan hakemaan oikaisua oikeuden kautta nimikkeellä perätön lausuma.
Määräaikaiset vuokrasopimukset eivät ole laittomia. vuokrasopimus voidaan tehdä toistaiseksi voimassaolevana tai määräaikaisena.
Pakko kommentoida, että myös itselläni on nyt huono kokemus. En viitsi kertoa sen enempää, mutta sen sanon, että tosiaan sähköpostiin ei vastata ja puhelimeen ei vastata vaikka soittaisi mihin kellon aikaan tahansa.
Aion mennä lähipäivinä käymään siellä toimistolla, koska asiani on jokseenkin tärkeä. Annan tämän yhteydenoton hankaluudet anteeksi, mikäli he hoitavat asiani kunnolla! Jokseenkin alan epäillä, hoitavatko.
En tunne keskustelun osapuolia tai asiaa, joten kommentoin yleisesti.
Minusta näihin keskustelupalstojen juttuihin vastaaminen yrityksen edustajana pitää aina tehdä omalla nimellä, se dissaan todella tehokkaasti valitusta joka tehdään nimimerkin takaa. Jos kirjoitus on täysin aiheeton ja aiheuttaa yritykselle todistettavasti vahinkoa niin rikosilmoituksen tekeminen on asiallista.
Terveyshaitat eivät tarkoita että asunto olisi asumiskelvoton, sen voi todeta vain kunnallinen terveystarkastaja. Vuokranantajalla on oikeus korjata mahdollinen terveyshaitta jos se kuuluu hänen kunnossapitovastuulleen (asunto-osakeyhtiölaki). Vuokralainen taas voi purkaa määräaikaisenkin sopimus jos asunto todetaan asumiskelvottomaksi, ja se pitää pystyä todistamaan.