Tuet pitäisi nostaa noin 30-40 prosenttia, niin alettas olemaan yleisen kehityksen tasolla.
Pitkään työttömana olleille vielä kaupan päälle ulkomaanmatka ja vuoden bisset ilmaiseksi.
Pitkään työttömana olleille vielä kaupan päälle ulkomaanmatka ja vuoden bisset ilmaiseksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten kauan ajattelet systeemin kestävän. Eikö ennemmin olisi aihetta alentaa vuokria, että jokainen pystyisi itse maksamaan.
Halvasta asunnosta voisi pinnistellä parempaan. Perustoimeentulosta jos maksaa vaikka 500 euroa, toimeentulo on tosi niukka.
Työn arvostusta lisää ja työpaikkakiusaamisen vähentämistä. Kaikki haluavat kuitenkin pärjätä omillaan.
Oluen juominen ja varsinkin sen katseleminen on ärsyttävää. Yleinen huonovointisuus johtuu juuri oluesta - ei mene perille?
Ei ahneet vuokranantajat alenna vuokria, vaan nostavat.
Halvoissa asunnoissa on aina varjopuolensa. Mielummin muuttaa johonkin hyvälle alueelle.
Kuka sanoo pitäisi olla kortteli halpoja asuntoja, ne voitaisiin ripotella ympäri kaupunkia.
Voi tulla asuntopula, jos vuokria alennetaan. Minultakin on juuri sijoituskämppä lähdössä myyntiin. Vuokratulon veroahan nostettiin tänä vuonna ja se oli viimeinen pisara. Ehkäpä asunnon ostaa joku tarmokas nuori, joka haluaa pois köyhyydestä. Sama se, mutta minun osaltani vuokralaisten palveleminen loppuu nyt.
Tietty halvat vuokra-asunnot olisivat pienempiä, eivät kaikki ole niin ronkeleita.
Eikö tässäkin ole joku vääryys kun vuokria nostetaan peruskorjauksen tähden vaikka asunnot ovat 30 vuotta vanhoja. Korotus jää ennalleen senkin jälkeen kun kulut on jo moneen kertaan kuitattu. Ei inflaatio ihan laukkaa samaa tahtia.
Vapaassa systeemissä pitää olla valinnan varaa näinkin, jos köyhä haluaa pärjätä omillaan.
Yksinäiselle riittää 25 neliön luukku.
Ahneella on paskainen loppu.
Niin tai kerralla 50%, nehän menee kulutukseen samantien.
Köyhät pitäs laittaa siperiaan oloihin tutustumaan..::))Siellä on todellista köyhyyttä.
Sut pitäis viedä saunantaakse ja tiedätkin.
köyhien pitäis ottaa mallia päättäjistä ja muista rötösjohtajista ja kupata valtiota mahdollisemman paljon ja sekin olisi pientä tosi roistoihin verrattuna.
Urpilainen on lupaillut 0,7 % korotusta ostovoiman takaamiseksi!
Sallikaa mun nauraa! Ettäs kehtaavat!
>>
Pienituloisten ostovoiman tukemiseksi esitetään vuoden 2013 ajaksi ylimääräistä 0,7 prosenttiyksikön indeksikorotusta, joka vastaa arvonlisäverokannan nousun vaikutusta. Indeksikorotukset koskisivat eräitä Kelan toimeenpanemia perusturvaetuuksia ja toimeentulotukea. Tämä lisäisi valtion menoja arviolta 45 miljoonaa euroa ensi vuonna.
>>
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1818824
ja töihin joka sorkka. Vastikkeettoman rahan kylvämiselle loppu niin alkaa Suomi parantua ihan silmissä. Sille ei tietysti mitään voisi että röyhkeimmät luuserit, ts. ryöstelijät ym. pitäisi ampua saman tien jotta päämäärään päästään. Eikö tämä olekin järkevä ehdotus?.
Työttömiä koulutetaan ja pistetään töihin 9€/ pv korvauksella valtio maksaa työnottajalle tästä palkkion.
Miksi heitä ei kouluteta vanhusten ulkoiluttajiksi vanhainkoteihin samalla rahalla. Ulkoilupäivä jolloin vakio henkilökuntta valvoisi tapahtuman 10-30 ulkoiluttajaa ja valvoja mukaan.. Vanhukset olisivat turvassa, eikä heiltä kutitettaisi / kiristettäisi rahaa tai mitään muuta.
Tämä voisi olla edellytys 6 kk toimeentulotuen tai peruspäivärahan nauttimisen jälkeen. Tämä olisi edellytys tuen ja päivärahan maksuun ja kulukorvauksina yleisten taksojen mukaan matkakulut TKL 1,67 € x2 ja "palkkio" lähtisin 20 €/ kerta.
esim Tampereella ulkoiluttaja maksaisi kunnalle 23,34 €/ kerta. Työhön tietysti kuuluisi haku pukeminen vienti ja riisuminen sekä avustaminen esim. WC ennen ja jälkeen. Jos ei työhön saavu kaikki etuudet pois niltä päiviltä.
Mene sinä 9 eurolla pyhkiin päättäjien perseet, kun olet niin innokas.
Työttömille pitäisi antaa viinaa ilmaiseksi Alkosta. Kymmenen vuoden sisällä loispummit joisivat itsensä hengiltä. Näin häriköt poistuisivat syömästä lasten ruokia.