työttömyysvero

Työttömillä on jo työttömyysvero.

Työttömyyskorvauksesta otetaan veroa 5-6 kertaisesti verrattuna vastaavan suuruiseen palkkatuloon.

Oikeudenmukaistako? No ei.
Varsinkaan ei ole työttömille pakkotyössä oleville eli 9-euron orjille. Hehän ovat työttömiä mutta käyvät työttömyydestään rangaistuksena palkatta töissä, seuraus noin 600 - 700 kuukausituloistaan viedään veroa noin 16%. Saman suuruisesta palkasta vero olisi noin 3-4%. Siis nelin-viisinkertainen verotus vaikka käydään töissä ja näinollen verollarankaisu työttömyydestä on perusteetonta ja tämä rankaisu vain siksi että palkka maksetaan edelleen rangaistusveroitettuna työttömyyskorvauksena.

Ensinnäkin siis valtiovallan mielestä on olemassa rikos tai rike nimeltä "olla työtön". Sitä ei rikokseksi kuitenkaan ole määritelty rikoslaissa. Silti siitä rangaistaan rangaistusverolla ja nykyään myös palkattomalla pakkotyöllä. Siis yksi rikos/rike mutta kaksi rangaistusta.
Länsimaisessa oikeuden käytössä on perusperiaate: syyttömiä ei rangaista ja jos yksi rikos = silloin yksi rangaistus.

Voimme keskustella ovatko työttömät aina syyllisiä työttömyyteensä, sillä jos eivät ole niin silloin heitä ei tulisi rangaista siitä ollenkaan ja vaikka olisivatkin niin rangaistuksia tulisi olla vain yksi.

Tuosta 9-euron orjien verotuskohtelusta on huomautettu kansaedustajille. Ei tuntunut kiinnostavan.

Perustuslaki kieltää valtiovaltaa asettamasta kansalaisiaan eriarvoiseen asemaan näiden yhteiskunnallisen asemaan perustuen. Työttömien ja varsinkin pakkotyössäkäyvien työttömien verotuskohtelussa Suomen valtio rikkoo yksiselitteisesti omaa perustuslakiaan.

Onko työttömien rankaisu työttömyydestään ylipäätään järkevää? On nimittäin usein väitetty että työttömyyden perussyy olisi palkkatyöpaikkapula ja toinen perussyy on yleistyvä palkanmaksuhaluttomuus. Kumpaankaan työttömät eivät juurikaan voi vaikuttaa.

Työttömien rankaisu ei lisää palkkatyöpaikkojen tarjontaa eikä lisää myöskään palkanmaksuhalua.

Työttömien rankaisu työttömyydestään ei vähennä työttömyyttä mutta saattaa joskus lisätä sitä.

Työttömien rankaisua työttömyydestään on myös perusteltu sillä että siten saadaan ns. paskatyöpaikat täyttymään, tällöin pitää esittää vastakysymys onko Suomessa jokin ongelma paska- eli huonopalkkaisten työpaikkojen täyttymisen suhteen? Jos on niin eikö markkinoiden pitäisi antaa se ongelma ratkaista? Siis että jos vuori ei tule Muhamedin luokse 1200 eurolla niin entäpä jos tarjotaan 1300 euroa?

Työttömien rankaisu työttömyydestään myös vaatii varsin paljon byrokratiaa joka ei tuota muuta kuin karensseja ja loputtomat määrät tyhjänpäiväistä A4 saastetta, on siis 100% tuottamatonta työtä.

Ottaen huomioon perustyöttömyyskorvausten matalan tason työttömän peruspäivärahalaisen 2-3 kuukauden karenssilla saavutetaan olettaen että karenssin saanut (turhaan) siitä valittaa ja olettaen että hän hakee ja saa toimentulotukea (ja saa sen karenssistaan johtuen alennettuna - = kaksi rangaistusta yhdestä rikkeestä - rikkoo länsimaisen lainkäytön perusperiaatteita) niin asian käsittelykulut eri byrokratioissa ovat jo suuremmat kuin karenssilla aikaansaatu 200-300 euron säästö maksamatta jäävistä työttömyyskorvauksissa/toimeentulotuista.

Erittäin järkevää alijäämäbudjetteja tekevältä valtiolta voisi tuosta sanoa vaan en sano, mutta toteutuuhan siinä se ikiaikainen pyhä periaate että köyhälle ei mitään koskaan helposti.

Sillä veroehdotuksella voi pyyhkiä pyllyä.
Työttömyys vero työvoimatoimiston virkailijoille olis kyllä ihan oikein....
Vapaa-aika ei tuota mitään ja kaikista tuloista maksetaan verot.
Mitään perustuloa ei suomessa ole olemassakaan.
Ei ole mitään automaattista tuloautomaattia, vaan jokaista tuloa on erikseen haettava ja vastikkeetonta tuloa ei ole olemassakaan.
Yhä suurempi osa suomalaisista elää täysin tulottomana eli revi siitä pösilö.

"Työttömyys vero työvoimatoimiston virkailijoille olis kyllä ihan oikein..."

Ei työkkärin virkailijat ole vastuussa siitä että halua tai tarvetta olla enempää työnantaja kuin työnantajat nyt ovat ei enää ole.

Työkkärin virkailijat eivät aiheuta työttömyyttä, kuin sen verran mitä järjetön 9-euron orjatyösysteemi sitä aiheuttaa, joka aiheutettu työttömyys on ne noin 50 000 palkkatyöpaikkaa jotka on uhrattu tuon järjettömän systeemin pyörittämiseen. Mutta sitä systeemiä pyöritetään vain koska edellinen eduskunta halusi että tehdään niin ja sääti siitä oikein lain.

Mutta miksi eduskunta sitten sääti tuon tyhmän lain joka aiheuttaa jopa 50 000 ihmisen työttömyyden? No se eduskunta halusi aivan kuten tämän ketjun aloittajaviestin kirjoittajakin rankaista kutakin työtöntä siitä että työnantajilla ei ole halua tai tarvetta olla enempää työnantajia kuin mitä ovat.

"No se eduskunta halusi aivan kuten tämän ketjun aloittajaviestin kirjoittajakin rankaista kutakin työtöntä siitä että työnantajilla ei ole halua tai tarvetta olla enempää työnantajia kuin mitä ovat."

Onko tuo nyt sitä mistä käytetään eri pallopeleissä nimitystä siirretty rangaistus?

Työttömyysturvamaksu on WERO joka peritään kaikilta työssäkäyviltä!.
TV-lupamaksu on kaikilta perittävä maksu ihan henkilökohtaisesti!.

Joku "omavaraisuusvero" voisi olla OK. Jos maksaa asumisensa ja elämisensä omasta pussista, saisi vapautuksen tuosta verosta.