Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskustelupalsta vailla keskustelua

    Siitä on varmaan pari vuotta, kun tulin tänne palstalle ensi kerran. Keskustelut ovat pääosin siistiytyneet, mutta mitään todellista vuoropuhelua ei synny.

    Ruotsinkieliset kirjoittajat pitävät tiukasti kiinni siitä, ettei mikään ei-ruotsinkielisiä risova asia (pakkoruotsi, suuret koulutuskiintiöt tai suomalaisen identiteetin saneluyritykset, säätiövarojen käyttö politiikan ohjailuun) kuulu mitenkään heille. Heillä on oikeus elää juuri niin kuin tähänkin asti.

    Ruotsinkieliset eivät suostu ottamaan vastuuta "omiensa" edunvalvonnasta ja lobbauksesta - mutta hedelmät kelpaavat.

    Mitä tästä pitäisi ajatella?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    "Wallin antaa kasvot Rkp:lle, joka vahtii aina ja iänkaikkisesti hallituksessa sitä, että kielivähemmistön etuoikeudet ovat pysyviä. Wallin antaa kasvot puolueelle, jolla ei ole poliittista ideologiaa, vaan joka on puhtaasti kielipoliittinen edunvalvontajärjestö. Näin on ollut aina, mutta Wallinin edeltäjistä tuskin kukaan on hoitanut edunvalvontatehtäväänsä yhtä ylimielisellä tavalla."

    MTV3:n politiikan ja taloustoimituksen päällikkö
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kolumni.shtml/1514005/wallin---ylimielisyyden-kasvot-hallituksessa

    Äänestä

    Kyse on surujen kaksinaismoraalista. Väitetään, ettei kannateta pakkoruotsitusta, mutta kuitenkin äänestetään RKP:tä ja ollaan tyytyväisiä sen pakkoruotsitusta lisääviin toimiin. Siksi en tunne sympatiaa tavallista surua kohtaan tässä asiassa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    xxxxx kirjoitti:

    Siitä on varmaan pari vuotta, kun tulin tänne palstalle ensi kerran. Keskustelut ovat pääosin siistiytyneet, mutta mitään todellista vuoropuhelua ei synny.

    Ruotsinkieliset kirjoittajat pitävät tiukasti kiinni siitä, ettei mikään ei-ruotsinkielisiä risova asia (pakkoruotsi, suuret koulutuskiintiöt tai suomalaisen identiteetin saneluyritykset, säätiövarojen käyttö politiikan ohjailuun) kuulu mitenkään heille. Heillä on oikeus elää juuri niin kuin tähänkin asti.

    Ruotsinkieliset eivät suostu ottamaan vastuuta "omiensa" edunvalvonnasta ja lobbauksesta - mutta hedelmät kelpaavat.

    Mitä tästä pitäisi ajatella?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu