Ei-ruotsinkielisten oikeuksia puolustavalla täytyy olla enkelin kärsivällisyys.
Yhä uudestaan lukea näitä "teillä mitään olisi ilman meitä ruotsinkielisiä" ja "mitään suomalaisia ole ollut olemassakaan, teidän esivanhempanne olivat svenskar" ja "me mitään pakkoa olla teille tehty, taitavaa edunvalvontaa vain", "te mitään pakkoa saa poistetuksi, hyvää se vain teille tekee".
Aivan uskomatonta soopaa. Keskustelun sijaan vain ilkeillään ja kiukutellaan.
Yhä uudestaan lukea näitä "teillä mitään olisi ilman meitä ruotsinkielisiä" ja "mitään suomalaisia ole ollut olemassakaan, teidän esivanhempanne olivat svenskar" ja "me mitään pakkoa olla teille tehty, taitavaa edunvalvontaa vain", "te mitään pakkoa saa poistetuksi, hyvää se vain teille tekee".
Aivan uskomatonta soopaa. Keskustelun sijaan vain ilkeillään ja kiukutellaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Svekkojen näkökulmasta katsottuna kysymys on kai olemassaolon taistelusta. He ovat siinä oikeassa, että tietty joukko toki voisi rahalla ja vallalla poistaa pakkoruotsin ja ruotsalaisuuden. He ovat myös oikeassa siinä ettei oikein varakkaita suomenkielisiä näytä kiinnostavan miten paljon svekkulit meitä sortavat.
Niin he luulevat taistelevansa "hyvän" puolesta "pahaa" vastaan. Tässä vain heidän "pahansa" on aito demokratia ja länsimaiset yksilönvapaudet.
En usko, ettei asiaa ymmärrettäisi - mutta he haluavat ylläpitää ajatusta, että etuoikeutettu ruotsinkielinen vähemmistö on aina ollut tämän maan siunaus. Tämä maa ei heidän syvimpien tuntojensa mukaan ole kypsä demokratialle ja vapaudelle, täällä kun elää ei-ruotsinkielinen ugrijoukko, jolle sellainen ei sovi. He rakastavat uskotella itselleen, ettei tässä maassa olisi mitään ilman heitä. Sellainen maailmankuva on äärimmäisen nationalistinen ja rasistinen. Sille kuitenkin kaikki toiminta rakennetaan.
Meidän täytyy kuitenkin olla äärimmäisen asiallisia, vaikka he eivät olekaan. Meillä ei ole varaa pieninpäänkään rasismiin. Jos haluamme rakentaa jotain kestävää, keinot ovat osa päämäärää. Oikeudenmukaisuutta voi edistää vain olemalla oikeudenmukainen - ja siihen tarvitaan enkelin kärsivällisyyttä.
Sehän se saa yleensä svekkulit käyttäytymään tyhmästi. Eiköhän enemmistö kuitenkin mutaisan psyykkeensä pohjalla tiedä etteivät edusta mitään "hyvää tarkoitusta" tai hyvää asiaa.
Ja suomalaisten rauhallisuus. Toisaalta suomalaiset ovat liiankin rauhallisia. Muissa maissa vastaava kielisysteemi oltaisiin lopetettu jo aikoja sitten, kun kansa olisi raivonnut kaduilla.
HBL:n keskusteluissa ruotsinkieliset väittävät, että suomenkielisten esivanhemmat ovat ruotsalaisia, koska he kuuluivat ruotsin valtioon ja SAIVAT KULTTUURINSA RUOTSALAISILTA. Meidän pitäisi heidän mielestään lukea vain Ruotsin historiaa, jotta identiteettimme olisi kohdallaan. Olemme siis heidän mielestään edellen Ruotsin kielivähemmistö, mutta mitään muuta omaa meillä ei ole kuin harmillinen vieras kielemme, jonka senkin olemme saaneet saamelaisilta. Eestiläisetkin ovat kuulemma saamelaisten ja germaanien välimuoto (vaikkei saamelaisia ole koskaan ollut Suomenlahden eteläpuolella). On aivan selvää, että HBL:ssä kirjoittavat ovat omassa koulussaan saaneet totaalisen väärää tietoa suomalaisuudesta. Mutta heillähän on suomalaisuudelle ihan oma sanansa ja sen sisältö on laadittu suomenruotsalaisten oman historian mukaan: ruotsalainen, joka on olosuhteiden pakosta joutunut itäisen ugrikielen vaikutuspiiriin, mutta ponnistellut urheasti ruotsalaisen sivistyksen puolesta.
Sivistys tuli Suomeen samaan aikaan kuin Ruotsiin SUORAAN Euroopasta.
Suomalainen kulttuuri taas on paljon vanhempaa ja aidompaa kuin ruotsalainen.
Kyse on pelkästä vanhasta svekopropagandasta eli freudenthalismista väittää muuta.
Ja surusvekojen röyhkeydestä kun pitäytyvät moiseen valheeseen.
Kyllä Ruotsin kansalliseepos Peppi Pitkätussu on paljon vanhempi ja paremmin kirjoitettu kuin Suomen kansalliseepos Kalevala?