Mitä siinä EUssa on niin pahaa?

selittäkää mullekki ku mulle on ollut siitä vaan hyötyä ;)
1153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ensinnäkin Suomi maksaa enemmän kuin saa.Maatalouden kehitys on mennyt väärään suuntaan satoja tuhansia pien elinkeinoja on menetetty ja saman tie työpaikkoja kun on menty suuriin yksiköihin ja vain suuret saavat maatalous tukea .Pieni se tuen tarpeessa olisi.Miksi vain maatalouden varjolla EU:ta pyöritetään (lähes).EU:n myötä on tullut kymmeniä tuhansia työpaikoja joista suuri osa on varsin kohtuuttomia palkallisesti.Käsittämättön suuret kiinteistö ja henkilöstö kulut jodenkin direktiivien keksimiseen.Lisännyt erittäin paljon turhaa työtä kansallisesti ja kansainvälisesti.Joku on puhunut (kehunut)vapaanliikkusen henkilöiden ja tavaran puolesta oisihan samaan päästy ilman EU:n.Ilmastollisesti emme ole samanarvoisessa tilanteessa (maatalous)Rakentamisessa ja asumisessa olemme ihan eri kategoriassa hinnallisesti pakkanen, lumi routavauriot (tiestön kallis ylläpito )ja pitkät matkan /lumen aurauset,Rakentamisesta vielä rakennettava lämmön eristettäviä taloja ja varastoja ja niiden lämmitys.Kaikki suomea kohtaa olevat asiat maksaa enemmän kuin monessa muussa euroopan maassa emme ole samalla lähtöviivalla vaan huomattavan paljon sen alapuolella.Emme siis ole kilpailu kykyisiä kaleudesta johtuen ja emme kuitenkaan saa näihin kaikiin kompensaatiota (avustukset)riittävästi.Ainoa jota pidän hyvänä on ehkä turvallisuus jonkin verran mutta seki voidaan saavuttaa järkevällä ulkopolitiikalla aika pitkälle.Ei kannata uhota jota on ollut EU:ssa olon aikana.Yhtä asiaa ei pidä koskaan unohtaa me olemme Suomalaisia eikä koskaan haluta tulla Eurooppalaiseksi.Miksi,siksi olenhan käynyt usein Euroopassa.

Äänestä

Totta "Intressi vapaa." kirjoittaa. Hyvä esimerkki on maamme rikkaimpiin kuuluva Björn Wahlroos (http://www.uusisuomi.fi/raha/109373-273-000-€v-maataloustukea-saava-wahlroos-panisi-leikkurin-kayntiin) itse hän nostaa isoja maataloustukia EU -järjestelmästä (=ilmaista rahaa) ja samaan aikaan maataloustuottajat joutuvat lopettamaan kun tila ei elätä enää. Eivät saa tukea, mutta saavat velvoitteita, joita eivät kalliiden investointien vuoksi pysty täyttämään. Maaseutuamme ajetaan alas ja jatkossa ruokamme tulee jostain muualta. Minä EN halua sitä ainakaan!

Tässä maamme EU -politiikassa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Maamme maksaa kaikki "korkojen" kera mitä eu -vaatii, mutta on samaan aikaan itse köyhtymässä draattisesti valtiona. Meillä ei ole pian varaa maksaa köyhien koulutusta, meillä ei yksinkertaisesti enää pian ole montaa oppilaitostakaan kun vahoja ja pienempiä ei ole varaa korjata ja pitää kunnossa jne. jne. Rahamme menevät EU:lle. Nyt pienyrittäjät jotuvat laittamaan ovet säppiin, kun eivät saa enää lainaa pankeista. Työttömien määrä kasvaa ja on jo aivan liian suuri nytkin. Töitä olisi, kunhan palkanmaksajia löytyy. Maksamme enemmän veroja kuin muut eu -kansalaiset ja sekään ei enää riitä. Kokoomus hinaa alv:a koko ajan - kohti tasaveroa. Tämä kaikki vain sen vuoksi että rahamme syydetään tämän eu:n pyörittämiseen.

Maamme päättäjät ovat sokaistuneet ja antaneet eu:n viedä maatamme lupautuen sitoutumaan entistä lujemmin. Meidän päättäjissämme ei löydy selkärankaa hoitaa ensin oman maan asiat kuntoon ja olla enemmäkin ottajana oikeille tahoille maassamme, kuin antajana valtion velkaa kasvattaen muille. He antavat oman maamme vaipua syvään taantumaan. Minä vertaan aikaamme sotatilaan. Olemme pian samassa talouden tilanteessa kuin sotien jälkeen ja kaiken nostamisen ylös on usean sukupolven pituinen tehtävä.

Olisihan itsesikin helpompi matkustella, kun tiedät samalla että kotimaassa asiat ovat hyvällä tolalla ja ihmisillä töitä ja tuloja?

Kerro sinä nyt hieman laajemmin, miten olet hyötynyt eu:sta? Se valitettavasti on aika pikkujuttu että matkustelu on helpompaa, se ei ole peruste ainakaan minusta.

Äänestä
  • ps. dramaattisesti ja voi olla muitakin kirjoitusvirheitä: sorry hätäisyys!

    Äänestä

Suomi liittyi €uroon v.2002.
€uroon liittyvät talousongelmat ovat siivittäneet elämäämme vuodesta 2008 alkaen.
Suomi on ottanut koko €uro-ajan valtiolle huikeasti velkaa.

http://velkakello.fi/

Hyvinvointisi on siten pelkästään velalla saatua eikä €uron erinomaissuudella.
Ja nyt olemme €uron ongelmien maksumiehinä kuralävessä napaamme myöten eikä loppua ole näköpiirissä.

Äänestä
  • Rahan vaihdon helppous, siis sen poisjääminen, on täysin toisavoinen asia. Oleellista on se, onko varaa ylipäätään matkustaa. Jo nyt köyhtyneellä kansalla on vaikeuksia liikkua minnekään, puhumattakaan tulevaisuudessa kun koko yhteiskunta näivettyy eurovelkojen alla.

    Kuka oikeasti piti markka-Suomessa tärkeänä sitä, meneekö ulkomaanmatkan yhteydessä joku kymmenen markkaa rahanvaihdon kuluihin? Moisella asialla ei ole mitään merkitystä ulkomaanmatkan kokonaishintaan nähden. Ja kuka ei muka osaa verrata valuuttojen arvoja toisiinsa nähden? Miten sellainen ihminen ylipäätään pystyy matkustamaan ja hoitamaan muut asiansa? Valuuttakurssien vertailu on sieltä yksinkertaisemmasta päästä asioita.

    Äänestä

  • huomio olennaiseen kirjoitti:

    Rahan vaihdon helppous, siis sen poisjääminen, on täysin toisavoinen asia. Oleellista on se, onko varaa ylipäätään matkustaa. Jo nyt köyhtyneellä kansalla on vaikeuksia liikkua minnekään, puhumattakaan tulevaisuudessa kun koko yhteiskunta näivettyy eurovelkojen alla.

    Kuka oikeasti piti markka-Suomessa tärkeänä sitä, meneekö ulkomaanmatkan yhteydessä joku kymmenen markkaa rahanvaihdon kuluihin? Moisella asialla ei ole mitään merkitystä ulkomaanmatkan kokonaishintaan nähden. Ja kuka ei muka osaa verrata valuuttojen arvoja toisiinsa nähden? Miten sellainen ihminen ylipäätään pystyy matkustamaan ja hoitamaan muut asiansa? Valuuttakurssien vertailu on sieltä yksinkertaisemmasta päästä asioita.

    Karheasti sanoen nykyinen €uron pelastaminen on johdonmukaista varojensiirtoa köyhiltä rikkaille.
    Tavallinen rahvas ei näe omaa rahamassiaan pidemmälle, eikä pohjalle asti siinäkään.
    Loppuna voi olla €uron ( ja Dollarin) romahtaminen ja uuden maailmanvaluutan luonti.

    Äänestä

  • huomio olennaiseen kirjoitti:

    Rahan vaihdon helppous, siis sen poisjääminen, on täysin toisavoinen asia. Oleellista on se, onko varaa ylipäätään matkustaa. Jo nyt köyhtyneellä kansalla on vaikeuksia liikkua minnekään, puhumattakaan tulevaisuudessa kun koko yhteiskunta näivettyy eurovelkojen alla.

    Kuka oikeasti piti markka-Suomessa tärkeänä sitä, meneekö ulkomaanmatkan yhteydessä joku kymmenen markkaa rahanvaihdon kuluihin? Moisella asialla ei ole mitään merkitystä ulkomaanmatkan kokonaishintaan nähden. Ja kuka ei muka osaa verrata valuuttojen arvoja toisiinsa nähden? Miten sellainen ihminen ylipäätään pystyy matkustamaan ja hoitamaan muut asiansa? Valuuttakurssien vertailu on sieltä yksinkertaisemmasta päästä asioita.

    On hyvä tietää mihin utopiaan koko Euroopan Unioni perustuu.
    Se auttaa ymmärtämään miksi muutosta tehdään ilman kansalaisten toivetta ja siksi epädemokraattisesti.
    Demokratiaa käytetään vain silloin kun siitä on selkeästi hyötyä jo päätettyjen asioiden edistämisessä.
    Kriisien synnyttämiselläkin on taustalla tarkkaan harkitut päämäärät.

    http://www.youtube.com/watch?v=dI-9ipkG8ks

    Äänestä

Jengi vastaa uskollisesti häirikkötrollin toistoihin...

Äänestä
  • Trolleja ei pitäisi ruokkia opastaa Wikipediakin.

    Älä ruoki trollia!

    Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin ikään kuin niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)

    Äänestä

  • Trollipeikko kirjoitti:

    Trolleja ei pitäisi ruokkia opastaa Wikipediakin.

    Älä ruoki trollia!

    Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin ikään kuin niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)

    näkyy tekevän, eivät täällä jostain syystä osaa välttää näitä trolleja.

    Äänestä

mut mä en vieläkään tajuu =/ mulle ei ole ollut mitään haittaa EUsta ja eurosta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jаnne kirjoitti:

selittäkää mullekki ku mulle on ollut siitä vaan hyötyä ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu