Vangit lepokodeissa, MIKSI???

Vangit lepäilevät lepokodeissa, kuten nämä 8-vuotiaan tytön surmaajat. Tähän on saatava loppu, alkakaa painostamaan päättäjiä. Minä laitoin viestiä, laitakaa muutkin, käytetään nämä rahat enemmin vanhuksien ja lasten hoitoon. Eikä se että käytämme rahaa h....n hyväksi missä vangit saavat keskenään n...a toistensa bersettä ja meidän kustannuksella harrastaa riattautta.

From: >
To: "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]"
Sent: Thursday, September 6, 2012 6:16 AM
Subject: Vangit lepokodeissa, MIKSI???



Aamujen aamua!!

Kuten olen monesti esittänyt teille päättäjille, niin olisiko aika siirtyä uuteen vaiheeseen vankeinhoidossa. Olisiko aika sulkea Suomessa lepokodit, mihin rikolliset pääsevät opiskelemaan oikein korkeakoulu tasoisesti rikollisuutta. Kun työt on jo siitetty Kiinaan ja valtio siirtää joitakin toimintoja Espanjaan, kuten varmaa olette lukeneet lehdistä. Kohtiluus syistä vankeinhoitopalvelut olisi ostettava, Kiina, Pohjois-Korea, Afganistan, Irak, Iran, entinen Burma, Pakistan. Osa maista on kehitysmaita, näin ollen siinä menisi kehitysapu samassa. Vangilta 5000 euron kertakorvaus, ja sen jälkeen 100 euro/vuosi. Vangit itse hoitavat matkakulunsa ja jos heillä ei ole saatavia niin valtio hoitaa matkakulut, tietysti kilpailuttaen, etteivät kustannukset pääse liian korkeiksi. Nykyään vangit makailee lepokodeissa.

Olette kai huomanneet, että vangit alkavat, esiintymään myönteisessä valossa, kuten tässä taannoisessa ikävässä lapsen surma asiassa. Kansalaiset antavat sympatiaa ”kättelijöitä” kohtaan, ja näin asioitten ei kuulu, koska he ovat rikollisia, ei heille pidä suoda sitä oikeutta, että he toimivat tuomareina, vaan heidän kuuluu kärsiä rangaistus, eikä pitää hauskaa.
37106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Suomi on sivistysvaltio jossa rikollistenkin kuuluu saada nauttia kansalaisoikeuksista.

Äänestä
  • Jos kaikki kansalaiset olisivat sivistys valtion sivistyneitä asukkaita niin allekirjoittaisin väittämäsi mutta kun ei kaikki ole.

    Äänestä

  • Lisäys edelliseen viestiini.Tällä hetkellä rikolliset saavat sivistys valtion palveluja epäoikeuden mukaisesti rehellisiin kansalaisiin verrattuna siltä osin kokisen vääryytenä.Kyllä saamisessa olisi hyvä olla ansiotakin jonkun verran mukana.

    Äänestä

  • Vai sivistysvaltio? Kun rikollisten määrää katsoo niin noinkohan?

    Äänestä

  • Niinpä vangit kyllä saa natuttia vaikka ja mistä, mutta miten on ; vanhukset, sairaat, työtötmät, tyhmät, siis yksinkertaist ihmiset jne. jne..

    Entäs ne ihmiset joitla on lääkäri vienyt terveyden ja viranomaiset hylänneet
    eläkeen, eli jättäneet oman onnen nojaan...

    Äänestä

  • nounouno kirjoitti:

    Vai sivistysvaltio? Kun rikollisten määrää katsoo niin noinkohan?

    Sivistysvaltiosta ollaan kaukana, kun päättäjät tuovat tänne juuri itsensä kaltaisia roistoja ja ryöstäjiä. Samanlaiset höyhenet ja sitä rataa, reviiritietoisuus tarkoittaa että päättäjät luonnollisesti sallivat kotimaahansa samanlaisia ihmisiä kuin mitä itse ovat.

    Äänestä


Suomi on SIVISTYSVALTIO ??? jossa rikollisilla on parempi oikeusturva kuin uhreilla ja ns, maahnmuuttaja "turvapaikanhakija"elintasopakolaisilla parempi sosiaaliturva kuin kantaväestöllä,

Äänestä
  • Varmaan olisi oikeus ja kohtuus että vangit maksaisivat vankilassa oloajastaan saamastaan ruuasta asumisesta ja muusta palvelusta kohtuullisen korvauksen etteivät he olisi siivellä eläjiä.Maksaahan potilaatkin ja muutkin muissta palveluist korvauksia jopa mielestäni ylisuuria kute rakennusalalla esim.Maksullinen vankilassa olo olisi motivaatio järjestää elämänsä siten ettei sinne joutuisi ainakaan tahallisesti.Vankiloiden ylläpito on yhteiskunnalle kohtuuttoman kallista ja vain sen takia kun on ihmisiä jotka eivät sopeudu yhteiskunnan yhteisesti sopimiin sääntöihin.Odottaisin oikeudenmukaisuutta lainsäädäntöön.

    Äänestä

  • Tilastollisesti on samoin koko euroopassa kohtuus olisi kaikille samanverran.Mitä pakolaisuuteen ja yleensä maahanmuuttoon olisi hyvä jos olisi määräaikainen turvapaikka jolloin voisi palauttaa heti pakolainen kotimaahansa heti kun turvallisuus kotimaassa on palautunut turvalliseksi.Maahan muutto on jotenkin käsittämätöntä jos ei ole töitä vaan pitää elää sosiaali rahastosta.

    Äänestä

  • Intressi vapaa. kirjoitti:

    Tilastollisesti on samoin koko euroopassa kohtuus olisi kaikille samanverran.Mitä pakolaisuuteen ja yleensä maahanmuuttoon olisi hyvä jos olisi määräaikainen turvapaikka jolloin voisi palauttaa heti pakolainen kotimaahansa heti kun turvallisuus kotimaassa on palautunut turvalliseksi.Maahan muutto on jotenkin käsittämätöntä jos ei ole töitä vaan pitää elää sosiaali rahastosta.

    Voisiko ajatella asiaa niin, että Suomesta heitettäsiin pois ne paskat jotka eivät sovi yhteiskuntaan ja saman verran otettasiin sitten koulutettuja pakolaisia tämän baskan tilalle. Hyötyisikö yhteiskunta tämän tapaisesta toimminnasta?

    Äänestä

  • Pitääkö meidän maksaa veroja sen takia, että jotkut saavat viettää lomaa lepokodeissa, kaiken lisäksi nämä jotka istuu lepäilemässä ovat seksuaalisesti perversejä, eihän sielä istu yhtään tervejärkistä vaan omaan käteensä tumuttajia.

    Äänestä

  • Intressi vapaa. kirjoitti:

    Varmaan olisi oikeus ja kohtuus että vangit maksaisivat vankilassa oloajastaan saamastaan ruuasta asumisesta ja muusta palvelusta kohtuullisen korvauksen etteivät he olisi siivellä eläjiä.Maksaahan potilaatkin ja muutkin muissta palveluist korvauksia jopa mielestäni ylisuuria kute rakennusalalla esim.Maksullinen vankilassa olo olisi motivaatio järjestää elämänsä siten ettei sinne joutuisi ainakaan tahallisesti.Vankiloiden ylläpito on yhteiskunnalle kohtuuttoman kallista ja vain sen takia kun on ihmisiä jotka eivät sopeudu yhteiskunnan yhteisesti sopimiin sääntöihin.Odottaisin oikeudenmukaisuutta lainsäädäntöön.

    Tuo on hyvä idea. Saattaisivat jotkut koskaan työtä tekemättömät nulikat alkaa tykkäämäänkin rehellisestä, sydämen synkkyyttä poistavasta kunnon työstä, ja hankkisivat ammatin siellä kaltereiden takana. Voisimme tehdä humaanimman ja tarkoituksenmukaisemman version USA:n mallista jossa vankeja käytetään häikäilemättömästi orjatyövoimana, ja mm. sota huumeita vastaan on osoittain suoraan yksityisten vankiloiden omistajapiirien lobbaama asia.

    Äänestä

Taas yksi jälkeen jäänyt p.. . ari.vinkuu nikkinsä takaa,taittaapi olla, että on itse makoillut liskolla.... ja pelkää joutumista uudestaan no surku pelehän tuo on...
asian todenperäisyys käy ilmi jo teksitin sillöstä jossa itse tuo mieltymyksensä.Bersettä ilmaisulla esiin..no kundit hoitaa tuon pellen.....

Äänestä
  • Oletkö sä joku mamu, kun Suomenkieli ei ole hanskassa????
    Vai onk sinulla aivovamma???
    Vai oletko vapaalla oleva perseenjakaja????????

    Äänestä

Et ole rikollisten suosiossa, olet saanut 2 kpl -
Vangit käyvät merkaamassa -.

Kukaan normaali järkinen ihminen ei viitsi viettää aikaansa pelkästään miesporukassa päivin ja öin, ellei sitten ole homoseksuaali. Kaikki jotka istuu linnassa ovat homoseksuaaleja, he seurustelevat kaltaistensa kanssa. Kuuluuko tuttaviisi vankilassa istunut tai vankilassa istuva, muistakaa homot ovat saaneet tasa-arvoiset oikeudet, heitä ei saa vainota. Tämä isä joka tappoi 8-vuotiaan lapsensa, on joutunut varmaankin mustasukkaisuus draaman uhriksi, ja mustasukkainen kaveri on kostanut, hän on varmaan pettänyt täsä uudessa suhteessa jonkun toisen kanssa.

Onhan tietysti rehellisiäkin homoja, jotka eivät vietä aikaansa vankilassa, vaan tekevät kunnolisia töitä.

Äänestä
  • Moniko tälläkin hetkellä sellissään tumputtaa kännyynsä tai painaa toista takapuoleen. Hyi, saatana, kuinka yhteiskunta sallii verorahoilla maksettavan tuollaista toimintaa. Islamilaiseen maahan suomen tumputtajat, kyllä muslimit laittaa kuria tumputtajiin.

    Äänestä

Olen pahoillani, mutta mielestäni hyväkin asia saa koomisen käänteen tekstin muotoilun vuoksi. Usean kirjoittajan kannattaisi kiinnittää huomiota sanoman ulkoasuun ennen enterin painamista. Toistuvat yhdyssanavirheet ja välimerkkien väärä käyttö antaa kirjoittajasta hieman yksinkertaisen kuvan ja yleensä aivan syyttä.

Äänestä
  • Eikö toi "siitetty" sana kuulukkaan tuohon kohtaan :)

    Äänestä

Paras vaihtoehto olisi ampua kaikki rikolliset ja lopettaa kaikki vankilat tarpeettomina.

Äänestä

Arvaas, mitä sinun tekstillesi tapahtuu kansanedustajien avattua viestisi? He sulkevat sen saman tien ja laittavat roskikseen, koska se on yhteiskunnan olojen parantamisen kannalta hyödytön.

Äänestä
  • Jos sen olisi laittanut Ben Z, niin hän vastaa aina

    "Kiitos mielipiteistäsi ja ajatuksistasi"

    Äänestä

Kunnon rangaistukset kehiin, vankilat semmoisiksi paikoiksi että niitä kavahdetaan kunnolla.
Kylmät kosteat sellit, rottia ja pilaantunutta ruokaa.
Kyllä rikollisuus vähentyisi ja ainakin rötöksistä saisi maksaa kunnon hinnan.
Vankilat eivät tulisi kovin kalliiksi hoitaakaan jos niiden "palvelutasoa" tiputettaisi kunnolla.

Äänestä
  • Esim. Venäjällä on 800 - 900 000 vankia, Suomen asukaslukuun suhteutettuna lähes kymmenkertainen määrä. Onko Venäjällä vankiloiden taso 10 kertaa Suomen vankiloita parempi, kun sinne kerran on niin kova hinku? Idiootit.

    Äänestä

  • Mitäs sanoisit tuosta mitä jutun aloittaja kirjoitti. Itse pidän ehdotusta hyvänä asiana. Afganistani ja Pohjois-korea olisi rikollisille hyvä paikka, sielä ei lepsuilla turhaan. Mä aiankin aion pistää noihin osotteisiin postia ja vaatia vankeinhoitoon muutosta. Rikolliset saa menneä!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • vapaa maa kirjoitti:

    Esim. Venäjällä on 800 - 900 000 vankia, Suomen asukaslukuun suhteutettuna lähes kymmenkertainen määrä. Onko Venäjällä vankiloiden taso 10 kertaa Suomen vankiloita parempi, kun sinne kerran on niin kova hinku? Idiootit.

    Linkki?

    Äänestä


  • vapaa maa kirjoitti:

    Eihh... Oletko todellakin noin TYHMÄ! On sellainenkin keksitty, kuin hakukone. http://www.rikosseuraamus.fi/17006.htm

    Täällä pitää olla valmiit jutut, eikä niin että itse joutuu työn tekemään. Te vankit olette oppineet laiskuuteen.

    Äänestä

  • vapaa maa kirjoitti:

    Eihh... Oletko todellakin noin TYHMÄ! On sellainenkin keksitty, kuin hakukone. http://www.rikosseuraamus.fi/17006.htm

    Todennäköisesti johtuu siitä että venäjällä vanki todella saa ankaran tuomion ja kärsii sen kokonaisuudessaan loppuun. Kyllähän siinä vanki määrä lisääntyy.
    Suomessa taas on sellainen meininki että jokaisesta vangista yritetään saada yhteiskunta kelpoinen mahdollisimman nopeasti mikä tarkoittaa lyhyttä tuomiota ja vapautta. Ja voila...vähän vankeja.

    Äänestä

  • vapaa maa kirjoitti:

    Eihh... Oletko todellakin noin TYHMÄ! On sellainenkin keksitty, kuin hakukone. http://www.rikosseuraamus.fi/17006.htm

    Ehkä tyhmä on se joka alkaa kaivaa googlesta kaikkea sitä shittiä mitä täällä väitetään.

    Äänestä

  • todella vapaa kirjoitti:

    Todennäköisesti johtuu siitä että venäjällä vanki todella saa ankaran tuomion ja kärsii sen kokonaisuudessaan loppuun. Kyllähän siinä vanki määrä lisääntyy.
    Suomessa taas on sellainen meininki että jokaisesta vangista yritetään saada yhteiskunta kelpoinen mahdollisimman nopeasti mikä tarkoittaa lyhyttä tuomiota ja vapautta. Ja voila...vähän vankeja.

    voila.... ja enemmän entisiä vankeja tekemässä rikoksia. Rikolliset on SDP suojelluksessa ja erityisesti Erkki Tuomioja suojelee rikollisa ja heitin "työturvallisuuta". Kansalta aseet pois jotta eikollisilla on turvallista tehdä rikoksia. Jos kansalaisilla on asita, voi käydä niin, että on yksi yheiskunnan paska vähemmän.

    Äänestä

  • vapaa maa kirjoitti:

    Esim. Venäjällä on 800 - 900 000 vankia, Suomen asukaslukuun suhteutettuna lähes kymmenkertainen määrä. Onko Venäjällä vankiloiden taso 10 kertaa Suomen vankiloita parempi, kun sinne kerran on niin kova hinku? Idiootit.

    Jos verrataan Suomea ja Venäjää. Venäjällä suurin osa vankiloiden asukkaista on ja on ollut toisinajattelijoita, jotka eivät ole rikollisia, Venäjällä he ovat. Suomessa ei ole toisinajattelijoita vankiloissa ja syy siihen on hyvin todennäköinen, tämä Suomen kansa on IDIOOTEJA täynnä kuten sinäkin.

    Äänestä

rikollisuus vähenisi jos saisivät saman kohtelun kuin työttömät laitetaisiin maha palkalla töihin ja kämpisen kanssa asuva työtön saa muutaman kympin kuussa jos kela maksaa euronkin liikaa niitä peritään 15vuoden ajan rikollisillä asia vanhenee 5vuodessa.

Äänestä

Vangit tuntuvat saavan parempaa "hoitoa" kun vanhukset vaikka eivät hoidon tarpeessa olekaan.

Äänestä

Julkisuudessa on ollut tietoja, että jotkin maat siirtävät vankipalvelunsa kotimaastaan halvempiin maihin.
Kun Suomessa on nyt ulkoistettu sellaisia asioita, joita ei olisi saanut ulkoistaa, niin vangit pitäisi siirtää maihin, joissa vankeinhoito tulisi varmasti halvemmäksi kuin Suomessa.
Sillä saattaisi, ja varmaan olisikin, rikollisuutta vähentävä vaikutus, kun vankiloitten loistavat olosuhteet Suomessa ei enää houkuttelisi esim. ulkolaisia rikollisia vankiloittemme hotellimaisilla oloilla.
Suomessa on kummallinen suuntaus, että rikollisia ja muita jollain tavalla poikkeavia henkilöitä paapotaan ylenmäärin ja se normaali veronmaksaja, joka kulkee kaidalla tiellä, jää vähemmälle huomiolle.
Tähän pitäisi tulla muutos, jos aiomme pysyä ns. sanottuna hyvinvointivaltiona.
Tuota hyvinvointia kuuluttaa tosin lähinnä kok. Katainen. Ilmeisesti kokoomuslaiset voivatkin hyvin, mutta sama asia pitäisi turvata myös keskiluokkaiselle raskaimmin verotetulle kansanosalle.

Äänestä
  • Tuttavani tuumasi, että jos hänen miehensä kuolee ennen häntä, niin hänen on päästävä vaikka vankilaan loppueläksi, muuten ei riitä 600 euron eläke,
    lääkekulut ovat niin suuret

    Eli , tee rikos niin leipää, ja sairaanohoitoa riittää... puhumattakaan puhtaudesta ym..,huolenpidosta.

    Äänestä

  • Niitä pitää paapoa, mitä on pakko, eli sairaat, vanhukset, lapset ja jotka ei itse kykene huolehtimaan itsestään (tällä en tarkoita laiskoja enkä rikollisia), vaan jotka todella ei pysty elättämään tai huolehtimaan itsestänsä itse vaan tarvitsevat apua.. Rikolliset ovat asia erikseen, he ovat valinnan tehneet, heillä pysyy kourassa, sorkarauta, rälläkkä, tietokone, tai näppärät sormet nappaamaan lomapakon, he siis kykenevät tekemään myös töitä, mutta eivät tee, van murhaavat raiskaavat, heidät pitää hävittää Suomesta pois, ei meidän pidä maksaa jokaisen pärinäpojan laskuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muutos peliin kirjoitti:

Vangit lepäilevät lepokodeissa, kuten nämä 8-vuotiaan tytön surmaajat. Tähän on saatava loppu, alkakaa painostamaan päättäjiä. Minä laitoin viestiä, laitakaa muutkin, käytetään nämä rahat enemmin vanhuksien ja lasten hoitoon. Eikä se että käytämme rahaa h....n hyväksi missä vangit saavat keskenään n...a toistensa bersettä ja meidän kustannuksella harrastaa riattautta.

From: >
To: "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]" ; "[email protected]"
Sent: Thursday, September 6, 2012 6:16 AM
Subject: Vangit lepokodeissa, MIKSI???



Aamujen aamua!!

Kuten olen monesti esittänyt teille päättäjille, niin olisiko aika siirtyä uuteen vaiheeseen vankeinhoidossa. Olisiko aika sulkea Suomessa lepokodit, mihin rikolliset pääsevät opiskelemaan oikein korkeakoulu tasoisesti rikollisuutta. Kun työt on jo siitetty Kiinaan ja valtio siirtää joitakin toimintoja Espanjaan, kuten varmaa olette lukeneet lehdistä. Kohtiluus syistä vankeinhoitopalvelut olisi ostettava, Kiina, Pohjois-Korea, Afganistan, Irak, Iran, entinen Burma, Pakistan. Osa maista on kehitysmaita, näin ollen siinä menisi kehitysapu samassa. Vangilta 5000 euron kertakorvaus, ja sen jälkeen 100 euro/vuosi. Vangit itse hoitavat matkakulunsa ja jos heillä ei ole saatavia niin valtio hoitaa matkakulut, tietysti kilpailuttaen, etteivät kustannukset pääse liian korkeiksi. Nykyään vangit makailee lepokodeissa.

Olette kai huomanneet, että vangit alkavat, esiintymään myönteisessä valossa, kuten tässä taannoisessa ikävässä lapsen surma asiassa. Kansalaiset antavat sympatiaa ”kättelijöitä” kohtaan, ja näin asioitten ei kuulu, koska he ovat rikollisia, ei heille pidä suoda sitä oikeutta, että he toimivat tuomareina, vaan heidän kuuluu kärsiä rangaistus, eikä pitää hauskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu