POSITIIVINEN SYRJINTÄ

On se kumma, että joku älykääpiö on keksinyt nykypäivänä positiivisen syrjinnän. Puhutaan siitä, että viharikokset pitää saada kuriin, mutta tällainen ns. positiivinen syrjintä vaan lisää viharikoksia ja rasismia. Luulisi nyt herran tähden päättäjienkin ymmärtävän, kun kerran suu vaahdossa puhuvat syrjinnästä kielteiseen muotoon, että myös ns. positiivinen syrjintä on syrjintää aivan samalla lailla, koska se koskee kantaväestöä. Jos asuntojonoissa, työpaikkahakemuksissa, terveyspalveluissa ym. katsotaan, että suomalainen vaan jonon taakse, niin miten luulette se vaikuttavan kantaväestöön? Tällainen keksitty hyyssäreiden touhu on kertakaikkiaan kuvottavaa nyky-yhteiskunnassa ja vaan lisää vihakirjoituksia ja rasismia. Hyyssäreiden ei pitäisi hoitaa ainuttakaan asiaa maassamme, koska heidän ns. hyvää tarkoittava eleensä, aiheuttaa täysin päinvastaisen vaikutuksen. Lyhyesti sanottuna, pitäisikö siis luopua positiviisesta syrjinnästä?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
Anonyymi00001

Äänestä

Wokeporukalla on oma arvoasteikkonsa. Siinä alinna on koiranpaska ja sitten pitkä väli ja lopuksi valkoinen heteromies.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nellikaramelli kirjoitti:

On se kumma, että joku älykääpiö on keksinyt nykypäivänä positiivisen syrjinnän. Puhutaan siitä, että viharikokset pitää saada kuriin, mutta tällainen ns. positiivinen syrjintä vaan lisää viharikoksia ja rasismia. Luulisi nyt herran tähden päättäjienkin ymmärtävän, kun kerran suu vaahdossa puhuvat syrjinnästä kielteiseen muotoon, että myös ns. positiivinen syrjintä on syrjintää aivan samalla lailla, koska se koskee kantaväestöä. Jos asuntojonoissa, työpaikkahakemuksissa, terveyspalveluissa ym. katsotaan, että suomalainen vaan jonon taakse, niin miten luulette se vaikuttavan kantaväestöön? Tällainen keksitty hyyssäreiden touhu on kertakaikkiaan kuvottavaa nyky-yhteiskunnassa ja vaan lisää vihakirjoituksia ja rasismia. Hyyssäreiden ei pitäisi hoitaa ainuttakaan asiaa maassamme, koska heidän ns. hyvää tarkoittava eleensä, aiheuttaa täysin päinvastaisen vaikutuksen. Lyhyesti sanottuna, pitäisikö siis luopua positiviisesta syrjinnästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu