Hei,
Minua askarruttaa eräs asia. Toisilla nettisivuilla sanotaan, että ennen klamydia- ja tippuritestiä on oltava virtsaamatta vähintään 2 tuntia. Mutta sitten on niitäkin sivuja, joilla sanotaan että vähintään 1 tunti riittää. Olen käynyt klamydiatestissä kahdesti, kahdella eri yksityisellä lääkäriasemalla. Toisessa sanottiin tuo 2 tuntia ja toisessa sanottiin, että 1 tunti riittää. Miten näin ristiriitaisia ohjeita voi olla olemassa?! Eikö kaikilla labrahoitajilla pitäisi olla samat ohjeet, joita antavat potilaalle, riippumatta siitä mikä lääkäriasema on kyseessä?? Ja nuo sivut, missä puhutaan yhdestä tunnista ovat mielestäni luotettavia sivustoja, esim. http://www.vita.fi/laboratorio. Tuolta löytyy vaikka minkälaisiin näytteisiin liittyviä ohjeita ja mun mielestä tuo on kyllä ihan luotettava ja asiantunteva sivusto! Ja siellä tosiaan sanotaan, että vähintään 1 tunti oltava virtsaamatta.
Eli onko se niin, että todellisuudessa 1 tunti riittää, mutta monessa paikassa sanotaan tuo 2 tuntia, jotta pelattaisiin ihan varman päälle eikä tulisi mitään valituksia jälkeenpäin? Kyllähän esimerkiksi e-pillereidenkin pakkausselosteessa sanotaan, että uusi pilleri tulee ottaa, jos oksentaa 3-4 tunnin sisällä pillerin ottamisesta. Ja tuon olen ihan lääkäriltä tarkistanut, että jo 3 tuntia on ihan riittävä aika siihen, että pilleri on imeytynyt kokonaan. Eli se 4 tuntia on siinäkin liioiteltua, vain varmuuden vuoksi laitettu vähän liian pitkä aika siihen. Laitettu siihen sen takia, etteivät ihmiset haastaisi lääkefirmoja oikeuteen, jos tuon takia esimerkiksi tulisivat raskaaksi. Näin olen kuullut.
Ärsyttää kun en nyt tiedä voinko luottaa jälkimmäisen klamydiatestini tulokseen, kun silloin edellisestä virtsaamisesta oli kulunut 1,5 tuntia.
Minua askarruttaa eräs asia. Toisilla nettisivuilla sanotaan, että ennen klamydia- ja tippuritestiä on oltava virtsaamatta vähintään 2 tuntia. Mutta sitten on niitäkin sivuja, joilla sanotaan että vähintään 1 tunti riittää. Olen käynyt klamydiatestissä kahdesti, kahdella eri yksityisellä lääkäriasemalla. Toisessa sanottiin tuo 2 tuntia ja toisessa sanottiin, että 1 tunti riittää. Miten näin ristiriitaisia ohjeita voi olla olemassa?! Eikö kaikilla labrahoitajilla pitäisi olla samat ohjeet, joita antavat potilaalle, riippumatta siitä mikä lääkäriasema on kyseessä?? Ja nuo sivut, missä puhutaan yhdestä tunnista ovat mielestäni luotettavia sivustoja, esim. http://www.vita.fi/laboratorio. Tuolta löytyy vaikka minkälaisiin näytteisiin liittyviä ohjeita ja mun mielestä tuo on kyllä ihan luotettava ja asiantunteva sivusto! Ja siellä tosiaan sanotaan, että vähintään 1 tunti oltava virtsaamatta.
Eli onko se niin, että todellisuudessa 1 tunti riittää, mutta monessa paikassa sanotaan tuo 2 tuntia, jotta pelattaisiin ihan varman päälle eikä tulisi mitään valituksia jälkeenpäin? Kyllähän esimerkiksi e-pillereidenkin pakkausselosteessa sanotaan, että uusi pilleri tulee ottaa, jos oksentaa 3-4 tunnin sisällä pillerin ottamisesta. Ja tuon olen ihan lääkäriltä tarkistanut, että jo 3 tuntia on ihan riittävä aika siihen, että pilleri on imeytynyt kokonaan. Eli se 4 tuntia on siinäkin liioiteltua, vain varmuuden vuoksi laitettu vähän liian pitkä aika siihen. Laitettu siihen sen takia, etteivät ihmiset haastaisi lääkefirmoja oikeuteen, jos tuon takia esimerkiksi tulisivat raskaaksi. Näin olen kuullut.
Ärsyttää kun en nyt tiedä voinko luottaa jälkimmäisen klamydiatestini tulokseen, kun silloin edellisestä virtsaamisesta oli kulunut 1,5 tuntia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo virtsaamattomuus ennen testinäytteen antamista liittyy siihen, että sitä pissaa tulee Tarpeeksi. Ja paras tapa varmistaa tämä, on se, ettei käydä muutamaan tuntiin pissalla ennen näytteen antamista.
Toisaalta esim. virtsatieinfektiossa pitää olla vähintään 4 tuntia pissaamatta, jotta bakteerit ehtivät lisääntyä -> varmempi tulos, koska bakteerit katsotaan pikatestillä pissasta.
Kyllä minä ainakin olen antanut virtsatieinfektiota epäiltäessä pissanäytteen vain n.tunti edellisestä pissaamisesta. Pissaa ei välttämättä ole tullut paljoa, mutta silti infektio on näkynyt testissä heti ja erittäin vahvana. Harva edes pystyy odottamaan tuota 4:ää tuntia, jos on vaikeat oireet.