INTRUM toimiko oikein?

Intrum peri lainaani jonka firmalleni kerran otin.

Olen maksanut sitä kiltisti monta vuotta. Maksuni ovat taloudellisista syistä menneet viiveellä. Max kahden viikon viiveellä.

Nyt tuli ulosotosta kirje että koko summa maksettu yksipuolisen tuomion perusteella.

Onko näin että on laillista laittaa ulosottoon vaikka eräni olen kaikki maksanut???

Tosi virheeni on ollut se että max parin viikon viiveellä.

Soitin intrumille asiallisesti mutta siellä oli joky ilkeä yrmynaama vastassa.
6280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No velanmaksu on molempia osapuolia velvoittava sopimus. Et ole omaa osuuttasi hoitanut, kun olet maksellut myöhässä miten sattuu.
Ei olisi kannattanut alkaa säätämään, kun sinulle oli annettu mahdollisuus maksaa velkaa ilman UO:ta.

Äänestä

Ei sulle sitten tullut mieleen ilmoittaa maksuviiveestä etukäteen. Aina voi sopia asioita ja lainanantajat kyllä antavat maksuaikaa jos vaan ilmoittaa asiasta. Jos omavaltaisesti jätät maksamatta eräpäivään mennessä ja maksat sitten kun jaksat, niin aivan oikein Itrum tekee.

Äänestä

noiden kahden puupään jutuista ei kannata valittaa. jokin muu on ulosoton syynä kuin, että olet joskus maksanut laskun kaksi viikkoa myöhässä. tosin sun ensimmäisestä viestistä ei oikein saa selvää ongelmasta.

menikö siis laskut ulosottoon, vaikka olit jo maksanut ne?

Äänestä

turhaa puolustelua, sietääkin itkeä kun ei vaan osaa. pysy kotona nainen

Äänestä

Siis mitä siinä kirjeessä sanotiin? Koko summa maksettu? Eli ei velkaa ole kun se on maksettu. Mikä silloin on ulosotoon mennyt jos kirjeessä sanotaan, että kaikki on maksettu. En taida ihan ymmärtää nyt

Äänestä

Meillä on lakipykäliä, joita lakimiehet ovat laatineet, jotta oikiksen käyneille olisi töitä. Perintälaki on todella järjetön....muutaman euron maksuja laitetaan perintään. Ja siitä on lupa periä useita kymppejä. Nykyään ei tule välttämättä ensimmäistäkään karhukirjettä, vaan suoraan ulosottolappu. Ja vedotaan päivämäärään, jolloin kirje on lähtenyt....valitettavasti posti ei aina kuljeta kirjeitä niin nopeasti kuin pitäisi...ja lasku on maksettu, ennenkuin karhu saapuu. Silti voit joutua maksumieheksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taina :-( kirjoitti:

Intrum peri lainaani jonka firmalleni kerran otin.

Olen maksanut sitä kiltisti monta vuotta. Maksuni ovat taloudellisista syistä menneet viiveellä. Max kahden viikon viiveellä.

Nyt tuli ulosotosta kirje että koko summa maksettu yksipuolisen tuomion perusteella.

Onko näin että on laillista laittaa ulosottoon vaikka eräni olen kaikki maksanut???

Tosi virheeni on ollut se että max parin viikon viiveellä.

Soitin intrumille asiallisesti mutta siellä oli joky ilkeä yrmynaama vastassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu