http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497566413.html?ref=hs-tf-promo6
Päivi Räsänen alkoi sekoilla sanoissaan, kun IS laittoi ministerin tiukille vaikealla kysymyksellä.
Yleensä selkeäsanainen sisäministeri Päivi Räsänen (kd) sekoili eilen pahemman kerran sanoissaan, kun IS kysyi, hyväksyykö ministeri poliittiset virkanimitykset.
Eilen oppositiossa tyrmistyttiin, kun Räsänen nimitti sisäministeriön kansliapäälliköksi kristillisten entisen jäsenen ja kansanedustajaehdokkaan Päivi Nergin, vaikka ehdolla oli selvästi pätevämpiäkin hakijoita.
Vielä kaksi ja puoli vuotta sitten, kun kristillisdemokraatit olivat oppositiossa, Räsänen vaati (STT 20.2.2010) julkishallinnon poliittisten virkanimitysten lopettamista.
Räsänen ei enää eilen pystynyt vastaamaan suoraan samaa asiaa koskevaan kysymykseen.
Mikä on teidän suhtautumisenne poliittisiin virkanimityksiin, vastustatteko vai hyväksyttekö ne, esimerkiksi kansliapäällikkötasolla?
- Sanoisin, että meillä on paljon sellaisia poliittisia virkanimityksiä, tapahtuu, joita... Tai sanotaan nyt näin, että hyvin suuri osa, vähintäänkin suuri osa erilaisesta virkamieskunnasta on, edustaa sellaista osaamista, jossa tehtävään valinnassa on tärkeää, että riippumatta poliittisesta toiminnasta, niin nimenomaan se pätevin ja sopivin tulee valittua.
- Mutta sitten toisaalta, täytyy muistaa niinkin päin, että ei toimiminen politiikassa saa myöskään muodostua rasitteeksi tai esteeksi sille, etteikö henkilöitä voida valita virkaan. Mutta se ei saa olla se keskeinen tekijä.
Mikä on vastauksenne kysymykseen?
- Vastaan tässä vaiheessa oman vastuualueeni näkökulmasta, ja minun periaate on, kun tähän lähdin se, että pitäydyn pelkästään niihin perusteisiin, jotka on selkeästi edellytyksiksi asetettu tälle tehtävälle. Siihen ei kuulu puoluepoliittinen tausta.
Eli ette hyväksy poliittisia virkanimityksiä?
- No, mä vastasin kysymykseen, heh.
Minusta te ette vastannut kysymykseen, minkä takia jäin nyt jankkaamaan asiaa.
(Ministerin avustaja keskeyttää tilaisuuden, koska ministerillä on kiire seuraavaan tilaisuuteen.)
Eli tähän kysymykseen ei nyt saatu vastausta?
(Räsänen istuutuu uudelleen alas ja vastaa.)
- Toki sillä poliittisella osaamisella voi olla joissakin tehtävissä kenties merkitystä. Että siinä mielessä en pysty sitä, tuota, kaikkien tehtävien osalta, esimerkiksi jonkun...Sanotaan näin, että kaikkien tehtävien osalta sanomaan, mutta sen verran paneuduin tähän tehtävään, tähän sisäministeriön kansliapäällikön tehtävään, että tässä mä ajattelen, että sillä ei ole merkitystä, siis poliittisella osaamisella. Elikkä minusta tässä sillä ei ole perusteita.
Lue päivän painetusta lehdestä lisää tapauksesta: muun muassa ketkä viisi Räsänen sivuutti nimityksessä.
Mika Koskinen
_________________________________________________________________Tämä nimitys oli aiheena edellisellä kaudella.
Tämä Sisäministeriöön lanseerattu Kokoomus suosikki puolestaaan merkonomi Hölmlundin ansiokkaasta punnerruksesta, ei ole tiedottanut MITÄÄN YLINOPÈUS sakoistaan kesällä 2012?!
Miksi, eivät edes alaiset ole sitä halunneet kertoa, onko se vähäinen rike, - jos tieliikennelaki koskee kuitenkin kaikkia teillä liikkujia!
Toruiko tämä alaisaan miehiä jotka sakootovat, saiko nämä jopa ''lomautuksen'' tms.?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090716050009_uu.shtml
Päivi Räsänen alkoi sekoilla sanoissaan, kun IS laittoi ministerin tiukille vaikealla kysymyksellä.
Yleensä selkeäsanainen sisäministeri Päivi Räsänen (kd) sekoili eilen pahemman kerran sanoissaan, kun IS kysyi, hyväksyykö ministeri poliittiset virkanimitykset.
Eilen oppositiossa tyrmistyttiin, kun Räsänen nimitti sisäministeriön kansliapäälliköksi kristillisten entisen jäsenen ja kansanedustajaehdokkaan Päivi Nergin, vaikka ehdolla oli selvästi pätevämpiäkin hakijoita.
Vielä kaksi ja puoli vuotta sitten, kun kristillisdemokraatit olivat oppositiossa, Räsänen vaati (STT 20.2.2010) julkishallinnon poliittisten virkanimitysten lopettamista.
Räsänen ei enää eilen pystynyt vastaamaan suoraan samaa asiaa koskevaan kysymykseen.
Mikä on teidän suhtautumisenne poliittisiin virkanimityksiin, vastustatteko vai hyväksyttekö ne, esimerkiksi kansliapäällikkötasolla?
- Sanoisin, että meillä on paljon sellaisia poliittisia virkanimityksiä, tapahtuu, joita... Tai sanotaan nyt näin, että hyvin suuri osa, vähintäänkin suuri osa erilaisesta virkamieskunnasta on, edustaa sellaista osaamista, jossa tehtävään valinnassa on tärkeää, että riippumatta poliittisesta toiminnasta, niin nimenomaan se pätevin ja sopivin tulee valittua.
- Mutta sitten toisaalta, täytyy muistaa niinkin päin, että ei toimiminen politiikassa saa myöskään muodostua rasitteeksi tai esteeksi sille, etteikö henkilöitä voida valita virkaan. Mutta se ei saa olla se keskeinen tekijä.
Mikä on vastauksenne kysymykseen?
- Vastaan tässä vaiheessa oman vastuualueeni näkökulmasta, ja minun periaate on, kun tähän lähdin se, että pitäydyn pelkästään niihin perusteisiin, jotka on selkeästi edellytyksiksi asetettu tälle tehtävälle. Siihen ei kuulu puoluepoliittinen tausta.
Eli ette hyväksy poliittisia virkanimityksiä?
- No, mä vastasin kysymykseen, heh.
Minusta te ette vastannut kysymykseen, minkä takia jäin nyt jankkaamaan asiaa.
(Ministerin avustaja keskeyttää tilaisuuden, koska ministerillä on kiire seuraavaan tilaisuuteen.)
Eli tähän kysymykseen ei nyt saatu vastausta?
(Räsänen istuutuu uudelleen alas ja vastaa.)
- Toki sillä poliittisella osaamisella voi olla joissakin tehtävissä kenties merkitystä. Että siinä mielessä en pysty sitä, tuota, kaikkien tehtävien osalta, esimerkiksi jonkun...Sanotaan näin, että kaikkien tehtävien osalta sanomaan, mutta sen verran paneuduin tähän tehtävään, tähän sisäministeriön kansliapäällikön tehtävään, että tässä mä ajattelen, että sillä ei ole merkitystä, siis poliittisella osaamisella. Elikkä minusta tässä sillä ei ole perusteita.
Lue päivän painetusta lehdestä lisää tapauksesta: muun muassa ketkä viisi Räsänen sivuutti nimityksessä.
Mika Koskinen
_________________________________________________________________Tämä nimitys oli aiheena edellisellä kaudella.
Tämä Sisäministeriöön lanseerattu Kokoomus suosikki puolestaaan merkonomi Hölmlundin ansiokkaasta punnerruksesta, ei ole tiedottanut MITÄÄN YLINOPÈUS sakoistaan kesällä 2012?!
Miksi, eivät edes alaiset ole sitä halunneet kertoa, onko se vähäinen rike, - jos tieliikennelaki koskee kuitenkin kaikkia teillä liikkujia!
Toruiko tämä alaisaan miehiä jotka sakootovat, saiko nämä jopa ''lomautuksen'' tms.?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090716050009_uu.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
hyvä veli -verkosto on saanut rinnalleen hyvä sisko -verkoston. KD on silkka vitsi, muka Raamatun asialla mutta samanlaisia riistäjiä kuin kaikki muutkin, päivittelevät että voi sentään EU ja lähettävät Rysseliin silti porukkaa, ei hyvänen aika kuolen nauruun
http://www.youtube.com/watch?v=fXXr6LIkR3o
Uskonsisaremme ... ja mitä kieltä ja sen käyttöä! HYI hyi hyi... nyt herra ei tykkää!
http://www.youtube.com/watch?v=RQ98BQ-51VM&feature=related
Nin ja tämä... Lausunnoilla on ikuisuuden sanomaa, me olemme todellakin kaikki omalla tavallamme!
________________
Onko tällainen kielenkäyttö meitä uskovaisa loukkaavaa ainakin, vai vain ''johdatusta'', kuten hän totesi poliittisesta virkanimityksestään noussutta kohua - nimitetyn pätevyydestä ministeriöön?
Moraalia ja kunnioitusta odottaa jopa emeritus professori, ja että miksi kanalaisilta odotetaan lakien noudattamista jos virkamiehet itse mokaavat ja oikovat siitä vaudilla missä vaan mahdollisuus on!
Kuten liikenteessä esiin tullut poliisijohtaja Paateron salattu liikennesakko kesältä!?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53299-ex-poliisi-tom-packalen-vaatii-julkista-lista-
Poliisin hallintorakenneuudistusta valmisteleva työryhmä luovutti ehdotuksensa sisäministeri Päivi Räsäselle elokuussa. Hallintorakenteen uudistamiseen tähtäävällä PORA III -hankkeella tavoitellaan 25–30 miljoonan euron säästöjä.
Säästöjä tavoitellaan muun muassa paikallispoliisin hallinnollisten yksiköiden määrän vähentämisellä, Liikkuvan poliisin lakkauttamisella ja liikennevalvonnan siirrolla paikallispoliisiin sekä keskusrikospoliisin paikallisyksiköiden määränä supistuksilla.
Poliisin palveluverkon supistamisen on arvioitu koskevan noin 60 toimipistettä.
.
Kansanedustaja, entinen poliisi Tom Packalen (ps.) vaatii sisäministeri Päivi Räsästä (kd.) julkistamaan lakkautettavien poliisitoimipisteiden listan ennen kunnallisvaaleja.
Packalen uskoo, että leikkausten kohteeksi joutuvista asemista on jo päätetty. Hänen mukaansa sisäministeri Räsänen panttaa lakkautuslistaa.
–Olen kuullut, että sisäministeri Päivi Räsäsellä on jo valmiina suunnitelma 60 poliisitoimipisteen lakkauttamisesta. Sitä ei vain uskalleta julkaista ennen kuntavaaleja, Packalen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
–Mielestäni ministeriöllä on velvollisuus ensi tilassa jakaa tämä tieto myös kansalle, Packalen toteaa.
Hän uskoo, että hallituksen säästölinja vie ”poliisit maaseudulta, valvonnan maantieltä ja rahat poliisiammattikorkeakoululta”.
–Puhutaan kuuden miljoonan euron säästöistä. Samaan aikaan meillä on eurovastuita jo 36 tuhannen miljoonaan euron edestä, eikä näistä vastuista ole todellisuudessa meille mitään hyötyä, hän arvostelee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090716052366_uu.shtml
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) on kiivaasti kiistänyt, että Päivi Nergin valinta ministeriön kansliapäälliköksi olisi poliittinen virkanimitys. Kokematon Nerg ohitti valinnassa yhden rajaturvallisuusalan ja kaksi poliisipuolen konkaria.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner pitää selvänä, että valintamenettelyssä poliittinen tausta on painanut osaamista enemmän.
- Tässä tapauksessa on aivan selkeästi syrjitty päteviä hakijoita, Ruohonen-Lerner sanoo Iltalehdelle.
Hän toivoo, että joku rannalle jääneistä valittaisi valintamenettelystä oikeuteen.
- Hakijoiden joukossa oli ainakin kolme selvästi Nergiä pätevämpää hakijaa, hän sanoo.
Päivi Nergin nimitys aiheutti kohun.
"Pätevin valittava"
Nerg liittyi kristillisdemokraattiseen puolueeseen lähtiessään ehdokkaaksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, mutta jätti puolueen vaalien jälkeen.
- Sillä ei ole väliä, onko juuri sillä hetkellä jäsenkirja vai ei. Ihan selkeästi hän (Nerg) kuuluu kristillisdemokraattien viiteryhmään, Ruohonen-Lerner sanoo.
- Jos (EU:n rajaturvallisuusviraston pääjohtajalla) Ilkka Laitisella olisi ollut KD:n jäsenkirja, en sanoisi yhtään mitään. Eihän se jäsenkirja saa olla este. Mutta kun nimitetään laaja-alaiseen ja tärkeään virkaan, pitää valita mahdollisimman pätevä henkilö. Nyt otettiin ihan selkeästi sellainen henkilö, jolta puuttuu alan kokemus.
- Saisi ainakin hävetä se, joka on virkaan jäsenkirjan perusteella mennyt. Niin saisi hävetä Päivi Räsänenkin.
Kaksi opiskelijaa
Poliittisia virkanimityksiä tehdään Suomessa hyvin paljon, Ruohonen-Lerner sanoo. Hän teki kesäkuussa lakialoitteen, jolla ne kiellettäisiin. Hänen mukaansa ne rikkovat perustuslakia, valtion virkamieslakia ja kunnallisesta viranhaltijasta annettua lakia.
- Toivon, että lakialoitteeni johtaa keskusteluihin ja toivon mukaan seuraavaan hallitusohjelmaan saadaan kirjattua kiristyksiä tähän järjestelmään. On kestämätöntä, että valtion ja kuntien johtoviroissa ei ole parhaita mahdollisia tekijöitä. Meillä ei ole varaa näihin poliittisiin virkanimityksiin.
Iltalehti pyysi torstaina Räsäseltä kommenttia siihen, että valitulla ei ole päivääkään kokemusta sisäisen turvallisuuden ja maahanmuuton kysymyksistä.
- Minullakaan ei ollut vuosi sitten minkäänlaista tuntumaa mihinkään näistä hallinnonaloista. Kyllä ne asiat oppii, Räsänen sanoi.
Ruohonen-Lerner hämmästelee Räsäsen kommenttia.
- Kansliapäällikkö on valtion virkamies, hän ei ole poliitikko, ministeri. Hänellä pitäisi olla se vahva osaaminen, mikä usein ministeriltä saattaa puuttua. Onko siellä (ministeriön johdossa) nyt kaksi opiskelijaa?
STEFAN LEPPÄNEN
[email protected]
se pätemätön akka siihen virkaan valittiin ja miksi se sama akka yrittää vähätellä asiaa lehdissä.
http://www.youtube.com/watch?v=DQsZDE5elv4
Katso musa-video kuuntele ja nauti... kaunis kirkas ääni.
Hyvää pyhää kaikille!
Moraalista ryhdikkyyyttä?
Herää kysymys että Päivi Räsänen on tuossa kohutussa nimitysasiassa osoittanut häikäisevää moraalista ryhdikkyyttä. Hakijoina on ollut useita erittäin päteviä hakijoita. Ministeri on varmasti ollut hyvin tietoinen siitä että hänen kimppuunsa tullaan ankarasti hyökkäämään jos vain sattuu löytymään pienoinenkin mahdollisuus että takaa voitaisiin löytää aihetta suosimisesta syyttämiseen, varsinkin jos olisi 'kristillisyyteen' liittyviä syitä. Siitä huolimatta ministeri asetti itsensä alttiiksi kritiikille, koska toinen vaihtoehto olisi siis ollut pysyvät omantunnon syytökset pelkurimaisesta pätevimmäksi arvoimansa hakijan sivuuttamisesta. - On hieman tragikoomistakin että jollakin arvostelijalla ovat menneet kristilliset järjestöt ja niiden toiminnat 'iloisessa' sekamelskassa, kunhan on vain saatu hieman materiaalia arvostelun täytteeksi. - Mielenkiintoista on myös se, että kun joku kristillisdemokraattien vaikuttaja on ilmaissut niiden suhteen, jotka ovat jättäneet puolueen, että takaisin ei ole tulemista, niin ko ministeri ei ainakaan (riittävästi?) kantanut kaunaa siitä, että ao valittu henkilö oli aika pian jättänyt puolueen; tämän asiaintilan esilletuonti olisi ilmeisesti hieman 'häirinnyt' nimityskriitikoiden esitysten kokonaisuutta.