Täälläkin kaksikielinen ja pakkoruotsia kannattava kirjoittaa: "Onneksi minä olen kielellisesti aitosuomalaisempi kuin sinä. Se on faktaa eikä tyhjänpäivästä panettelua käsiteväärennöksillä. Minä osaan sinua paremmin suomalaisia kansalliskieliä."
Tämän saman olemme varmaan lukeneet jo monasti monilta palstoilta.
Onko tämä pelkkää huumoria?
Tämän saman olemme varmaan lukeneet jo monasti monilta palstoilta.
Onko tämä pelkkää huumoria?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin tuo "rautaako" hörhö,sillä on varmaan identiteettiongelma.Vetää pitkiä liirumlaarum-juttuja netissä - eli toistaa aina samoja asioita.
Ja on kova rät-tipäiden ihailija,aina vetää esiin tämän hommafoorumin - niinkuin ei muuta olisikaan.
Tämä on viimeinen vääntö, ne alkavat pelaamaan mielikuvilla.
Kaikki sveko ”faktat” ammutaan alas joka keskustelussa, muut puolueet jättää RKP:n käymään yksin kielipoliittiset väännöt, kymmenin vuosien pakkoruotsitus ei tuota tulosta, lukioissa ruotsin kirjoittaminen vähenee hyvää vauhtia, Itä-Suomen oikeutetut vaatimukset pakkoruotsin korvaamisesta venäjällä, kasvava venäjän kauppa ja turismi, elinkeinoelämän vaatimukset kielten opetuksen monipuolistamiseksi ja tuleva kansalaisaloite vapaasta kielivalinnasta.
Siinä on sellainen lista johon ei mielikuvat pure.
Ainoa ongelma on. että Itä-Suomessakaan ei ketään kiinnosta Suomen perivihollisen, Venäjän, kielen opiskelu!
"Kaikki sveko ”faktat” ammutaan alas joka keskustelussa"
En ole huomannut. Mutta ehkä nettifenno luulee ampuvansa jotain julistamalla päättömyyksiään.
Ei tietenkään useimpia - siksi venäjän ja ruotsin rinnalla tulee olla valinnainen espanja, ranska ja saksa. Kaikilla kouluilla ei tarvitse olla kaikkia kieliä. Osa kielistä voidaan opettaa tietokoneavusteisena etäopetuksena, maaseutulukioissa tämä toimii jo.
"Onko tämä pelkkää huumoria? "
Minä kirjoitin tuon. Eikä tuota ole löytynyt muualta kuin täältä. Keksin vasta muutama päivä sitten että tuollaien itsestäänselvä fakta varmaan ärsyttää nettifennoja entistäkin hauskemmiksi. Kuten sekin fakta että pakkoruotsin päätöksen takana seisoo suomenkielinen päättäjien enemmistö, ja se että virkamiesruotsi antaa suhteetonta etua suomenkielisille.
Toivottavasti nuo leviää nopeasti muillekin foorumeille. Tottuua ei pidä piillottaa.
Ei tätä täällä ole keksitty. Olen törmännyt samaan monella palstalla. Tietysti se muotoillaan eri tavoin. Minulle on esim. sanottu, etteivät ruotsia osaamattomat ole lainkaan "finländereitä" vaan ainoastaan finnareita.
Meille suomenkielisille vapaampaa kielivalintaa kannattaville on ollut keskusteluissa aivan selvää, että kaksikieliset, jopa ruotsinkieliset kokevat itsensä aidommiksi tämän maan kansalaisiksi kuin me vapaamman kielivalinnan kanttajat. Heillä kun on "oikeat kielet" ja vielä "oikea asenne" kielten suhteen, eli he pitävät ruotsin pakollisuutta kaikille ilman muuta selvänä. Ruotsinkieliset ovat lisäksi sitä mieltä, että kaikki merkittävä on tässä maassa tehty ruotsiksi, joten se on jopa ykköskieli kansalaiskelpoisuutta arvioitaessa.
Ei taida olla huumorin häivääkään tässä puheessa.
"Minulle on esim. sanottu, etteivät ruotsia osaamattomat ole lainkaan "finländereitä" vaan ainoastaan finnareita."
Ensinäkään kukaan suomenruostalaisnen ei ole sinulle sanonut noin. Nettisfannot sen sijaan hokee tuota, mutta sekin liitty kielitaidottomuuteen.
Toiseksi minä en siis saivartele teidän sanaleikeillä, vaan kerron faktana olevani kielellisesti sinua suomalaisempi. Ainakaan minä en ole törmännyt tuohon aikaisemmin, ja olen kuitenkin seurannuttätä palstaa tiiviisti. Muista foorumeista en tiedä. Minun tarkoituksiini tämä riittää hyvin.
"että kaksikieliset, jopa ruotsinkieliset kokevat itsensä aidommiksi tämän maan kansalaisiksi kuin me vapaamman kielivalinnan kanttajat"
Höpöhöpö. Kaikki olemme yhtä suomalaisa muilta osin. Mutta kielellisesti minä olen sinua suomalaisempi koska osaan kattavammin maamme kansalliskieliä. Jos joku hallitsee tämän lisäksi vielä saamenkielien niin minä jään sille kakkoseksi.
"Ruotsinkieliset ovat lisäksi sitä mieltä, että kaikki merkittävä on tässä maassa tehty ruotsiksi"
Aikanaan näin olikin. Suomenkielen nostaminen toiseksi viralliseksi kieleksi tehtiin ruotsiksi. Minusta teidän tulis juhlia maamme kaksikielisyyttä! Mutta siitä on niin kauan että mitä virkaa tuolla enään on.
"Ei taida olla huumorin häivääkään tässä puheessa. "
No vanhojahan nuo vitsit ole. Surullista kun ette keksi uusia vitsejä.
"kielellisesti minä olen sinua suomalaisempi koska osaan kattavammin maamme kansalliskieliä. Jos joku hallitsee tämän lisäksi vielä saamenkielien niin minä jään sille kakkoseksi."
Eiköhän tämän kielellisen finländare-kisan voittaja ole romaani, joka puhuu ruotsia ja saamea ja vielä viittoo sujuvasti. Hähän on kielellisesti "suomalaisempi" kuin kukaan, sillä kokonaismäärä kansallisia pää- ja vähemmistökieli on mahtava - vaikkei puhuisi sanaakaan suomea. ;)
Jos katsoo itseään Linnanmäen peileistä, pienikin voi näyttää suurelta - mutta todellisuus sitten jotain ihan muuta.
Nyt sinä peilaat kielellistä suomalaisuuttasi käyrissä peileissä, jotka itse olet valinnut. Ei sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
" ja se että virkamiesruotsi antaa suhteetonta etua suomenkielisille."
Kuten kävi tässä Kokkolan tapauksessa. Kuinkahan tyytyväisiä Oulun virkamiehet ovat saamaansa etuun, siis tuplana suoritettuun pakkoruotsiin. Joka ei muuten kelvannut.
"Kuten kävi tässä Kokkolan tapauksessa."
Siinäkin oli käydä niin, jos jepu olisi saanut päättää. Eli paljon surkeammalla kielitaidolla, mutta muodollisesti pätevällä, olis hommaa pyöritetty käytänössä suomeksi.
Kun kerran edes tehostetulla pakkovirkaruotsilla ei sitä palvelua voi saada ruotsiksi, miksi meillä on pakkoruotsi kaikilla koulutuksen tasoilla?
Suoritit juuri sveko "faktan" alas ampumisen.
En odota pitkää elämää tällekkään ketjulle.
Rautaako? siinä vain mustalaisgeenejään näyttelee. Intiassahan svekot on. Ruotsin puhuminen tekee pikemminkin yksilöstä mustalaisemman.