"Taksityötä ei suositella maahanmuuttajalle"

>>
Turun Taksit -niminen yhdistys aloittaa taksinkuljettajien kurssin maanantaina. Kurssin järjestäjät painottavat, että taksityö vaatii hyvää suomen kielen taitoa, vahvaa paikallistuntemusta ja vaativien laitteiden käyttöä. Siksi yhdistys ei suosittele työtä maahanmuuttajille.
>>
http://yle.fi/uutiset/taksityota_ei_suositella_maahanmuuttajalle/6284942
9122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

wtf? eihän ne suomalaisetkaan kuskit mitään puhu, saati sitten että niillä olisi paikallistuntemusta.

Äänestä
  • Suurin ryhmä maahanmuuttajia on suomalaiset paluumuuttajat, jotka usein ovat sosiaalisempia ja juttelevaisempia kuin suomalaiset keskimäärin. Tämä on juuri se syy miksi heitä ei haluta taksikuskeiksi. Suomalainen taksikuski ei SAA puhua.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Suurin ryhmä maahanmuuttajia on suomalaiset paluumuuttajat, jotka usein ovat sosiaalisempia ja juttelevaisempia kuin suomalaiset keskimäärin. Tämä on juuri se syy miksi heitä ei haluta taksikuskeiksi. Suomalainen taksikuski ei SAA puhua.

    paluumuuttaja ei ole maahanmuuttaja, vaan paluumuuttaja.

    Äänestä

  • sdfgsdfagadsgfgasdg kirjoitti:

    paluumuuttaja ei ole maahanmuuttaja, vaan paluumuuttaja.

    Älä turhaan yritä , ei Jussuf sitä halua ymmärtää , ja voipa olla ettei ymmärräkkään kun ei aivokapasiteetti riitä.

    Äänestä

  • sdfgsdfagadsgfgasdg kirjoitti:

    paluumuuttaja ei ole maahanmuuttaja, vaan paluumuuttaja.

    Väität siis tosiaan ettei paluumuuttaja ole muuttanut mihinkään maahan. Kyllä on.

    Esimerkiksi minun muuttaessani Suomeen (paluumuuttajana) täytin paljon lomakkeita ja tietoja "maahanmuutosta" Los Angelesin konsulaattiin ja Ulkoministeriöön. Jos kerran nimimerkin "sdfgsdfagadsgfgasdg" mielestä en olekaan muuttamassa mihinkään maahan (parinkymmenen vuoden ulkomailla oleskelun jälkeen), miksi ihmeessä minun pitää niitä lomakkeita täytellä?

    Kuinka paljon itse tiedät maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista ja rajoituksista? Jouduin itse mm. vakuuttamaan että minulla on työpaikka, rahaa maksaa vuokrani, vuokrasopimus, tuloja lähtömaassa parilta vuodelta jne., joita maahanmuuttajilta aina kysytään.

    Jos nyt sitten lainlaatijan mielestä minun Suomeen tulemiseni ei ollutkaan maahanmuuttamista, miksei ihmeessä minulle sitä kerrottu? Olisi säästynyt paljon aikaa ja rahaa kun niitä todistuksia jouduin keräämään kun minua maahanmuuttajajan kohdeltiin.

    Mikä on oma kokemuksesi? Onko tosiaan joku paluumuuttaja/maahanmuuttaja ero Suomen laissa? Mihin lainkohtaan viittaat?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Väität siis tosiaan ettei paluumuuttaja ole muuttanut mihinkään maahan. Kyllä on.

    Esimerkiksi minun muuttaessani Suomeen (paluumuuttajana) täytin paljon lomakkeita ja tietoja "maahanmuutosta" Los Angelesin konsulaattiin ja Ulkoministeriöön. Jos kerran nimimerkin "sdfgsdfagadsgfgasdg" mielestä en olekaan muuttamassa mihinkään maahan (parinkymmenen vuoden ulkomailla oleskelun jälkeen), miksi ihmeessä minun pitää niitä lomakkeita täytellä?

    Kuinka paljon itse tiedät maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista ja rajoituksista? Jouduin itse mm. vakuuttamaan että minulla on työpaikka, rahaa maksaa vuokrani, vuokrasopimus, tuloja lähtömaassa parilta vuodelta jne., joita maahanmuuttajilta aina kysytään.

    Jos nyt sitten lainlaatijan mielestä minun Suomeen tulemiseni ei ollutkaan maahanmuuttamista, miksei ihmeessä minulle sitä kerrottu? Olisi säästynyt paljon aikaa ja rahaa kun niitä todistuksia jouduin keräämään kun minua maahanmuuttajajan kohdeltiin.

    Mikä on oma kokemuksesi? Onko tosiaan joku paluumuuttaja/maahanmuuttaja ero Suomen laissa? Mihin lainkohtaan viittaat?

    no itse olen syntynyt ruotsissa ja muuttanut vasta aikuisiällä suomeen. minkään viranomaisen mielestä en ollut muuta kuin paluumuuttaja. jos olisin ollut maahanmuuttaja, minulla olisi ollut oikeus esim valmentaviin kursseihin lisäpäivärahalla jne.
    kysyinkin suoraan, että vaikuttaako ihonväri ja se, että osaan sujuvasti ruotsia ja suomea siihen, etten olekaan maahanmuuttaja. epämääräistä mongerrusta sain vastaukseksi ainoastaan että ei pohjoismaalaiset tarvitse sopeuttavaa koulutusta jne..

    siis minä aidosti olen maahanmuuttaja, enkä mikään paluumuuttaja. sinä olet paluumuuttaja.

    Äänestä

  • fsdgsdafasdfdasfasf kirjoitti:

    no itse olen syntynyt ruotsissa ja muuttanut vasta aikuisiällä suomeen. minkään viranomaisen mielestä en ollut muuta kuin paluumuuttaja. jos olisin ollut maahanmuuttaja, minulla olisi ollut oikeus esim valmentaviin kursseihin lisäpäivärahalla jne.
    kysyinkin suoraan, että vaikuttaako ihonväri ja se, että osaan sujuvasti ruotsia ja suomea siihen, etten olekaan maahanmuuttaja. epämääräistä mongerrusta sain vastaukseksi ainoastaan että ei pohjoismaalaiset tarvitse sopeuttavaa koulutusta jne..

    siis minä aidosti olen maahanmuuttaja, enkä mikään paluumuuttaja. sinä olet paluumuuttaja.

    Miksi sitten sinun mielestäsi Tilastokeskus laskee muuttovoiton tai -tappion Suomen muuttotilastoissa siten että myös suomalaisten pois Suomesta ja Suomeen muutot lasketaan mukaan?

    Pitäisikö sitten kaikki tilastot puhdistaa suomensukuisista kansoista tai sellaisista joilla on geneettisesti suomalaista perimää? Millä tavalla tämä pitäisi tehdä?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Miksi sitten sinun mielestäsi Tilastokeskus laskee muuttovoiton tai -tappion Suomen muuttotilastoissa siten että myös suomalaisten pois Suomesta ja Suomeen muutot lasketaan mukaan?

    Pitäisikö sitten kaikki tilastot puhdistaa suomensukuisista kansoista tai sellaisista joilla on geneettisesti suomalaista perimää? Millä tavalla tämä pitäisi tehdä?

    muuttovoitto/tappio lasketaan muuttovirroista. eli paljonko ihmisiä muuttaa suomeen tai suomesta pois.
    sisääntuleva muutto voi koostua maahanmuuttajista tai paluumuuttajista.
    joku henkilö voi muuttaa takaisin suomeen vaikka kymmenettä kertaakin.

    onko muuten id-numerosi sama kuin minkä täällä lapsena sait? jos on, niin mielestäsi olet yksiselitteisesti silloin paluumuuttaja. taas yleisesti paluumuuttajina pidettyjä inkerin"suomalaisia" minä pitäisin maahanmuuttajina.

    Äänestä

  • hgesgdfsfsgdfhgfgf kirjoitti:

    muuttovoitto/tappio lasketaan muuttovirroista. eli paljonko ihmisiä muuttaa suomeen tai suomesta pois.
    sisääntuleva muutto voi koostua maahanmuuttajista tai paluumuuttajista.
    joku henkilö voi muuttaa takaisin suomeen vaikka kymmenettä kertaakin.

    onko muuten id-numerosi sama kuin minkä täällä lapsena sait? jos on, niin mielestäsi olet yksiselitteisesti silloin paluumuuttaja. taas yleisesti paluumuuttajina pidettyjä inkerin"suomalaisia" minä pitäisin maahanmuuttajina.

    Siis mielestäsi pitäisi muuttovirroista laskea pois ne jotka eivät mielestäsi ole muuttaneet minnekään. Suomalaiset.

    Tottakai esimerkiksi olen pitänyt sen SSN id:n jonka USA:ssa sain, ja sen HETU:n jonka Suomessa sain. Miksi niitä pitäisi vaihtaa ja miksi tämä vaikuttaisi minun muuttooni maasta toiseen.

    Tyttärelläni, esimerkiksi, on ollut aina suomalainen HETU, vaikka hän syntyi USA:ssa ja muutti tänne vasta 12-vuotiaana. Ei häntä koskaan, kuten minuakaan, kohdeltu mitenkään eri lailla kun amerikkalaista vaimoani. Kaikilla meillä tuli olla takuut tuloista, asuinpaikasta jne. Ja kaikilla on ihan samat etuudet, kuten myös hyvä on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kielitaidoton kirjoitti:

>>
Turun Taksit -niminen yhdistys aloittaa taksinkuljettajien kurssin maanantaina. Kurssin järjestäjät painottavat, että taksityö vaatii hyvää suomen kielen taitoa, vahvaa paikallistuntemusta ja vaativien laitteiden käyttöä. Siksi yhdistys ei suosittele työtä maahanmuuttajille.
>>
http://yle.fi/uutiset/taksityota_ei_suositella_maahanmuuttajalle/6284942

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu